Tag: 諾貝爾經濟學獎

問題來了，是否西方一人一票的民主制度真有這些奇效，其他制度卻是不行？自中國崛起及西方國家衰落後，「不方便的事實」充斥，樣樣都挑戰這3名學者所代表的西方意識形態。

西方國家覺得中國人這套很難學，所以他們選擇不走這條路。問題是中國選擇的這條路令中國在自由競爭中跑了出來，令西方國家更加看中國不順眼，連中國人的美德，也視為經濟發展的邪路，非加以制約不可。

在全球化的競爭環境下，有競爭力的企業，哪有不以全球市場的需求來衡量自己的產能潛在空間？微軟、谷哥、亞馬遜、Nvidia，哪個不是這樣做？中國會衡量自己的產能是否過剩，不用美國指手劃腳。

我寫這篇文章的主要原因，是因為3年前我見到上海空置的寫字樓無數。當時上海據說有38個新的商場，其中有37個是空的。商場我沒有考查過，但寫字樓的大量空置卻非常明顯。為什麼會是這樣呢？

2022年度諾貝爾獎的經濟學獎得主揭曉，得獎者包括聯儲局前主席伯南克、芝加哥大學商學院教授戴蒙德和聖路易斯華盛頓大學商學院教授迪布維格，以表揚3人在「銀行和金融危機的研究」方面作出的貢獻。

究竟市場上似樣嘅經濟學家係唔係已經死晒？如果連伯老也可以攞獎，那麼格老是什麼？死鬼雪茄伏應該都被激得由棺材彈返出嚟！

被譽為「歐元之父」、1999年諾貝爾經濟學獎得主兼香港中文大學博文講座教授蒙代爾教授（Professor Robert A. Mundell），4月4日於義大利離世，享年88歲 。

美國總統拜登宣誓就任後，呼籲放下分歧，團結一致，但諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼撰文指，拜登團結美國的願景雖好，但對手不會輕易合作，因為不少反對派「極度腐敗」，部分政客更惡意散布充滿煽動性的「愚蠢」言論。

諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼在《紐約時報》撰文，直斥美國總統特朗普是「不折不扣的法西斯主義者」，並指在衝擊國會山莊事件前，激進言行已數度被姑息。他斷言，安撫「法西斯主義者」的企圖，最終只會再次鼓勵他們。

諾貝爾經濟學獎得主、《紐約時報》專欄作家克魯格曼撰文，指有關特朗普避稅及獲退稅的報道，證實了許多觀察人士懷疑的另一件事：特朗普或許有數億美元的個人債務。他更直言特朗普宣稱的輝煌商業成就只是虛構。

美國著名經濟學家、2008年諾貝爾經濟學獎得主、《紐約時報》專欄作家克魯格曼撰文狠批特朗普及其盟友是「自私邪教」成員，指在特朗普領導下，美國無論在流行病學還是在經濟層面都輸得一敗塗地。

筆者一直覺得，央行十年前的政策，救了經濟但輸了整個資本主義制度，甚至連全球化發展亦被質疑。

莫里斯教授的學生都知道，他是特別強調選題的，就如他從研究經濟增長開始，順藤摸瓜，找到了信息不對稱和激勵這兩個經濟增長的關鍵因素，而許多當年研究經濟增長的經濟學家都走進了死胡同。