Tag: 習近平

中美之爭是全方位、全球性的，美國是動用西方全球的力量來圍堵抑制中國，中國的反制也只能是同樣的全球化、全方位化。

中國經常說國情不同，外界不能把外國元素放在中國具體環境下考量，更不能取而代之；如果張冠李戴，往往判斷失準甚至錯誤。這不是對錯或認同與否的問題，而是現實如此，所以必須從務實的角度研判，才能相對接近真相。

天主教教宗方濟各正在蒙古國訪問，周日（3日）在烏蘭巴托主持最後派遣彌撒。此前，在啟程前往蒙古的專機上，教宗在途經中國領空時，向國家主席習近平發電報，對中國人民傳達祝福。

中國致力發展多邊主義，建立多極世界，促進世界和平與可持續發展，通過更多國家參與金磚國家來削弱美國霸權，推動「國際關係民主化」，塑造和強調和平中國的形象。

筆者認為「一國」要有三個連體核心，即文化文明5000年連綿不斷，世界獨有的中國；多元民族搏成的，早在唐朝已是民族融和，不斷發展的中國；以及具法理基礎的中華人民共和國。

100歲的美國前國務卿基辛格訪華，得到以習近平主席為首的極高規格接待。緣何如此？公民科師生若就此互動探討，能獲取的公民知識，將是異常豐富，滿有收穫。

作者希望香港各界更加關心關愛青少年成長，讓青年深入認識國家和世界，亦期望青年能把握好國家機遇，加快融入國家發展大局，在更大的空間發揮所長。

國家主席習近平強調，中國人民正在中國共產黨的領導下推進中國式現代化建設，中方願為包括上海合作組織國家在內的世界各國提供新的發展機遇，推動建設更加美好的世界，並確信上海合作組織一定會在未來幾年不斷發展。

中國軍隊歷來都在執政者牢牢掌握之中，除了一般編制的軍隊外，還有專門保護皇族的御林軍，所以中國中古以來軍隊譁變的次數不多。

李家超提倡「以結果為目標」，要提速、提效、提量解決社會民生問題，面對房屋這項長年棘手的民生難題，破格提出興建3萬個「簡約公屋」單位的計劃，正是有效對症下藥、切實排解民生憂難的手法。

布林肯訪華不是先禮後兵，而是上門造勢，所以內地有人稱布林肯為「布局肯」──只要是布局針對中國，他什麼都肯，每一個行動都有其動機。

布林肯之行是實在的，他避免了成為1979年建交後第一個在任內未訪問中國的國務卿，還達成5個合作方向，有所交待，合符美國明和暗圍策略。至於習大大和拜登何時會面，還看時機，秦剛赴美之行看來也近了！

布林肯與蓋茨訪華帶出了一個顯淺道理：究竟中國在國際體制內或體制外，對世界不會那麼危險？究竟企業繼續與中國交往或全面與華脫鈎，會對國家及人民更為有利？這足以說明與中國脫鈎的謬誤。

今年5月21日，中央公布一年前發生造成54人遇難的湖南長沙塌樓事件處理結果，除了懲處現任官員外，還對已經升任其他職務的官員，給予警告和記過處分。迅速處理重大事故，以及追究前任官員責任的做法，耳目一新。

內地年輕人失業率屢創新高，習近平希望年輕人「上山下鄉」、「吃苦耐勞」，在鄉村振興的大舞台上建功立業。

中國已成為世界第二經濟大國，在科技發展的一些範疇亦處先進國家前列。中國的物質文明，將在美國政府全力阻撓下繼續前進。但如何繼續發展中國精神文明，及促進精神文明與物質文明相協調將是關鍵。

美國拒絕要有先決條件才能進行中美外交接觸。其實美國何嘗不想在進行外交接觸前，就先達致一些對自己有利的先決條件？只是目前的形勢並不對美方太過有利。

雄安成為新聞焦點，不是因為它的建設，而是因為習近平考察的陣容。從現實角度看，這反映中央對雄安的重視。但不少圈內人卻從政治角度看，這樣的態勢主要是突出習近平「眾星拱照的核心地位」。

法國總統馬克龍在訪華期間，與國家主席習近平一同聽古琴家李蓬蓬以唐琴「九霄環珮」撫奏的《流水》，撫琴後李蓬蓬更把《流水》的曲譜送給馬克龍。「九霄環珮」和《流水》到底有什麼來頭？

俄烏對話和談判的大門敞開着，中國進行了必要的調解並提出了解決方案。如果能夠達成互相停火的條件，那麼就需要進行更深層次的談判，俄羅斯和烏克蘭都必須作出讓步。

有人認為這次對話早在預料之中，毋須大驚小怪。種種跡象顯示，中國確在準備「習澤對話」，但來得比預期早，其中包括一些突發因素。

中國綜合影響力日趨廣泛，全世界十分關注兩會的召開、經過、結論，以及新一屆政府的政策與人事布局。但甚麼叫兩會精神？價值又在哪裹？

國家主席習近平訪俄，簽署聯合聲明。世人都關心美國對華反應有什麼改變？中國和美國是否注定要打一場仗？但作者指出，若一種對抗無法令到美國「痛」，直接承受戰爭的風險的話，中國一定不會做。哪美國的底線是什麼？

烏克蘭人若是頭腦清醒的話，應尋求方法，盡快以非戰爭手段解決與俄羅斯之間的政治糾紛。因此，習近平今次的和平之旅，雖然困難重重，卻不能說完全沒有機會，原因是打下去對雙方都沒有好處。

2023年3月舉行的全國人大和政協「兩會」，務實掛帥顯然是中央對港澳政策的標誌。

百家爭鳴的情況足見有能力為政府施政提供寶貴的智力資源。不過，縱使本港民間智庫潛力無限，但生態圈仍未算理想。要完善智庫生態圈，就需要從資源投放、以及政府是否從善如流兩方面着手。