Tag: 美國

歐盟中以立陶宛反應最強烈,一方面迫降的客機本來飛往立陶宛,另一方面立陶宛極右勢力當權,反俄反中。(立陶宛國會Facebook圖片)

制裁白俄羅斯

立陶宛以白羅斯民主化推動者自封,這是追隨美國、歐盟以政治干預別國,同時亦暗含立陶宛極右勢力、當權者的政治幻想:恢復中世紀的波蘭─立陶宛王國,可是百害而無一利。

重災區的國家都是右派民粹主義思想主宰政府政策。(Shutterstock)

新冠疫情

中國、俄羅斯的疫苗研發與生產勝於美、英,主要是沒有利潤掛帥的障礙,政府主導,更可為支援窮國小國而犧牲企業暴利。美、英抵制,卻只會暴露它們政治的虛偽和殘暴。

《紐約時報》5年前說「美國形象在國外國內,都黯然失色。」(Shutterstock)

哀之還是嘲之?

美國對疫情應對不力,是1991年後冷戰勝利,志得意滿,認為沒有什麼必要像其他國家學習,傲慢自大,更不可能向中國學習任何東西,還要逆向而行。

在全國人大會議上,中國政府宣布今年GDP增長目標超過6%。(Shutterstock)

中國創新的影響將持續蔓延

大型的跨國企業現在已經意識到,在世界不同地區開展業務需要因地制宜,尤其在中國與西方之間既存在不少相同之處亦同時存在諸多差異的前提下。企業經營的方式沒有客觀的對與錯,只是不同的場景具有截然不同的條件。

事實上,差不多所有國家的疫苗分配都由政府主導。 (亞新社)

以市場協助分配疫苗

在香港,接種科興疫苗後不適甚至死亡的新聞接連發生,已令不少老人家對科興(甚至輝瑞)疫苗卻步,以致我們不知如何確定哪些可以優先接種的行業對經濟影響至為關鍵?

新聞報道動輒說軍政府奪權,卻沒有介紹自2003年由軍方主動推行的民主化進程,和為什麼軍方要強調推行有紀律的民主。(Shutterstock、亞新社)

英美殖民地

香港新聞勝於英美之處在於題材國際化,不像英美那樣囿於本地新聞,這反映港人比起英美大多數人更關心世界。但香港所得的國際訊息也還是由英美主流媒體所壟斷。

評論界都認為,不管特朗普還是拜登,都沒有把中國當成朋友。(灼見名家製圖)

中美制度之戰

美國制裁內地及香港官員,是以他們違反西方的民主自由人權作為「基礎」,然而美國早前圍繞總統大選的連串「醜聞」,正好成為北京反擊的證據──美式民主也不外如是,千瘡百孔,何足為師?

Page 8 of 27 1 7 8 9 27

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.