Tag: 美國

有香港反對派議員充當美國打手，聲稱「美國科技制裁會對香港發展成創科、科研中心有影響」。筆者對此不敢茍同，相信制裁對香港資訊科技研發的實際影響不大。

北京沒有理由要砍掉自己已有的第三個國際金融中心的地位。而且現在金融中心靠的是內地的經濟，那些內地公司一定會選擇在香港上市。所以，陳啟宗並不擔心香港的金融地位，反而世界盛行的量化寬鬆政策早晚會出事。

美國駐港澳總領事史墨客６日（周一）接受訪問時表示，《香港自治法案》反映美國關注「香港自治」的情況，形容《港區國安法》侵蝕港人的基本自由，製造「自我審查」的氣氛，是「香港的悲劇」。

二十一世紀，中國復興是一個罕見而應改變世界格局的歷史性事件，將會記入史冊。這就是錢穆所謂的「曉事」。

有了《港區國安法》後，會否變成一國一制？我雖認為就算是一國一制也比過去一年的黑暴肆虐好出太多。

幼稚園的孩子，都可以不分種族一起玩，為什麼長大之後，卻開始萌生歧視思想？原來是大人在生活中不經意一點一滴教出來的。

有人形容實施《港區國安法》象徵香港第二次回歸。但與1997年香港正式回歸中國受到舉世讚許不同，今次國際上不少具經濟實力的民主國家都對中國此舉表示極度關注或遺憾。

即使是美國，已經實行無限量化寬鬆措施，但財政部卻同時加大國債發行，根本全球不論國家及企業，已經到了喪舉債度日的地步，但不要忘記新冠肺炎疫情引起的經濟問題，其實只是4個月左右而已。

佛教大乘佛法，論「空而不空」，空者無我，不空者是救世事業，如管理一個國家。

最近一段時間開始盛行妖魔化中國來強化西方民主認同的做法。很顯然，認同政治已經從社會個體、群體上升到主權國家對自身的認同，對他國的排斥。

港區《國安法》之立，林行止認為只會擴大中國與西方世界的距離，這種發展，對中國的政經發展恐怕大為不利。

美國國務卿蓬佩奧周二（30日）表示，北京強推《港區國安法》讓美方無法再將香港與中國區分，即日起停止出口管制防衛設備至香港，未來也將對防衛及軍民雙重用途技術出口施行限制。

所謂狗哨策略，指不直接講種族問題，而用一些特定議題來承載言下之意。一講這些議題，選民對發言者在種族問題上採取哪種站姿就默然心會，知道他是自己人。

最近4年，由反精英的特朗普領導下，無堅不摧，美國累積多年的老本，亦差不多了。2020年，新冠病毒出世，美國弱點，紛紛出現。但仍要等到11月3日選舉，才能決定如何走下去。

估計港區國安法日內將完成整體部署，七一後會有新局面，香港從此不再一樣。

今次港版國安法的中央立法，以及其後特區按《基本法》第23條的本地立法，正好是重新規劃、試驗大陸法與普通法的有機銜接。這方面並不是史無前例，一如一國兩制，歐洲有許多參考經驗。

若是把留美工作的華裔科技人員都吸收回中國，中美科技實力的對比恐怕會換一換位置。留住人才如此重要，為何特朗普仍毫無眼光？

美國出現第二波的原因是與近期發生於美國境內的暴動有關。非裔美國人佛洛伊德上月被白人警察當街跪壓至死，之後引發連續幾星期的全國騷動。大家可以想像示威者與警隊埋身肉搏，所謂社交隔離措施自然拋諸腦後。

為什麼特朗普可以這樣橫行？今年11月的大選還可以當選連任嗎？他的競選團最近說他將獲到排山倒海的勝利！但他的支柱卻開始呈現破裂之勢。

美國限制國民的退休金購買中資股票的權利，也收緊中資概念股當地上市。現在美國做了兩個動作，但可稱為金融戰嗎？

美國總統上周六在俄克拉荷馬州塔爾薩舉行新冠肺炎疫情以來為連任舉行首場競選造勢大會。他在集會批評部分BLM運動示威者是精神失常的左翼暴民，甚至迫害任何不回應訴求的人士。

林行止同意，特朗普對於中國的態度原屬口是心非，「外硬內軟」，但白宮秘辛遭揭露之後，可能會變得「內外皆硬」。

美國看待香港的問題，端看中美關係走到哪個點，美國需要些什麼；中國覺得是香港過繼的，13億人才是北京一手扶養長大的親生子。

在21世紀，單是中東和病毒已花了美國人10萬億美元，等於兩個日本的GDP，美國發窮惡，國務卿居然要中國賠病毒款9萬億美元，一毛也不能減，那不是120年前的庚子賠款再現嗎？

今天的人們脫離了當時「事物」發生的大環境和即時的場景，而把它們置於今天的大環境和即時的場景之中。「歷史虛無化」的目的，無非就是歷史為現實服務。

今天中共就要快、狠、準。不過，欺善怕惡不是謀略，只懂惡更不是良策。長此下去，只會出現大家都不想看見的結果。

「港區國安法」條文細節和執行機制，以及其連帶影響（例如利用來作DQ參選人之用），會否成為下一階段中美博弈的焦點？

世界衛生組織周日通報，全球新增183020宗新冠病毒疾病確診病例，創下單日最高紀錄。其中，北美和南美洲新增116000多人染疫，是病例增加最多的地區，其中巴西佔54771宗，美國佔36617宗。

這世界帶着盲目與偏見，總喜歡指責他人的行為，卻美化自己同樣的行為；別人的過錯是罪惡，自己的過錯卻有千千萬萬條的理由。

港區國安法立法，直接觸動了不少外國在港的情報利益。港區國安法的核心也是中美關係問題，要分析港區國安法也必須從中美關係出發。

據統計美國警察每年射殺數百人，當中黑人被殺機率是白人的三倍，為何弗洛伊德之死，會觸發美國如此大規模的示威衝擊，勾起黑人對白人的新仇舊恨怒火中燒？

我完全相信，因為在現時的氣氛、國際環境和力量對比之下，中美創造「有建設性」的對話，合乎策略。不過，在「有建設性」的背後，卻再次隱現「割肉養敵」和「關門打孩子」的憂慮。

要「不戰而屈人之兵」，不可能靠談，只能靠壓倒性的實力地位上的優勢，美國現時雖然在實力地位上勝過中國，但已缺乏壓倒性的優勢。

今回大國再三交鋒，且是有備而來，香港處境夾縫，左右為難，勢殃及池魚，而聯繫匯率又樹大招風，相信衝擊投資信心不少。

中國既沒有足夠的實力，沒有強烈意願，也沒有這樣的傳統，來從美國手中接管充滿無窮問題的世界秩序，更是因為美國也不會自願退出國際秩序。

看看聯儲局的資產負債表，兩個多月內已經急升至7萬億美元左右，而相比以往，聯儲局現在幾乎什麼也變相包底，企業買債、垃圾債也買、表面是提供流動性，搞活市場，實際是市場的風險製造者。

誰更有手段？美國：羅剎心腸，夜叉手段，遺害人民；中國：菩薩心腸，霹靂手段，解救眾生。所以結果差百倍。

美國對中國訂立「港版國安法」表示會對香港進行制裁，中大香港亞太研究所經濟研究中心副所長宋恩榮教授認為，美國的所謂制裁，對香港的影響是心理多於實質。

最近幾年的種族議題及與「政治正確」有關的事件，已可讓我們一窺民粹主義對美國的影響。

來自烽火硝煙的國歌當然不止上舉之數，而我們的國歌《義勇軍進行曲》也是誕生在隆隆的炮火聲中，其曲折迴環、壯懷激烈處，較之《馬賽曲》和《星條旗之歌》猶有過之而無愧。

去年6月9日的百萬人大遊行，本來是非常和平。如果不是因為遊行未完政府已經發聲明表示會如期把逃犯條例修訂提交立法會通過，就未必會有當晚的警民衝突，就未必會有「6.12」民眾包圍立法會的一幕。

美國看淡實施國安法後香港的前景，要拍賣其在港最大的一筆不動產。林行止同意「香港的處勢的確不妙」，但匯價、股市（和樓市？）的走勢卻逆流上行，他認為有兩個原因。

近日美國聲稱因為中國決定為保障在香港國土安全而立法，認為違反《中英聯合聲明》，所以要制裁中國。但對從來未閱讀過《中英聯合聲明》的大多數普羅市民，是沒有事實基礎去判斷是非，所以謹借專欄篇幅向各位介紹。

對美國制裁，香港毋須恐慌，但也不能故意把影響說成微不足道。我們需要的，是未來如何應付連串危機的對策。

新冠肺炎大流行本來可以而且應該是中美雙方以及全球合作的一個良機，但它們沒有展開合作，反而就危機的許多方面相互指責推諉。

可以斷言，十年後，美國軟實力的蒸發以及作為一個品牌的衰落將會是史家和政治學者研究的重大課題，而四年前的總統大選毫無疑問會被定義為美國由盛轉衰的分水嶺。

失業率不高，代表被離職的人不多，搵工亦不會容易，但如果是8.6%失業率，代表很多人被炒，搵工反而會較容易。

在病毒疫情中，黑人死亡率是白人的2.5倍，白人家庭的財富淨值（net worth）是黑人家庭的10倍。這些數字，哪一個比較可信？