Tag: 美國經濟

美國人只記得杜魯門、列根這兩個領導美國成為戰後霸主的總統，但目前看不見有這個希望。目前兩位老兄（拜登、特朗普）都醜聞纏身，經濟保障、醫療保險都走向破產。

法定發債總額（債務上限）於1月份見頂，目前流動資金僅可維持數月。美國財長耶倫警告國會，未能發債融資，早於6月份便會出現可怕後果。這個議題，可帶出數個重要關注的角度，更看到美國的現狀和前景。

美國銀行爆雷倒閉，全球再面對環球金融風暴，既害人也不利己，美國政府難辭其咎。

美國M2已連跌4個月，似有加速向下之勢，情況甚為罕見。有分析更稱，觀乎過往多年統計，凡M2出現大跌，若非經濟衰退，就是銀行出現了危機。

摩根大通一生喜歡藝術收藏。於他而言，金融可能是有如一能完全掌握和駕馭的工藝，而他就有如一個大師級的工匠。

全球最大金融機構之一摩根大通只是跟摩根有關的眾多公司之一。基本上，J. P.摩根可以說是跨越19世紀末和20世紀初美國工業整合浪潮的主要推動者。他對金融制度提出了什麼一針見血的見解？

美國經濟容或尚有彈力，但政治制度已日薄西山。美國議員無退休年齡，只要有金主捐款，就可擊敗對手，美國人再不滿也無能為力，直至毀滅吧！

美國最新公布的1月份就業數據，跟這末日氣氛完全是兩回事。傳媒到底有否報憂不報喜，每有企業裁員就大做文章，企業踴躍請人則篇幅小一截？

美國經疫情派糖後，已充滿不願工作，只收失業救濟金的人。科技業這個3年來大手大腳的行業已收手了，最接地氣的銀行已看到中小企必然破產累累，壞帳必爭，發出警告，但冇人聽。到時又説是黑天鵝，嗚呼！

物價指數的主要用途之一，是作為各項福利政策的調整標準，以確保金額可以換取一定的生活素質。

聯儲局擔心的，是通脹成為關鍵字的時間太長，預期揮之不去，人人聚精會神加價加薪，貨幣政策的短痛就會變成長痛，要慢慢地用成本不菲的行動去改變大眾想法。

我認為美國加息是有上限的，就是不能加近經濟增長率，以免對經濟增長產生過多的負面影響。

根據聯儲局指引，為彌補近期通脹太高的「錯誤」，應收緊令通脹偏低去「改過」。但主席鮑威爾早前矢口否認，堅持當局不會補救，令人感覺十分奇怪。

美國的行政體制，設有很多所謂Check and Balance的機制，既得利益者要阻止基建進行，可以找到很多冠冕堂皇的理由去加以阻撓。結果，中國能在1、2年裏完成的工程，美國花10年都沒法完成。

資金流向對去年「熊霸」全球的港股本來極有利，唯在聯繫匯率下預期到了真正收水時刻，港股亦難敵可能出現隨外圍的一下終極震盪，加上內房債務危機未解決，出現Deep V走勢機會不輕。

加息和縮表的距離較以往接近，到底會產生什麼「化學作用」？這是沒有試過的政策實驗，其中的不確定性自會衝擊市場。

美國撤銷對中國開徵的第二期25%關稅，估計中國亦會投桃報李，立刻撤銷對美國的第二期關稅，就算中國不撤銷，在沒有特別關稅之下，美國所有入口貨價格全面下跌，可立刻紓緩通脹壓力。

在香港的「清零」政策下，安排外傭來港涉及不少繁複手續，以及其他隔離檢疫費用不斷上升，這會否成為本地在後疫情時代經濟復甦的一塊絆腳石？

急於拯救因為新冠疫情大亂陣腳的美國經濟，聯儲局誤讀眼前通膨風險，持續實施貨幣寬鬆，恐怕將錯失避險的黃金時機，而走向深淵。

中國絕不能四處樹敵，我們也需要思考為何中國在40年難得的發展機遇之後，我們會陷入這樣的包圍圈，甚至在我們的周圍已經形成了美日澳印四國的準同盟關係。

美國撒5兆美元刺激經濟，估今年經濟成長逾5.5%。看似前程光明，前財長卻警告，刺激不宜太大，因為有一頭灰犀牛，隨時戳破華爾街股市泡沫。

美國的經濟相當依賴內需消費，而消費者亦極度依賴債務和信貸去維持自己的消費水平；否則在工資增長有限的情況下，便要被逼節衣縮食。因此，消費者信貸的增長和下跌，是對未來內需消費的一個重要指標。

以中國發展的速度，引起美國的警惕與敵對是無可避免的。不過，如果北京切實遵循鄧小平韜光養晦的政策，這個日子應有機會可以延後一些。只可惜，中國人自從鴉片戰爭以來一直被欺負，所以國力稍強，就立即想吐氣揚眉，

一連兩日的亞洲金融論壇繼續在香港會展舉行，諾貝爾經濟學獎得主、普林斯頓大學經濟及國際事務教授保羅‧克魯明（Paul Robin Krugman）在午餐會上發表演說，分析美國收緊貨幣政策對環球經濟的影響，並探討發展中國家擴大消費及環球貿易能否達致全球持續增長。