Tag: 美國制裁

美國向委內瑞拉發動的戰爭沒有導彈，不同以色列在加沙的連轟猛炸，美方採用擠壓式的制裁手段，亦是一場殘酷的戰爭，令老百姓成為主要犧牲者。

美國沒落、非西方國家冒起是大勢所趨，今天美國制裁，明天可能便制裁不了。香港為未來的發展，也為分散風險，好應讓一些中小企業先行開發與俄羅斯等國家合作與交易，避免隨美國一起衰落。

在打壓俄羅斯角度而言，美國的制裁可以説是收到效果，但和預期有極大距離。在一眾西方國家不斷加碼的制裁之下，雖然俄羅斯油氣的出口總量有所下降，但收益於價格飆升，向歐盟出售化石燃料的收入卻翻了一番。

美國極力拉攏印度，印度卻進口俄羅斯原油。對它來說，若不想當棋子，就要在兩強間抗衡，博得最佳利益。

美國忌憚中國的崛起，已是不爭的事實，必會在香港問題上老調重彈，失實報道甚或挑起矛盾，把香港變成美國涉台輿論戰中的助攻戰場。香港需要一個更有定力應付到腥風血雨的特首。

所謂機密資料並不是研究成果，只是台積電的銷售紀錄、訂單以及庫存，現在美國懷疑台積電屯積居奇，令到美國汽車要減產，損失非常龐大。

早前美國制裁行政長官林鄭月娥、警務署署長鄧炳強等11名中港官員。美方因應中國對香港實施《港區國安法》，再制裁多4人。美國累計制裁15名中港官員。

中國為免美國破壞，提出「雙循環」的對策，即在國內經濟循環，並努力維持國內外經濟運轉。前者不難，這也是中國經濟最容易奏效的自救方法；但後者卻困難重重，因為西方世界已把中國崛起視為「必須遏制的趨勢」。

美國財政部公布，對香港行政長官林鄭月娥，以及一些中方與香港官員實施制裁，共有11人。

現在絕大多數政府都贊成補貼研發，美國政府也例外。以資助研究方式支援「中國製造2025」，爭議應該少得多。修訂「中國製造2025」可以減少了美國制裁的理據，也未必降低原本目標。