Tag: 約翰遜

三國相爭，最後天下卻盡歸司馬懿。政治就像一場搶花炮的遊戲，第一個衝前的，往往不能笑到最後。沒有器量，千萬不要從政。

2022年是人類社會何去何從的關鍵節點，英國首相約翰遜下台，日本安倍晉三被槍殺，在歷史舞台上告別代表了帝國歷史的終結，還是政客無能？

在英國「鐵打的衙門、流水的官」的政治制度之下，英國對烏克蘭戰爭的方向會不會有改變？當然要看約翰遜的繼任者是外交大臣卓慧思，還是前財政大臣辛偉誠？

歐洲政客既關心政治也關心國際社會，目光都放到其他人手上，看到的都是別人的問題，質疑的是他國的政策，似乎選民投予的一票是讓他們向世界咆哮，本來最應該關心的本土事務卻不屑一顧。

2022年2月開始，既濟卦值年，主思患而預防之，最佳方法是修德，不修德必生奇禍，但只知自我表揚的西方政客們，計不及此，大規範謊言、醜行和欺騙行為，仍是他們的守則。

英國落入這樣境地的根源，是英國的政客在制訂國策的時候，只曉得配合美國的需要，而忘記了本國的利益。

這星期的國際大事接連令人喘不過氣。美國考慮取消部分懲罰性關稅，英國首相約翰遜眾叛親離被迫請辭黨魁，安倍晉三被刺身亡等，都表明國際環境依舊風雲變幻。

俄烏戰爭後的2022年第二季，世界分裂成3塊，軍國主義再次興起。而早已在年初走入神壇的人物亦相繼出事，總之單極全球化已走到盡頭，在這一季表露無遺。

2019年約翰遜上台，勉強脫了歐，還要建立自己的黃金時代，於是中英「黃金時代」終結，同是一個保守黨，幾年間只是換了一個首相，事態就可以大逆轉。

新一屆立法會月初開鑼，首先進行行政長官答問大會，這些面目模糊、完全沒有在公眾視野曝光的政治素人，如何從短問短答中展現他們的政治素質？

法國總統大選極右候選人澤穆爾以戴高樂派的保守主義傳人自居，謹守中間但偏右的常識位置，其旋風正在席捲中間派的選票，甚至令中間偏左的選民也覺得吸引。

日本和英國首相，都不是投票選出來，而是執政黨內部選出來的。如何有機制可以自黨中選出好的領袖，是西方的大問題。如今仍是無解。當然民意調查也不一定可信。

西方政府覺得社會必須盡快如常運作，兩害只能取其輕。政府提供足夠的疫苗後，責任就算完成。我估計，當西方國家全面解封後，疫情勢將傳播得更快。

美國司法官員當地時間周四宣布，美國執法當局對特朗普支持者攻擊國會山莊一事展開刑事調查，徵用數以百計的調查人員辨識並拘捕肇事者。美國總統特朗普在遭受各方抨擊下，態度軟化，承諾將權力和平移交給拜登新政府。

如我們理解全球化事實上是人類文明發展的必然趨勢，就應該以全球化的視野來面對新冠疫情。

英國《衛報》報道，聯合國兒童基金會（UNICEF）在英國啟動了「國內應急反應」機制，援助受新冠病毒疫情影響而陷入食物缺乏困境的英國兒童。這是逾70年來，UNICEF首次在英國援助陷入饑謹的兒童。

美國皮尤研究中心對13國民調顯示，特朗普在六國領袖信心指數排名墊底，僅得16%，低於排名尾二的國家主席習近平（19%），及倒數第三位的俄羅斯總統普京（23%）。然而民調並不包括中國及俄羅斯民眾。

今天的人們脫離了當時「事物」發生的大環境和即時的場景，而把它們置於今天的大環境和即時的場景之中。「歷史虛無化」的目的，無非就是歷史為現實服務。

美國約翰霍普金斯大學發布的實時統計數據顯示，截至6月16日，全球累計確診新冠肺炎病例達7912981宗，累計死亡人數為433394。有專家估算未來3個半月裏，美國的確診病例還會增加約100萬例。

自己做好本分，讓身體強壯，增強抗疫能力的同時，也可減輕家庭和社會的負擔。

相對於西方國家尤其是英美國家，東亞社會的抗疫很顯然是比較成功的，而成功的關鍵在於東亞政府在抗疫過程中，能夠實現科學與政治之間的平衡。

設想法國（是的，聖西門是法國人）的科學家、畫家、詩人、工程師、醫生等，每一類中有50個最優秀的人死亡──那麼，法國會遭受多大的損失呢？

全球多個國家的新冠肺炎疫情似有所放緩，各地已急不及待恢復經濟活動，但有些地方的痊癒者有「復陽」現象，儘管未能證明殘餘病毒是否有傳染性，但專家呼籲防疫措施仍不可掉以輕心。

此時此刻比任何時候都需要全社會團結一心，共同抗疫，可是，卻有政治人物偏偏在這時候心裏只想到政治。

今天人們所看到的世界體系是西方確立起來的，舞台上的主角一直是西方國家。現在西方諸國因為疫情自顧不暇，忙於抗疫，好像只有中國在這個本來屬於他們的舞台上活動。這使得很多國家感覺自身的失落。

疫情掀動政情，回想上學期剛研讀比較政治學，誰知竟能親逢這種世紀大事，讓我評比不同政治制度，剖析抗疫政策。

據BBC報道，英國首相約翰遜（Boris Johnson）新型冠狀病毒肺炎檢測結果呈陽性，英鎊急挫。

在這次新冠肺炎疫情危機中，幾乎沒有一個政府是做得稱職的！

停課，是專家的最新建議。政府聽取專家意見，施政才算得上實證為本。分析是這樣的，真正佛系什麼也不做，緣分到了英國自然有51萬人死於武肺，醫療系統最快會在4月第二個星期不勝負荷，深切治療供不應求的情況。

撇開意識形態及選票政治等，英美兩國改弦易轍並非無迹可尋，說到底還是經濟利害作祟。

英國首相都尚且在稅務上「中招」，奉勸大家移民時多聽多問，有需要時就諮詢專業人士意見。

有人說這次英國大選是戰後英國最重要的一次選舉，擾攘多年的英國脫歐由此進入直路。這次選舉令我反思香港剛剛舉行過的區議會選舉，兩者甚多雷同之處。

民主曾經是西方國家組織權力的有效手段，但發展到現在，民主已經演變成為消解權力的有效手段。

約翰遜缺乏基本的政治倫理和忠誠，是英國政壇的大忌，正常情況下，相位決然落不到他的頭上。他提倡的硬脫歐，是對英國最不利的一種安排，等於啥都沒談好就走人，等混亂出現了再說，這種不確定性就足以讓人抓狂。