Tag: 立法會

本屆香港書展出現參展出版社被要求下架部分書籍的事件，反映政治與文化之間複雜的交織關係。主辦方以模糊的「內容敏感」為由，要求參展商遵守相關法規，但未事先提供清晰指引，引發書商的困擾和質疑。

筆者認為，香港國安法是一個較為溫和、務實和明智的手段打擊內外敵對勢力，也為日後香港選舉制度的徹底改革和全面落實愛國者治港原則奠定必要的基礎。

這上中下三策的排序，是從政府長治久安、社會穩定、環保得以實施的角度考慮。從政府官員的角度考慮，整個排序可能就是顛倒過來，因為從此不做垃圾徵費，就毋須為政策是否得宜、市民是否滿意而頭痛，一勞永逸。

據網上資料，歐美各國都面對同樣問題，並無明顯案例作為指引。籠統來說，一般認為叛國者不會為叛國行為懺悔，請求神赦免他的罪行。按理有悔意便不會進行叛國行為，舉證有困難，有關案件往往拖拖拉拉，不了了之。

諮詢文件建議「煽動意圖」部分英文版意思更加清楚，政府代表向立法會議員解釋時，亦強調當中針對的不是個人和個人之間的憎恨或敵意。要把立法原意準確表達，看來中文版的文字仍有改進空間。

說實在，區區有本難唸的經，如何唸得好，從而化成建設社區的力量，利民也利港。「區議員在做，選民在看，真的假不了」，投票日，齊齊認真參與，香港你我他，大家都有份。

一年過去，政務司司長陳國基接受廠商會會長史立德訪問，分享特區政府的最新工作，以及如何將習主席的期望落到實處。

立法會議員和校友評議會欲維持其影響力本是無可厚非，但若每個組織都這樣看，就變成互相角力，已忘記了眾人的共同理想就是維護大學的利益。

行政長官互動交流答問會是公認為比較成功新猷。它提供了讓該等議員展示出個人專長的機會，對特定課題的真知灼見，是一個絕好機會與普羅大眾透過大氣層交流。

香港中國旅行社董事長兼旅遊界立法會議員姚柏良回憶起中大校園生活坦言，「大學是人才的搖籃，我覺得香港的未來就在這群年輕人手上，青年興，香港興，國家興。」

中央的方針其實就如同每天在跟香港做精神分析療法──找到病根，不等於就能改變病根，而且像這樣追溯，可能將所有問題都指向同一原因，正確但無用。

特區政府的公共政策建基於「以人為本」，崇尚利民、便民，但眼高手低的情況屢次出現。最新例子莫過於上星期宣布「易通行」不停車繳費服務將由本月26日清晨5時起，於青沙管制區實施。

港府高官與立法會議員進行廳前交流會，是近日官方和建制大力宣傳的新猷之一。與其心勞日拙閉門交流，不如走出議事廳，公開與民眾對話，不是更好嗎？

今屆政府內有不少武官進入閣內，不知是否與這些紀律部隊用3支旗杆有關呢？

相對大部分市民來說，屬於面目模糊的政治素人的選委界議員，為爭取曝光機會，往往偏離議事規則的要求，更有作出與《基本法》相違背的建議，給公眾一個並不稱職的感覺，並質疑他們作為議員的功能就是充當舉手機器。

新任特首，「武官」出身，應該把握上任後的良機，大刀闊斧，盤馬彎弓，特別是以往通才官員不敢觸碰的正確道德方向。

屯門法庭以前有個頂樓社企飯堂，那間飯堂有點像一個家，大家自己加糖，自己計算好價錢，走去放下飯錢。難得師奶忙昏了頭，還是笑容滿面，聲線溫柔。

在贏得立法會會計界功能界別選舉後，黃俊碩（執業資深會計師）講述監管改革、會計行業的可持續性，以及他會如何提升會計師的整體利益和提出所關注的事項。

立法會主席梁君彥3月25日應邀出席香港專業及資深行政人員協會舉辦的「與成功者交流」線上分享會，解說完善選舉制度後的立法會及新一屆立法會的工作與挑戰。

升斗市民最怕「唔知點做」──「唔知你做緊乜嘢」之餘，他們更不知道自己「做啲乜嘢好」。呂大樂教授近日以此於《明報》撰文，呼籲在上位者反璞歸真，認真聽聽升斗市民的聲音。

做人只要做足準備，隔離又好，老去又好，甚至死亡，又有什麼好擔心的？

市民不明白，高官為什麼要出席人來人往、只為打個招呼的洪為民派對？官員不出席就是不「畀面」嗎？周永新教授希望今次生日派對引起的關注，能夠令似乎有復甦迹象的「畀面」和「奉承」文化，從此銷聲匿迹。

新一屆立法會月初開鑼，首先進行行政長官答問大會，這些面目模糊、完全沒有在公眾視野曝光的政治素人，如何從短問短答中展現他們的政治素質？

壓縮城市規劃程序經已落實了差不多20年，是適當時機再審視是否有空間作出政策上的傾斜，偏向更高行政效率，以配合政府加快發展新發展區。但這一來便會減少公眾參與程度，政府一定要小心考慮。

我看不到赴宴的賓客有何過失，社會中素有一些反精英的民粹主義情緒，政府或傳媒若迎合此等情緒，把赴宴者都當賊辦，則是使人失望的。

立法和行政兩個新起點的結合融合，是香港「一國兩制」行穩致遠的重要條件，下一步如何帶領香港融入國家發展大局，如何落實「十四五」規劃中對香港的八個中心和兩個樞紐的定位，才是見真章。

在提供更多機會讓公眾參與之餘，仍能保持規劃申請制度的效率，是不容易拿捏到適當的平衡。

行政長官林鄭月娥首次出席新一屆立法會答問會，議員關注重點包括政府遏止疫情措施、通關時間表，以及23條立法等等。

衛生防護中心總監徐樂堅表示，至今本港已錄得140宗Omicron變種病毒感染個案，由最初2宗源頭感染個案在社區蔓延，至今出現最少3條兩代或以上的傳播鏈。希望市民配合社交距離措施，停止不必要聚會。

在大破大立的過程中，中央的魄力，視野和格局，正以無比恢宏的氣勢展現在港人面前，殆無疑問。在一國主導之下，香港民主發展的道路一定越走越寬，亦殆無疑問。

現行《城市規劃條例》在1939年制訂，該條例由制訂至今，原有內容大致上一直維持不變。隨着本港社會、經濟及政治環境日趨複雜，條例中的各項條款，已經過時，實在有必要徹底檢查及更新法例。

今屆的立法會一定是橡皮圖章，不過，橡皮圖章有它的好處，就是政府所提出的議題可以快速進行。

陳弘毅教授認為，香港的法治教育相對中國內地及西方國家，仍然停留在抽象的理念層面，導致學生對香港的法律制度認知不足；張炳良則認為，法治教育的不足源於我們的法律制度長期被神話化。

完善選舉制度後的立法會，有利於社會不同階層分享經濟發展的成果，改善政府服務，也和國家提倡的「共同富裕」目標一致。

行政長官林鄭月娥指出，我們已經沒有藉口不去做事。如果是有志的人士、有能力的人士、時常在灼見名家批評特區政府的意見領袖，是時候要身體力行，歡迎參與立法會選舉。

民主思路和新思維早前共同提出「四大綱領」並參加12月立法會選舉，有幾方面的重要政治意義，值得大家思考。

立法會周四（10月21日）三讀通過全面禁止另類吸煙產品，包括加熱煙及電子煙。政府指基於公共資源寶貴，採取禁止而非規管；有部分議員和關注組織則表示非科學、「一刀切」處理，代表政府管制手段的倒退。

公務員給民眾的服務印象，就是按章辦事行事，保守被動，不求有功但求無過，心態同樣出了問題，部分公務員被調清閒位置也不介意，一心等退休。造成這個現象的主要原因就是，某些立法會議員於議會內外阻撓政府施政。