Tag: 立法會選舉

民建聯將會派出12張名單參與9月立法會選舉，包括地區直選有7隊、超級區議會1隊、傳統功能界別4隊。

每次立法會選舉都有自稱「中間派」的人參選，但這些候選人當選後，都被歸入兩大陣營之一，最多被視為間中會背離陣營立場的動搖分子。

假如香港進入以言入罪的時代，政府拉人，依然是有法（港區國安法）可依。但在這情況下，有多少港人和國際社會會認同一國兩制沒有變形、走樣？

香港立法會前主席曾鈺成表示，他猜測在中美博弈下，中央認為不得不制訂「港區國安法」，以對付「港版顏色革命」。他又認為立法之目的，並不是為了要在9月立法會選舉前，加強取消部分參選人資格的力度。

我們的管治者使用威權主義的手段來閹割掉這座城市的一部分靈魂。要為更黑暗日子的來臨做好準備，我們原來的生活方式，正一步步被摧毀。

香港之所以一直得以存在，是由於「黑」與「白」並存，而且兩者保持着一定平衡，不過一旦出現非黑即白、一方全贏的情況，香港便會失去其存在理由及價值，所以「灰色」才是香港本色。

全國港澳研究會副會長劉兆佳教授指出，早前港澳辦升格顯示中央對港反對派不再容忍，不再視反對派為拉攏對象，並會主動打擊一切反對勢力。

民主黨前中委蔡耀昌早前以香港社區組織協會幹事的身份，向平等機會委員會（平機會）投訴部分食肆借「防止疫情」，拒絕招待內地客。他接受本社專訪時表示，不會因此退黨，亦未考慮參選今年9月的立法會選舉。

香港人支持「民主」多於支持「愛國」。在選舉裏打着「愛國」旗幟的一方，要輸給打着「民主」旗幟的一方。

因為疫情嚴峻，香港人理性處理抗爭運動，多人參與的社會行動大為減少。但林鄭政府在抗疫上的不合格表現，在疫情嚴峻時政權仍然埋首搞鬥爭、搞分化的卑劣行為，香港人都看在眼裏，忍隱待發。

新冠肺炎襲港，特區政府採取史無前例的抗疫措施，雖然港府的每個決定幾乎都受到來自各界的強烈質疑批評，甚至有部分醫護罷工表示不滿，但不爭的事實是，到目前為止香港的疫情得到抑制。

政客利用普羅市民對病毒傳播途徑的有限認知及因而產生的恐慌心理，發動市民抗議行動在各區「遍地開花」，在9月份將舉行立法會選舉的背景下，不足為奇。

電子選舉是「官對民」（G2C）的重要一環，希望政府在這方面多下工夫，讓更多人可以便捷地在選舉中投下自己神聖一票。

往後香港局勢如何發展，主導權在中央，特區政府只是聽命而行，中聯辦換人，應是中央「出招」的第一步；有了這一步，換特首的機會就更低，很多香港人也許會大失所望了。

在區議會選舉這樣強大的民意之下，政府可能會稍為軟化。可是，像我這類長期「被政治現實的灰塵污染」的人，卻經常從歷史教訓中思考問題。

每個人都珍惜用選票去表達自己訴求的機會，亦同時向政府表達出對施政失誤的極度不滿，希望選出新的一批人用新思維去為社區服務。

數以十萬計的市民在酷熱天氣下上街遊行，反對政府的一項立法，不能不令人想起2003年。跟2003年一樣，今年11月是區議會換屆選舉。

英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯最近來港被拒入境，是特區政府近期最失策的事件之一，它給了無限的彈藥給反對派，告訴全世界「一國兩制」名存實亡。

新一屆立法會選舉結果出爐，多位支持香港自決的候選人勝選，反而多位傳統泛民議員意外落敗。

知名度高而又支持率高企的候選人，實際上可能沒有這麼多票。