Tag: 疫苗

在一個社會，誰有責任接種疫苗減低傳播風險？從高斯定理角度看，只要權利責任界定清楚，誰負這個責任無關重要。

如果請一個沒有打疫苗的年輕人，倘若以後那人確診，僱主就不能怪他沒有打疫苗。

特首林鄭月娥日前表示，已向中央提交報告，爭取逐步有序通關。筆者覺得「爭取」二字聽起來有點怪怪。通關事涉逾14億國民的健康安全，茲事體大，可不是像本港某些議員喜歡向選民報稱自己「成功爭取」某個民生事項。

西方政府覺得社會必須盡快如常運作，兩害只能取其輕。政府提供足夠的疫苗後，責任就算完成。我估計，當西方國家全面解封後，疫情勢將傳播得更快。

老實說，香港唔解封，經濟一定會壞落去，經濟轉壞，受到最重傷害的一定是基層市民。

新冠肺炎疫情在香港已肆虐了一年半，社會的正常生活被打亂，有些行業更處於近乎停頓狀態，盡快接種疫苗應是走出這種困境的不二途徑。

朋友問：為什麼現代人這麼容易落入被人激怒的圈套呢？原來被冤枉是人最不能忍受的，偏偏現在流行甩鍋，政府一直把缺疫苗之事怪罪到別人頭上，使好心人士很灰心。

當拜登愈來愈利誘蔡政府走在對抗中國大陸最前線時，如有擦槍走火或真槍實彈，戰場就在台海或台灣本土，最不幸的就是我們台灣的2300萬人民！

1796年，「免疫學之父」英國醫生詹納發明了以種牛痘來預防天花，最終消滅了這殺人如麻的病毒，成為了「人類史上拯救了最多性命的人」。他是第一個甘願背負指責、賭上個人名聲和職業生涯推動疫苗運動的人。

歸根究底，居家檢疫或限聚令其實有多大效果？

即使對通脹的問題，外界至今是沒有共識的。為什麼？因為今年經濟表現的現象，太多一次因素影響，以前從未見過，往後發展亦更難料。

政府下一步要考慮，曾經接種疫苗的人即使歸納入親密接觸者，亦不需要隔離，因為最大公約數可以證明他們確診的機會很低。

台灣疫情，沒有人監察，就是失敗的根源，什麼「3+11」、「校正回歸」，全台灣只有30萬劑疫苗，國民黨明知有漏洞，亦不敢說出來，或者專登唔講，令民進黨跌一大跤。

疫情無比輕微的香港，正陷入一個「不放寬不打針」的奇怪均衡。奇怪之處，是身處疫情比香港嚴重得多的美國，日常生活衣食住行，竟開始比香港正常。

已超過平均壽命，藉着領袖魅力持續做政治家的人，其實頭腦已痴呆了。其實不論做任何工作，都要思考「完結篇」如何處理。

疫苗若真有效，毋須聲嘶力竭地呼籲好處多過壞處，世人也會搶住打？說到底，打疫苗還是不打，這是個人選擇。

飯後在街上閒步，唯一的得着是：這頓飯讓我多了一個可悲的寫作題材！  

今次的新冠疫病比過往的疫病更難控制，病毒變異快速，各國疫情反覆，全球第二波的大流行似正在開展。這是更嚴重的防疫治疫大戰，香港政府與社會不能掉以輕心，再度犯錯。

大自然的氣候變化，四時有序，周而復始，循環不息。職場世界亦然，打工兒女身處其中，倘能掌握枯榮更替的規律，好好順應經濟和市場景氣的起伏，也同樣可以做到處變不驚，四季皆宜。

打疫苗後出現血栓反應，其實和疫苗本身有的mRNA沒有關係，是關乎載體、關乎運送mRNA的方法。

有了快速測試，其他很多活動都應該可以放寬，例如：戲院、美容院、健身中心和跳舞場地等處所，都可以規定所有人進場前接受快速測試的條件下重開。

不少醫學專家一方面力撐科興疫苗，鼓勵市民接種，一方面就去接種另一種疫苗，又或不透露個人選擇。這種言論和行為的落差，是否源自一些常人難以明白的科學根據、專業判斷？

對3月就會進行大選的以色列人來說，總理內塔尼亞胡的各項抗疫政策，其實都只是為被受貪污醜聞和疫情早期各種失誤的他取回失地。 

預防疫苗面世，帶來曙光及希望，是形勢轉捩點，也是對政府之考驗。特區政府能否痛定思痛、亡羊補牢，且拭目以待。瘟疫有後遺症，社會須面對家庭破碎等現實。即使傷痕有朝癒合，傷痛烙印也永難磨滅。

一年內多次反覆的疫情，「外防輸入」的嚴格把關和「內防擴散」的社交距離措施令香港旅遊業進入冰封期，不少行業大受打擊，失業率持續上升。因此，目前政府重中之重的工作是遏止疫情，讓市民可重過正常生活。

第四波疫情惡化，單日新增確診個案破百。兩個月過去，疫情未見減退，行政長官說的「達至清零」和「恢復兩地人員往來」，成為遙不可及的奢望。

美國的疫情蔓延至今天的程度，要追蹤及隔離緊密接觸者已變成不可能。所以拜登上台後，疫情仍會繼續蔓延。

拜登宣誓之後，一切大局已定，就算有乜冬瓜豆腐，特朗普都唔可以做總統，如果在宣誓之前拜登bye bye ，特朗普可能會繼續做總統。

雖然市民將陸續注射疫苗而可幫助防疫工程，但這跟整體回應新冠狀病毒病所帶來的各種挑戰，並不是同一回事。

我提出的見解並非無的放矢，而是基於一些科學家實實在在的科學研究，可以正如南懷瑾老師說的：「沒有辦法互相討論計劃一件事，只好各走各的路。」

「安心出行」本應是一個很有用的應用程式。目的只有一個，就是讓用家知道他去過的地方之前有沒人有確診。政策成功的其中一個因素在於鼓勵。

有一位香港大學微生物學系臨床助理教授，名叫Sridhar Siddharth（譯名薛達）作出公開指摘。直接將我說的，歸類為「偽科學」，並指稱有「誤導」之虞。所以我總得將事情正面地做出一些原則上的解釋。

香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新認為，接種疫苗是大工程，稍有差池，不但令市民無法安心接種，更會令他們對政府更加失去信心。

若疫情持續放緩，除考慮容許學校不超過六分一學生總人數回校上課/考試外，可分階段讓不同級別恢復面課。現時教育局容許小六學生回校參與小六呈分試，教育局亦應容許小五學生也可以回校參加小五呈分試。

2021年經已啟動，筆者祈願新的一年，是敬慎生命、歲月靜好。

內地去年遭受的挑戰和壓力可謂前所未有，但在中央政府領導下，14億人民從沒有失去信心，更逆境自強創造出奇跡，迎接百年未有之大變局。而香港呢，真是一言難盡。

成熟的社會必須有自我修正、進化的能力，公民教育是第一優先的教育核心，不單單是培養有思辨力的台灣的公民，更要培養出具有普世價值的世界公民。