Tag: 特朗普

美國總統大選仍未有結果，多個搖擺州的選票還在點算，當中賓夕法尼亞州成為焦點，特朗普本大幅領先，但隨着點算郵寄選票，差距收窄至不足1個百分點。隨着特朗普勝選的可能性逐漸減小，其陣營計劃在多個州提出訴訟。

拜登奧巴馬克林頓集團自我僭稱左派，但他們是偽左派。真正的左派是社會民主政治家桑德斯。

美國在各種社會問題重疊下，吸毒文化只會進一步蔓延深化，正可配合特朗普式的政治瘋狂，也可稍解美國士兵在外侵略後回國的創傷病。

局外人如我輩，隔岸觀選純粹是看熱鬧，對於最終是特朗普連任還是拜登當選，其實都不是太在乎，輸了賭局一起吃餐飯，大家有共識，中美關係緊張局勢不會大變，該來的總是會來。

若阿利桑那、內華達及賓夕法尼亞3個州中拜登勝出2個或以上，那麼箭在弦上，官司不能避免，特朗普在白宮賴死不走也不為奇。

美國總統選舉投票結束，民主黨候選人拜登的領先優勢擴大，有望勝選，但《世界是平的》作者弗德里曼斷言，就算拜登勝出，但不會有壓倒性的勝利，美國仍然是輸家，因為儘管特朗普劣跡斑斑，為何卻仍有大量支持者。

據霍士新聞統計，截至本港時間周四下午3時，美國民主黨總統候選人拜登奪得264張選舉人票，而特朗普則拿到214票。不過，特朗普競選團隊在數個關鍵州提出法律訴訟或要求重點選票，令選舉結果勢必延後確定。

美國朝野兩黨，早已有把中國作為戰略競爭對手的共識，共和、民主兩黨的對華政策，均是以壓迫為主，差別只是輕重緩急不同。中共19屆五中全會，相信正是針對美國的對華戰略作了討論，定下戰略，有所部署。

美國大選選舉日已完成投票，沒有出現重大干擾。截至本港時間下午4時，據霍士新聞網報道，拜登獲238張選舉人票，現任總統特朗普則獲213張選舉人票。但數個關鍵搖擺州形勢緊湊，特朗普仍有機會後來居上。

特朗普貌似極右，其實很左。關鍵在於如何因應美國的現實，重新界定何為左、何為右。

林行止認為，美國新政府必會排除萬難，設法令軍火工業持續拓展，讓它不會因受疫情打擊而「沉淪」，應為民主共和兩黨的共識。

最高法院的九個大法官之中有六個是支持共和黨的保守派，誰能確定特朗普不能靠打官司而繼續連任？

在大家都在看美國總統選舉的時候，寫什麼好呢？一於就寫寫今晚的焦點，亦即勝負難料的所謂搖擺州吧。

美國總統大選揭開戰幔，無論特朗普或拜登勝選，如何處理中美關係備受關注，美國之音走訪多位專家，分析下任總統究竟應該視中國為競爭者、對手還是敵人？

近年主宰美國國運與戰略的，除了特朗普因素之外，最重要的莫過於美國政界「發現」長年受到中國的戰略欺騙，以及隨後作出的外交與戰略大轉向，兩者均暴露出美國的戰略衰頹。

如果美國大選再爆冷，在特朗普任內要重新團結當然希望不大，但即使拜登大熱勝出，他又能否實踐競選承諾，把已極度撕裂的美國社會重新團結？ 

林行止指出，儘管政局如何混亂、民主共和兩黨的「擁躉」怎樣對立，美國「亂成一團」，只限言文，不會「內戰」！

綜合美國大選形勢及配合國家政策，筆者早前倡議本港以再工業化為第三次經濟轉型主軸，重拾增長勢頭。

美國是全球唯一的超級強國，但令世人驚奇的是，無論新冠肺炎的確診人數或死亡人數，美國都是世界冠軍，為什麼會這樣？我們不妨回顧美國的抗疫記。

堵中已經是美國跨黨派的民意主流，誰入主白宮都改變不了。但特朗普是可信的抗共盟友嗎？

中國人在與美國交往時，往往以自己擁有所謂5000年悠久歷史為傲，而傾向嘲笑美國人只有200年歷史，甚至沒有歷史。

特朗普在第一任期內扭盡六壬「美國優先」，「股市優先」，務求令股市節節上升；外交上則展開貿易戰，實施單邊主義及圍堵中國。如果特朗普順利連任，他的第二任任期對華政策只會比第一任有過之而無不及。

著名經濟學教授兼《紐約時報》專欄作者克魯格曼近日在該報撰文，直指特朗普說謊成性，而且隨着美國大選臨近，特朗普的謊言更是變本加厲──「更加明目張膽，且愈發不受任何可行政治策略的束縛」。

過去，美國無論在大選時的黨派鬥爭如何激烈，只要人民作出選擇後，各黨派都會接受投票的結果。很可惜，美國的社會已愈來愈分化。

一場世紀疫症令欺世盜名的特朗普無所遁形，他的無知與無能「當場被抓住」。在這樣的情況下，特朗普連任無望本應順理成章。

特朗普在選舉造勢時常厚顏自比林肯及甘廼迪，正是由於潛意識裏存在強烈的自戀情結，這是我（佛洛伊德）發明的用語。誰輸誰贏也好，美國社會都需要我的精神分析和治療。

基於州票制的邏輯，特朗普既有險勝的機會，但亦有山泥傾瀉式大敗的可能（例如多過三四個搖擺州的倒戈），這是美國民主政制獨特之處，反對民主的人，大可用此來否定民主。

《紐約時報》中文網在中共五中全會落幕後發表文章，指中國在控制新冠疫情後，承諾實現經濟復興，在科技方面自力更生，並加強軍事力量以保護國家的經濟和政治利益。

美國過去是憑什麼取得這麼好的成績的？美國的自由派與保守派很明顯有不同的判斷，因而造成他們有不同的路向。

美國總統大選，這不是一場選戰，而是切實的內戰。以特朗普共和黨為代表的保守主義，與奧巴馬拜登的自由主義，終於在全球化蔓延、武肺擴散、人類社會30年危機的臨界點攤牌而爆發。

國家主席習近平推出「雙循環經濟」戰略，以確保中國經濟在中美貿戰及全球疫情內、外圍不明朗市場因素下，亦能維持合理的增長。筆者認為，此戰略對國家未來5年短中期發展非常重要，甚具策略性。

我們說一說美國大選結果對世界經濟的影響。我認為疫情並不是選民最大的考慮因素，反而是如果政網上有政策能讓選民得益，便會有人支持。

《紐約時報》上海分社社長Keith Bradsher近日觀察到，特朗普的競選紀念品在義烏批發市場「賣得很火」，拜登商品的大宗訂單卻「幾乎沒有」！這個不科學的「義烏指數」對美國大選選情帶來什麼啟示？

我覺得看今次美國大選，不能光看表象——傳媒上的報道，還得看整個西方潮流在本質上的大趨勢。

香港人看美國大選，只是旁觀者吃花生的議論，雖然觀點紛陳，但對選舉結果毫無影響。然而據筆者觀察，朋友圈中很多人對今屆美國總統選舉十分「肉緊」而且投入。

林行止認為，特朗普對決拜登是一場典型真小人與偽君子對決的政治表演。他一早便認為特朗普總統贏得大選、連任並無懸念。

美國芯片制裁不但影響中芯及華為，亦會嚴重影響中國在先進芯片製造技術的發展。

《時代》（TIME）雜誌創刊97年來，11月2日這一期將會破天荒地更改封面標誌，以”VOTE”代替“TIME”，其用意是呼籲美國選民在即將舉行的總統大選踴躍投票，把握歷史時刻去改變現狀。

美國總統候選人特朗普與拜登周四進行選前最後一場電視辯論，雙方再次同台，就應對疫情、醫療保健、非法移民，氣候暖化等議題展開激辯，並互相指責對方利用職權斂財。即時民調顯示，逾半受訪者認為拜登勝出辯論。

我對拜登在10月6日的葛蒂斯堡演說甚感興趣，因這可助我們了解其價值取向。美國的主流媒體對這篇應是他的槍手代撰的演講評價很高，甚至認為這是重現美國國民「靈魂」的宣言。

暫時來說，較難預測誰會當選美國總統，大家留意一下義烏指數。中國有一個地方名為義烏，專門接選舉人選舉時的定單，如旗子、帽子及吉祥物。

林行止介紹芝加哥大學經濟學教授莫里根9月上旬出版的《請你：一個民粹主義總統不為人知的成敗》，記下特朗普不少迄今不為人知的成就。莫里根覺得特朗普為人親和且工作勤奮。

一國兩制在政治上行不通對香港及港人而言固然是一件大事，然而實際意義卻是一國兩制作為一種政治與制度上的安排，無法令香港再上一個台階而已。

如果特朗普輸了總統選舉，他在落台之前，肯定會把剩餘的權力盡量使用，製造出重大的政治障礙。

美國大選臨近，儘管大部分民調顯示拜登的支持度大幅領先特朗普，但特朗普仍不乏忠實支持者。《紐約時報》社論版成員斯托克曼撰文指出，特朗普的支持者會出於對經濟和對種族問題的憂慮而投票給他。

特朗普鼓吹「仇中論」，並非止於言文，而是採取實際行動，「有料到」，因此獲大多數美國人、特別同樣是有選票在手的「低端人口」的認同。

本來，美國為了阻止兩岸統一，用了一個策略，就是「維持現狀」。結果，打台灣牌打來台海格局大改變。這正是，台獨「衝」一小步，統一邁一大步。

哥倫比亞大學學者史提芬‧威爾特海姆在《紐約時報》撰文，指80年前美國準備參加二戰時，作出對未來有重大影響的抉擇：美國不僅要追求軍事上至高無上的地位，更要在未來長期保持這種地位，美國亦為此付出沉重代價。