Tag: 特朗普

「智崇禮卑」，不講智慧修德，而注重外表，正必一敗塗地，辛丑將會有無數例子，不一定是人，也會是機構，BBC被禁，只是開始而已。

美國早已失去遏制中國冒升的機會，若勉強為之，卻可能把中國變成自己的敵人，成就了自我應驗的預言，十分不智！

美國的法律精英在眾目睽睽之下竟然「口出狂言」，是因為明知道參議院不可能有三分之二的議員會通過彈劾，才會以經不起考驗的論據繼續糊弄特朗普的支持者。

西方人仍認為西方民主更具吸引力，只要一改特朗普的單邊主義，就水到渠成。

可以預期，拜登主政後，美國會在聯合國及其他國際組織與中國明爭暗鬥，爭奪話語權和制定國際規則的主導權。

特朗普對中美實力的此消彼長並無足夠的認識，處處以美國優先，搞單邊。中美博弈，拜登是否已無可奈何？美國的盟國是否要跟着指揮棒舞動？要看3個因素。

14億的中國人「團結，勇敢，捨身忘己」，又怎會怕3億「分裂，懦怯，只知有己」的美國人呢？

以實力計，美國至今仍在多方面領先全球甚遠。為了蒼生，為了中華民族，我認為擁有數千年歷史的中國實在毋須「只爭朝夕」。讓美國多稱霸100年又如何？

在美國的民情未改變之前，不管誰上台做總統，他們都必須採取敵視中國的立場，否則他根本沒有機會當選。所以，我認為拜登一樣會採取反華的基本立場，大方向不會變，只是在具體的做法上會有調整。

美國制裁內地及香港官員，是以他們違反西方的民主自由人權作為「基礎」，然而美國早前圍繞總統大選的連串「醜聞」，正好成為北京反擊的證據──美式民主也不外如是，千瘡百孔，何足為師？

筆者設計了一個座標式概念圖，幫助我們更好地了解美國對華政策的本質。

美國新總統拜登上台後，中美關係的未來發展備受關注。美國傳媒引述美國駐港前總領事唐偉康表示，北京的行為未來不會改變，美中關係難有突破性進展。他認為未來中美關係之路不好走，會有更多分歧，難有突破。

不少共和黨地盤在這次美國大選首度由紅轉藍，其中少數族裔選民比例上升，是拜登當選關鍵。少了白人選民，共和黨會步上長期衰落嗎？

美國的疫情蔓延至今天的程度，要追蹤及隔離緊密接觸者已變成不可能。所以拜登上台後，疫情仍會繼續蔓延。

曾著有《歷史的完結與最後一人》、史丹福大學的福山，本來認定美國制度已經完勝，但近年觀點已在事實面前不由不悄悄地轉變。他近日便在美國雜誌《外交事務》發文哀嘆美國的政治是否已腐爛到了內核？

拜登宣誓之後，一切大局已定，就算有乜冬瓜豆腐，特朗普都唔可以做總統，如果在宣誓之前拜登bye bye ，特朗普可能會繼續做總統。

特朗普不願意出席拜登的總統就職儀式、國會山莊騷亂各派相爭到底是誰的過錯，一連串事件更加清楚地提醒我們，即便美國的民主制度也同樣可能出產獨裁者，但不能因此就否定了民主制度，也調整了我們對拜登的期望。

美國總統拜登宣誓就任後，呼籲放下分歧，團結一致，但諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼撰文指，拜登團結美國的願景雖好，但對手不會輕易合作，因為不少反對派「極度腐敗」，部分政客更惡意散布充滿煽動性的「愚蠢」言論。

如今，幾乎所有的人都認識到美國社會貧富懸殊是美國走向民粹的根源，也是特朗普四年前得以上台的主要原因。不僅拜登政府束手無策，而且在盛產經濟學家的美國也沒有任何人提出一套良方，問題根源到底在哪裏？

拜登宣誓就職。北京為了反擊美國的氣燄，宣布制裁前國務卿蓬佩奧等美國官員。不過，這些也是空對空飛彈而已，沒有什麼實質作用可言。

拜登就職典禮的特別之處不在於看到什麼，而在沒有看到什麼。卸任總統特朗普打破慣例不出席典禮，令象徵權力和平交接的新舊總統同框的鏡頭不再出現，亦令拜登在演講中呼籲「美國團結」顯得蒼白無力。

與12年前2009擔任副總統時一樣，拜登也同樣面臨巨大的經濟危機。但這一回拯救方案的最大不同點是他要確保盡快控制疫情，恢復正常經濟生活。拜登還可以寄望什麼？

拜登正式接任美國總統，估計在初期，一定會是一位受國人愛戴，與其他國家亦會關係和睦的美國總統，全世界會有一段時間平靜。不過，他是要多謝一個人。

政治上特朗普雖然可保住影響力，但以實際成績計，他的「戰果」並不亮麗，有些甚至是言過其實，中美貿易戰是其中一例。

美國新總統拜登1月20日宣誓就職，專注研究收入與貧富不均的法國經濟學家皮克提撰文指出，美國的共和體制從一開始就很脆弱，拜登政府當務之急是要在社會平等和再分配方面做更多的工作。

特朗普在講話中重提1月6日發生的衝擊國會山莊事件，表示政治暴力是攻擊美國人所珍惜的一切，絕對無法容忍。現在美國更需要團結在共同價值觀之下，「超越黨派仇恨，創造共同命運」。

為了1月20日的總統就職典禮可以順利進行，美國政府不惜召來數以萬計全副武裝的軍隊，進駐全國可能出事的地區，還宣布某些地區進入戒嚴狀態，好讓軍隊行動時，不會被綁手綁腳。

看幾乎所有論者都說特朗普自導自演的這場「輸打贏要」政治鬧劇，在美國史上是破天荒之舉，《信報》創辦人林行止在該報「林行止專欄」力排眾議，指出美國200多年前已有此例。

無論特朗普能否翻身，一個不爭的事實，便是今次投他一票的，是合資格選民中的近一半，這才是美國人的最大問題，最重要的一課！

美國盟友對美國的好感大減，美國人無動於衷，只要能當霸主，不要緊。

特朗普在網絡上拒絕認輸及將繼續挑戰選舉結果，其法律團隊多次聲稱手握舞弊證據，相信其支持者的情緒因而受到鼓動，使局勢走向極端。

美國外交關係協會公布《預防優先次序調查》」2021年報告，將美中兩國因台灣問題爆發衝突列為「第一級風險」，而提出「修昔底德陷阱」觀點的哈佛學者艾利森也撰文指出，拜登上任後的挑戰是避免中美戰爭。

美國眾議院當地時間13日以232票對197票通過總統特朗普彈劾案，使特朗普成為史上首位任內被二度彈劾的美國總統。與此同時，為確保拜登20日的就職禮安全舉行，已動員2萬名國民警衛軍進駐華府協助保安。

本來特朗普已經勢成過街老鼠，沒想到拜登集團連追猛打，否定了自由派所謂「我不同意你的觀點，但我誓死保衛你說話的權利」此一宣傳百年的金句。

1月6日上演了震驚全球的一幕，事發後特朗普並沒有任何收斂，相反把責任全推給攻入國會的暴民，他並且表明不會出席1月20日的總統就職典禮，以此顯示不認同大選結果。

著名美國政治學者、「軟實力之父」約瑟夫‧奈伊撰文指出，美國總統特朗普任內沒有善用美國的軟實力，但1月6日的衝擊國會事件，可能成為「特朗普主義」由盛轉衰的轉捩點，一些政客開始要為他們的言論負責。

眾議院議長南希‧佩洛西敦促副總統彭斯援引美國憲法第25條修正案解除特朗普職務未果，積極啟動未有前例的第二次彈劾。特朗普創造了另一頁歷史──美國史上唯一被彈劾兩次的總統。

特朗普煽動支持者衝擊國會，釀成暴力衝突。美國輿論一致把矛頭指向特朗普，認定他是這場「恐怖而可恥」事件的罪魁禍首，是破壞民主的元兇。

在現實主義的秩序裏，列強間的優勝劣敗大多由經濟實力所決定，美蘇之間也是如此，與它們的意識形態沒有多大關係。

美國總統特朗普被指煽動支持者衝擊國會山莊後，除了面臨第二次彈劾，還遭到多個社交媒體封殺。保守派網站指大科技公司窒息言論自由，更有評論將美國現況與小說《一九八四》的情節相提並論，令這本書躍登暢銷書榜首。