Tag: 特朗普

貿易不平衡只是切入點，美國的全盤棋局還有金融戰、科技戰，目的是要遏制中國冒起。

特朗普亦表示如果中美達成第二階段貿易協議，美國將會取消已加徵的關稅，正所謂英雄所見略同，生意人的想法自然也是差不多。

劉鶴表示，在中美第一階段貿易協定中，按照中國國內市場的需要，中國企業將按照市場條件在未來兩年，年均購買400億美元的農產品。

面臨連任挑戰，特朗普在中東問題做出極端決策。美國在伊拉克刺殺伊朗將軍，引來伊朗升紅旗、預告復仇，也恐使駐伊拉克美軍遭驅逐。

伊朗是產油大國，西攬運油戰略要地霍爾木茲海峽，東接與中國友好的巴基斯坦。中國在這地區有重要戰略利益，石油仍是她發展所需的血液，這區域亦是一帶一路市場的各國交集之地，實不容有失。

我認為，蔡連任或韓當選對兩岸關係影響固然是一個重要因素，但更重要的因素其實是中美關係，可見的未來，中美關係有太多不確定因素，無論誰當選，要在中美博弈的夾縫中爭取台灣安全和發展的空間，絕不簡單。

往後香港局勢如何發展，主導權在中央，特區政府只是聽命而行，中聯辦換人，應是中央「出招」的第一步；有了這一步，換特首的機會就更低，很多香港人也許會大失所望了。

伊朗沒有能力正面與美軍衝突，但他可以利用其他中東的什葉派勢力處處與美國作對，看來特朗普在中東的部署已因這次事件而打亂，退不但丟臉，而且會進一步失去在中東的影響力，但進則要投入更多的資源，從此泥足深陷。

中美暫時休兵，華府智庫卻悲觀看待雙方未來，甚至不排除熱戰可能。但作者從三方面分析，認為也許衝突會升級，但並非沒有轉寰餘地。

2019年應在歷史上定位為中美「超限戰」元年，可以確定，此戰一去30年，不因特朗普連任與否而改變，美國的國力相對衰弱卻因特朗普的孤立主義，而眾怒所歸，多四年更好。

美國從大力推動全球化與自由貿易，到重新回到原始的「重商主義」，原因是自己的競爭力衰退，必須借助關稅與行政命令。

美國為當世界「一哥」，花了以萬億計的資金，令歐洲、日本以至眾多國家投入美國懷抱。顯而易見，美國最初用納稅人的錢，但很快便入不敷出，馬上改用「未來錢」，如今美國負債近23萬億美元，債台高築亦不足以形容！

在區議會選舉大勝之後，遊行示威都比較克制，大娘相信是關帝顯靈，點醒香港政府官員，任由泛民在區議會選舉大勝，建制放棄區議員職位，就可以達到止暴制亂的目的，所以，應該是關羽止暴制亂。

為什麼中國要推出零關稅？大教授自問自答：因為人類文化歷史數千年，只有今天的中國有機會促成舉世零關稅的發展。如果成功，不僅中國自己有大利可圖，整個地球的貧苦人家的生活都會改進了。

美國削弱中國經濟先從削減貿易赤字入手（科技方面則從華為、中興入手）。日高義樹表示中國再難像以往般依賴出口美國帶動經濟增長和創匯。

《人權法》點會令樓價大跌，反而樓價得到支持而上升，如果發生在二三十年前就難講，因為當時美國基金持有不少香港物業，有乜依郁，基金立刻會出售持有的物業，香港樓價想唔跌都唔得。

《信報》創辦人林行止在該報的「林行止專欄」中解讀，北京疾言厲色的「反制」聲明，「目的在為愛國情緒高漲的內地人民壯膽、打氣，進而可收恨死美帝的愛國同胞擁護中央的效應」！

彭博決定親自上場，他的策略是走中間路線，既和特朗普的右翼民粹主義劃清界限，也有別於民主黨主流的左翼激進主義。

一旦出現中小企倒閉潮，美國人會徹底失業，但中國人失業較難定義──在東莞的工作沒了，也可回鄉當農民，這算不算一份職業？因此，貿易戰對中國的影響，主要是拖慢「中國製造2025」的發展。

常言魔鬼在細節，法案的條文和用詞的確有不少令中方暴跳如雷的地方。法案包含對中央和香港特區政府可能構成冒犯的條款還有很多，不能盡錄。

我相信特朗普應該知道，這條法案將會令香港進入艱辛歲月，無形中不利民主派在立法會選舉，但美國又點解要強行通過這個令中美港攬炒的法案呢？

北京指美國通過《香港人權與民主法案》是想干預中國的內政，就是因為這條法例可能導致特區官員不能一心一意效忠特區政府，還得時刻留意着，自己可不要做了一些令華盛頓不快的事情。

在區選後，林鄭仍然迴避成立獨立調查委員會的問題，看來她是不希望解決現時警暴問題，更沒有準備還市民一個公道了。

美國為達到它的戰略企圖，在香港還培養出新一批以美國是非為非的知識精英和青年學生，在通過他們去影響公共輿論，甚至進一步期望影響香港政府內部高層人員的立場傾向，促進有利於美國的政策的制定。

美國總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》。特朗普在一份聲明中表示，簽署法案是出於對中國國家主席習近平與港人的尊重。

林行止認為，《香港人權與民主法案》也許會成為特朗普與中國貿談的「籌碼」，因此，特朗普肯定會走盡法律「漏洞」，延宕其成為法律的日子！

儘管美國參眾兩院通過《香港人權與民主法案》，仍要交總統特朗普簽署實施。

我的判斷是：美國是不想香港的動亂不斷惡化下去的，當美國要利用這場動亂的目的已經達到之後，便會利用其影響力，令這場運動可以逐漸平靜下來。

特朗普稱美中達成「實質性第一階段協議」，有匆匆收兵之嫌，原因是後欄失火。第一把火是「烏克蘭門」，特朗普涉嫌曾要求烏克蘭當局對下屆總統選舉民主派對手拜登展開司法調查。

北韓要發展經濟改善民生，但持續的核武試驗和導彈試射導致北韓在國際社會中被孤立，對外經濟合作也因為外匯短缺而無法正常開展。

筆者一直覺得，央行十年前的政策，救了經濟但輸了整個資本主義制度，甚至連全球化發展亦被質疑。

既然美國主動公開承認自己在香港騷亂中的角色，香港人就有權要求美國對這場騷亂所造成的後果負責。目下流行五大訴求，缺一不可，這裏也拾人牙慧，湊個對美國的五大訴求。

在美國接二連三的施壓下，特朗普原以為中國很快會屈服，不得不向美國求饒。但中國的適應能力遠比美國強，產品沒法輸去美國，就賣去歐洲與第三世界。

我認為，美國只會利用香港一時的動亂去換取美國的最佳利益，美國是不想香港長期亂下去的。因為，香港是國際金融系統中一個不可或缺的組成部分，而來自金融方面的利益，是美國的最大利益來源。

劉鶴表示，中美磋商中就共同關心的經貿問題進行了坦誠、高效、建設性的討論，在農業、智慧財產權保護、匯率、金融服務、擴大貿易合作、技術轉讓、爭端解決等領域取得實質性進展，討論了後續磋商安排。

這些年中國圍繞「憲政」而發生的爭論，顯露出知識界對英美憲政的羨慕，然而現在英美國家率先發生憲政危機，這對很多人來說，既很難接受，也簡直是不可思議的。

按傳統智慧，每當大陸受美國封殺，香港的窗口位置就會乘勢而上，發揮補充和替代作用。

看香港還要看大局，世界大勢是中美之爭，香港只是一棋子，是事件之一，而歷史絶非僅依循某一條路線，同時必有許多事件，頭緒紛繁，各自前進。

中華民國生存與發展、戰爭與和平的大戰略上，領導團隊唯有盡一切力量，與對手交流、合作、和平；不是對抗，選邊、備戰。否則，選民最後的理性選擇就是：「換人做」。

打貿易戰無往不利的美國，這次遇上勁敵中國，從國內壓力沸騰、政策反覆錯亂的現象看來，特朗普政府恐怕招數已出盡。

香港的新一代怎麼啦？香港的孩子們究竟認誰是「母親」？難道美國霸權主義和英國老牌殖民主義者是香港孩子們的「爹媽」？

中美磨擦的第一個回合是貿易戰。特朗普在這個回合的策略是以徵收更多關稅的方式，向中國施壓，希望藉此迫中國簽署一份對美國長遠有利的貿易協議。不過，事情進展並不如特朗普預期中那麼順利。

美國主攻態勢十分明顯，以香港作為與中國貿易談判的籌碼，即使談判達成協議，也可以藉在香港搞出一個「大頭佛」拖慢中國發展步伐，是個一石二鳥之計。

貿易談判反覆無常，今日的好消息隨時給明日的壞消息抵銷，特朗普一個tweet又足以令投資者改觀，股市固然大上大落，人民幣匯率同樣是無定向風。6月時就有不少專家認為「破七」機會不大。

今次重啟談判之後，中美雙方很快會達成協議，信不信由你。

從幕後走向台前，恰好證明美國是挑起這次香港顏色革命的幕後黑手，由於香港局勢持續動盪，中央政府遲遲未出手用兵，美國有些人開始着急了，中方不會隨之起舞而陷入美方設下的圈套。

我認為中美貿易戰已經來到尾聲，美國知道中國退無可退，除非不顧一切，否則，中美貿易協議將會隨時簽訂，而中美亦滿意這份協議，不過，以特朗普商人性格，在簽訂前攞多些少着數是很正常。

把地區的群眾組織動員起來，打擊暴民破壞行為，支援警隊止亂平暴，不能再出現群眾袖手看着暴民圍攻警署的情況。平亂救港，人人有責。