Tag: 特朗普

無論明年誰入主白宮，美國政府要處理的3個主要環球軍事衝突危機，分別是以巴戰爭、俄烏戰爭和台海危機，當中的迫切性和嚴重性亦是按此序排列。

特朗普在今次「吃寵物論」之前，早就在種族議題上滿口謊言，經常在推特引述未經證實的事件或轉推有關影片。作為領導人，他不是去平息或調解國內族群之間的矛盾，而是煽風點火，誇大其詞，其用意何在？

大部分CEO認為美國經濟雖在放緩，但仍非常健康和將做到「軟着陸」， 80% 以上認為美聯儲只需減息25點子，但結果減了50點子，馬上遭特朗普指控鮑威爾偏幫賀錦麗。

儘管賀錦麗贏了此一場辯論，但她絕對不能沾沾自喜，過分自我感覺良好，認為自己已穩操勝券。且看2016年美國總統選舉特朗普對希拉莉的結果，究竟鹿死誰手，仍難以預測。

美國根本沒有條件向中國增加60%至100%的關稅，若然真的徹底實施的話，美國的物價將會大幅上升，通脹將會再次失控。特朗普對此根本沒有作好準備，特朗普的特色是語不驚人誓不休。

筆者認為電視辯論≠all，今後2個月只要美國冇大事、競選冇大差錯，估女方賀錦麗仍會勝出。

賀錦麗能否當選總統十分依賴Z世代和千禧一代選民的投票。如果她成功當選，在4年任期間這些人將逐漸在身份、地位和經濟實力上走向成熟，他們的支持甚至對她在2028年能否連任更加關鍵。

若然烏軍優勢能持續至11月美國大選的話，澤連斯基這局通買策略，既可「順得哥情」（共和黨特朗普），亦沒有「失嫂意」（民主黨賀錦麗），兩邊都討好。

美聯儲一再持續拖延減息政策出台的時間，根本目的還是在於配合白宮一來收割中國、吃掉中國，二來在後拜登時代的最關鍵時刻，增加及左右民主黨總統候選人的競選籌碼。

過去1個月，美國以至全球市場出現波動，共和黨當然把矛頭指向賀錦麗和民主黨，如他們得勢，美國經濟必遭殃，股災也無可避免。政治不是不重要，但未必是影響市場的最重要因素。

澤連斯基為了突破對他不利的局面，突然揮軍進入俄羅斯的領土，並宣稱已獲得重大勝利，但他的如意算盤看來不易達到。

在《孔子家語》中，孔子曾言天下有5種人千萬不可用，就是心逆而險、行僻而堅、言偽而辯、記丑而博、順非而澤。特朗普的性格與過去的表現，看來與上述特徵有不少相似之處。

最令筆者大惑不解的，是不少一般的黃絲和多個黃絲KOL大台，仍對特朗普含情脈脈地痴戀、一往情深，難道他們為了打壓大陸，便對特氏的反民主、企圖顛覆美國現有制度、行獨裁君主制聽而不聞、視若無睹？不會的吧？

出現於主流媒體的那個美國，是運籌帷幄的全球中心，大都會的生活，然而，之外的世界，許多人的真實生活是一連串的失業、轉業與再就業，以及不動產淪為移動式房屋的心酸血淚。

若然《北京宣言》能實踐中東和平，哈馬斯國及其他中東國家便會靠邊站，與中國的關係更密切，這可能會對美國構成一定外交壓力。那麼賀錦麗或特朗普當選總統後，怎樣維護中東和平呢？

筆者認為賀錦麗的贏面頗高，除了力旼模型現時的有利預測外，在一般情況下，民意對執政黨怨言多多是常態，但在拜登未退選前，他的民望竟能與特朗普不相伯仲，兩者的民調差距只是幾個百分點，是在統計學公差之內。

特朗普認為，台灣問題是台灣人的問題，不能指望美國人出錢出力去解決別人的問題。因此，這軍事上的大棒子必須台灣人出錢來做，那台灣就必須增加國防開支，否則大棒子何來？

賀錦麗能不能在濃縮的幾周內抗住壓力與挑戰，持久走向總統寶座還未可知，但至少還可以為民主黨在這次國會眾議院選舉中挽回些優勢。畢竟眼下紅藍基本盤復又持平，兩黨如何爭取搖擺州的最終支持至關重要。

美國民主黨內部人士普遍認為，當前拜登政府已基本註定失敗。為此，他們正在設法撤換拜登，讓副總統賀錦麗接任。然而，賀錦麗的形象給人一種政治素人的感覺，很難令人相信她能出色地應對當前美國面臨的內政。

特朗普如果一旦再次入主白宮，美國的兩岸政策可能有變，也會影響台積電的前景。台灣的對策有點兩難，一方面要滿足「防中」需要，維持外國訂單，另方面又要避免掏空本土的重要性。

有位聰明朋友提出一個有趣疑問，如出現奇怪結果，共和黨竟贏普選票，但反而輸掉選舉人票，特朗普因而未能重返白宮，他會否接受再次選舉落敗結果？如不接受，又將發生什麼事情？

拜登正式跪低宣布退選了，不再角逐連任總統，改為支持副總統賀錦麗出戰，但此刻民主黨派誰出選都是當炮灰。

在面對超大型企業時不亢不卑、以理服人最重要。港人對這場風波特別關注，是因為大家都希望消委會能夠一如既往，以專業精神捍衛香港消費者權益。在這個關節點上，消委會是不應跪低的！

特朗普在競選活動中被刺不死，大大有利於選情。除非出現特大意外事故，否則特朗普會成為下屆美國總統，已是路人皆可預測之事。他選了萬斯當競選拍檔，或得到高人指點。從共和黨利益的角度而言，萬斯確是不錯選擇。

作者認為，這一突發事件並不會對選情產生重大改變。支持特朗普的選民依然會投票給他，而反對他的選民也不會改變立場。決定選舉結果的關鍵在於少數中間派選民，他們可能會對特朗普的言行方式有所顧慮。

萬斯，雖然外形內格都是特朗普的翻版，但其至少是知書識禮，受過高等教育的專業人士，完全合乎華府管治精英的口味。縱然他政治資歷尚淺，但這既是他的短板也是他可被朔造的優勢！

特朗普主義，即極右政策，在貿易上一樣實行單邊主義，又四處挑起戰火，配合美國軍工產業利益，遂有美國選民哀嘆，他們沒有選擇，只有在屠夫拜登和法西斯特朗普之間，左右為難。