Tag: 澳門

近年，不時在報刊讀到許禮平的文章，看他寫人物掌故，談遺聞軼事，既言之有物，亦生動傳神。他的前作，早已先後輯為《舊日風雲》兩集。近日，欣聞《舊日風雲》三集亦已出版，遂心念一動，約他專訪。

中央經濟工作會議對香港和澳門的直接影響是顯而易見的。在新冠病毒迅猛的疫情中，港澳必須為經濟復蘇的基礎做準備。

政府宣布推出「回港易」計劃，11月23日（周一）起所有從廣東省及澳門抵港的港人，如果由陸路口岸抵港，持有效核酸檢測陰性結果可以入境，獲豁免14天檢疫。

中國官方發表《「十四五」規劃和2035年遠景目標的建議》全文，不僅概述了「十四五」規劃，還概括了中國共產黨到2035年的遠景目標，包括香港和澳門應如何實施政策和採取措施以實現務實而雄心勃勃的國家目標。

深圳即使無意取代港澳的地位，但港澳也不能固步自封。人才培養和創新潛力的提升將是港澳教育議程的重中之重。

修補社會撕裂，特區政府責無旁貸，當前最可行的辦法，是特首透過新一份《施政報告》，展示大刀闊斧、有所作為的施政新風，讓廣大市民對戰勝疫情之後的生活充滿期待。

香港人憑着獅子山精神，拼出一條繁榮之路，成功之路，也建立了香港式優越感。21世紀已經20年了，香港鄰居的人口大變化。

8月6日，本港新增95宗新冠肺炎確診個案，91宗本地個案。至今本港個案累計3850宗。本港疫情至今46人死亡。廣東省和澳門收緊港人入境措施。

回歸23年，中國政府始終沒有要求做一件事，就是要求香港官員到內地城市學做官，如果大家了解內地官員晉升制度，就知道能夠上位的官員都會在不同省市做過官，而且得到相當好政績。

未來香港對國家安全的審查，是否也會跟隨內地，遍及到包括經濟、金融、投資？果真如此，香港作為國際金融商貿中心的地位必受影響！

對於何鴻燊的傳奇人生，以及其家族的故事，由於大小傳媒常有報導，相信海內外華人社會均耳熟能詳，本文扼要介紹其人生經歷，再總結其成功經驗，並提出一些思考。

何鴻燊經營賭場之後，立刻起一個新賭場，由建築師到建材，有不少澳門人受惠，在新賭場完工後，大量聘用澳門人做荷官。

賭王何鴻燊2020年5月26日於香港養和醫院逝世，享年98歲。本社精選他生前的圖片，回顧一代賭王的一生。

疫情過後本地經濟即使出現反彈，但相信力度非常有限，如果街頭衝突捲土重來，食肆零售等也很難復元。

新一份《財政預算案》提出全民派錢10000元，並非純粹政治考慮，也有實際需要。去年下半年以來社會動盪，是非功過得失，還待歷史公斷。不過政府一念之差，經濟受挫民生受苦，始終難推卸責任。

無論從新加坡的經驗（一早全面封關，疫情仍然嚴峻），澳門的經驗（迄今無有效封關，卻成功控制疫情），或者香港現階段新增病例的感染源頭來看，全面封關根本不是能否成功抗疫的關鍵因素。

這些考試第一，以往被英國人讚美的高官怎能是「無能」？ 要知道香港公務員被灌輸的心態永遠是程序第一，目標為次，聽英國人的話。

到底禁止抬價囤積是否愚蠢？是不是限價就反而會打擊供應，反而加劇短缺？

香港和澳門都是行一國兩制的特別行政區，澳門在這場抗疫行動贏了口碑，令外界覺得「澳式一國兩制」表現優於「港式」，符合了中央近幾年大力表揚澳門一國兩制成功的說法。

買唔到口罩，林鄭唯有將功補過，就算開記者會都唔戴口罩。我老婆問，是誰偷走了特首的口罩？女人仔即是女人仔，唔識得官場運作，是香港政府官僚制度偷走了林鄭的口罩。

香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新直指政府「無能、無信、無德」。他認為只有現屆政府早日過去，香港才有重生的一天！

依我來看，香港仍然比澳門優勝，但如果仍然逃避現實，在推行政策時不夠雷厲風行，香港現時優勢亦唔能夠維持得幾耐。

本港出現首宗武漢肺炎死亡個案。早前確診感染新型冠狀病毒肺炎、居住黃埔花園的39歲男子不治。衛生署今天公布2宗新增肺炎確診個案，累積個案增加至17宗。

行政長官林鄭月娥在今天（3日）記者會宣布，明天（4日）零時零分起，暫停羅湖口岸、落馬洲口岸、皇崗口岸、港澳碼頭。

一個向外宣揚香港是國際城市的政府，連確保其民眾可以合理價錢優先購買口罩也做不到，主責官員有何顏面見人？

林鄭着緊中央的看法和內地人的感受，可能是她遲遲不願限制身處病毒源頭的內地人來港，藉以減低病毒在香港傳播的原因。

我認識的每個人都說林鄭是回歸以來香港最傲慢的特首。他們太客氣了。對我而言，用專橫來形容林鄭更佳，她的舉止像香港女王，卻沒有意識到香港人數落她是香港的詛咒。

香港人寒風中通宵排隊，幾百人等待一盒買不到的口罩。不禁要問，香港人係咪癲咗，政府是否在發瘟？這一回，香港人對澳門政府刮目相看。

作為生意人，第一個素養是服膺環境，能隨之而變化。作為投資者，應先學會避凶後趨吉，次序不能顛倒，在這兩個大因素下，我們不妨將香港的經濟層次如世博中國館般規劃，由地面說到七樓。

我們不妨從當前澳門司法管治團隊成員的背景作一全面管探，更好地了解他們口中的一國兩制典範靠的是什麼，在香港真的行得通，對香港和內地是否有利，答案躍然紙上。

香港和澳門，是在不同時間、不同空間、不同條件之下分別誕生的；兩地是兄弟，但不是孖生兄弟，更不是連體嬰。

對不知就裏的港人或外藉乘客而言，事件引發和揮之不去的擔憂是，一次原本認為可以更方便、更快捷地前往澳門的旅程，卻可能在不知不覺間，進入了內地司法管轄區，面對可能突如其來、預計不到的可能性。

港人以本身享有，並令香港成功的西方制度和價值，與個人權利和自由，衡量一國兩制是自然不過的事。

澳門20年來的成就值不值得自豪？猶記得1999年回歸前，澳門治安頗為不堪，黑社會當道，但今天到澳門，我們已完全不用擔心安全問題，這點已是一大進步矣。

在實踐一國兩制，高度自治上，澳門《基本法》和香港《基本法》當中一些重要條款有很大的差別，例如澳門《基本法》沒有條文提到行政長官和立法會的選舉可達至普選的目標。

香港周邊城市的發展，並不意味着香港就會被取代；香港打不死，靠的不是中央規劃，而是我們的制度優勢。

《金融時報》一篇長文問得好，香港及澳門之分別，可能就是示威活動存在之差別，為什麼香港不斷有示威、有不滿政府聲音，相反澳門卻相對太平及寧靜？

從好處來看，澳門根本不適合做金融中心，因為澳門沒有香港的制度優勢，特別是香港法律是基於普通法，同時香港擁有高的法治水平和大量國際金融專才，所以筆者相信澳門是根本不成氣候。

由中央政府支持、推動在香港水域之外填海造地，供香港重置葵青貨櫃碼頭的構思基礎。

究竟深港澳閱讀，對三地閱讀有何用處？

買樓的人如果只得一注錢，而又有需要的話，根本不用問其他人。買樓當然有風險，但樓市現在下跌的幅度有限，長遠必升，現在唔買樓，可能錯過了撈底的機會。

「我Ming Chan一定要幫澳門研究打響名堂。」那是陳明銶教授離澳前跟我說的最後一句話，也是他後來跟學生提及的他希望在退休前完成的一件事。沒想到，計劃還沒落實，他就走了。

Ming實在是人生難得一遇的良師益友，1985年畢業的港大歷史系同學都在我們的WhatsApp群組表達哀傷和不捨。只能借用其中一位同學的話：願Ming息了人世的煩囂，在遠方的國度享受平靜。

港珠澳大橋落成，吸引不少內地旅客利用大橋前往香港購物，但由於香港大樓商店較少，所以大多數旅客都選擇前往臨近的東涌購物，導致東涌人潮湧湧。

今天是澳門12·3事件周年紀念日。事件起源於學校擴建導致警民衝突，繼而演變成全澳戒嚴，最終令澳葡政府失去管治威信。當年鮮有老師在課堂討論事件，因為那些年大多數學校都是有政治潔癖的。

未來會否不僅是新冷戰重臨？熱戰在加溫中，中美衝突不可避免，問題是以何種形式：經貿戰或者科技戰，還是地緣政治的不平衡？我推斷外圍的「馬仔」會先打。

孫中山當年往返於中港澳三地之間，這些史事和史蹟都是互有關連的。時至今日，澳門有不少地方留下孫中山當年活動的史蹟。

現實是年輕人的社會經驗較淺，容易只顧理想，不理現實。

1930年代，中國遭列強侵害，政府和知識分子提倡科教興國，中國的知識分子才開始攻讀科學，大學（包括廣州的嶺南大學）亦開始注重科學的教育與研究。

2018年是改革開放40周年，是年為港珠澳大橋的通車年，深具歷史意義。目睹大橋的宏偉是驚歎，大橋香港段建設進度落後卻令人感嘆。

要在中國天朝主義下捍衛自主，香港和澳門應是命運共同體。

關鍵仍在於中央是否願意，如雙方都覺得無不妥，是可向中央建議的。

在大灣區新概念底下，儘管行政地區依然存在，並且於管理上有所分別，將來我們對很多事物、活動的理解，應該是跨行政區的新的個體。

學社年輕人由反離補、民間公投等多次運動所積累的政治能量，是逐步革新澳門民主運動的希望。