Tag: 澤連斯基

烏克蘭不斷要求美西方國家提供軍事及財政援助，來自美國及其歐洲盟友以至加拿大、日本等國家和地區的對烏援助，總有乾涸的一天。

歷史的經驗卻是俄羅斯民族和它的聯盟並不容易被打敗，反而攻俄不成，歐洲後方作亂。把本可吸納入歐洲的俄羅斯排斥，反成歐洲自毀前途的結果，歷史是不會欺騙人的。

這次烏軍開入庫爾斯克境內，分明有違西方國家原先設下的限制，澤連斯基在未取得西方國家的默許前，是應該不會去僭越這條紅線的。

若然烏軍優勢能持續至11月美國大選的話，澤連斯基這局通買策略，既可「順得哥情」（共和黨特朗普），亦沒有「失嫂意」（民主黨賀錦麗），兩邊都討好。

澤連斯基欲以俄國的帝國主義如何欺負烏克蘭，引起曾受西方帝國主義傷害的非洲人民共鳴，而獲取這個地區的支持，可是卻反之令非洲憶起冷戰的惡夢。

澤連斯基為了突破對他不利的局面，突然揮軍進入俄羅斯的領土，並宣稱已獲得重大勝利，但他的如意算盤看來不易達到。

庫爾斯克突襲是美國總統換屆的一個插曲，真正目的如何，難以判定，但至少這證明美國攻俄已無紅線可守，俄羅斯再沒有幻想的餘地。中國在旁觀看，應吸取教訓，早作相應的規劃。

烏克蘭和美西方互相由疲倦到厭倦，戰事也就停止了，和平不是最好的嗎？何苦來哉！

美國急欲開闢的中東戰場估計還未有定案，因為大選臨近，先要看兩大對抗集團（在前台以特朗普和拜登為代表）誰能主宰今後4年（2025年至2029年）最高層級的利益分配權。

直到今年戰事仍然膠着，基輔政府立刻用聖誕來激勵士氣，提醒人們西方世界才是方向，看在普京眼裏，當然不是味兒。烏克蘭愈往西跑，俄羅斯愈把烏克蘭東部捉得緊，熱戰繼續。東與西之間的較量，比我們所知的尖銳。

正因大勢已去，烏克蘭軍方對俄羅斯的襲擊，包括深入俄境破壞中俄鐵路，都是最後的騷擾，起不了多少作用。

俄羅斯不同塔利班，烏戰消耗遠大於阿富汗之戰，戰場不能勝利便要敗退。拜登與美國正處艱難時刻，此所以可以容許澤連斯基的新納粹主義政權鋌而走險。

俄烏對話和談判的大門敞開着，中國進行了必要的調解並提出了解決方案。如果能夠達成互相停火的條件，那麼就需要進行更深層次的談判，俄羅斯和烏克蘭都必須作出讓步。

有人認為這次對話早在預料之中，毋須大驚小怪。種種跡象顯示，中國確在準備「習澤對話」，但來得比預期早，其中包括一些突發因素。

2月24日，俄烏衝突已經打了整整一年，中國外交部周五發表〈關於政治解決烏克蘭危機的立場〉提出十二大重點。烏克蘭總統澤連斯基認為，中國開始談論烏克蘭並發出一些信號，總體來說，是非常好的事。

G20峰會前習近平與拜登長談，其後中國外長王毅主持的兩國會談，相信是為烏克蘭談判布下基礎。美國要靠中國說服俄羅斯，中國也想介入平息戰端，使歐洲重回和平發展的方向。

軍餉糧水不足，武器是70年代的舊貨，俄軍向自己的指揮官咆哮，而烏克蘭軍隊進迫赫爾松，在東部廣挖戰壕，坐鎮莫斯科的普京似乎完全不知道前線之山窮水盡。

在英國「鐵打的衙門、流水的官」的政治制度之下，英國對烏克蘭戰爭的方向會不會有改變？當然要看約翰遜的繼任者是外交大臣卓慧思，還是前財政大臣辛偉誠？

俄烏戰爭已打4個月，歐美向烏克蘭源源不斷地提供武器與彈藥，但庫存將盡。歐洲的耐心有限，如果澤倫斯基不做讓步，他們可能會選擇放棄烏克蘭。

從烏克蘭澤連斯基罔顧烏克蘭變成戰爭地獄、仍然要威脅血洗頓巴斯來向俄羅斯單挑，到立陶宛和保加利亞的反應，令人想到在複雜的國際形勢下，這個時代的主戰與主和選擇和影響，變得更難以揣摸。

時至21世紀，北約就是曹操，烏克蘭就是荆州。北約東擴，取荆州就危及江東安全，所以江東就是俄羅斯，孫權就是普京，而赤壁一戰，就是取頓巴斯，結果如何？

俄烏爆發衝突，中國的利益無可避免遭受損失，但中國秉承「以和為貴」的傳統，積極勸和促談，保留較大的政治迴旋空間。相比之下，美國和北約的種種作為，企圖利用這場戰爭謀取地緣政治利益，顯得非常自私和短視。

近日烏克蘭基輔星光熠熠，除了那些歐盟小國總統到訪之外，英國首相及美國最高級的文武官員──國務卿布林肯及國防部長奧斯汀亦訪問基輔，試問在世界上有哪一個國家有如此面子？

俄烏戰爭仍在進行中，也許暴怒的普京爸爸還想加大對烏克蘭這些壞孩子的懲罰；但是在另一個世界中，他或者將深深地陷入新一代人的包圍當中。

從澤連斯基願意妥協的態度來看，他是知道這場仗他是打不贏的了。如果澤連斯基當初不是作這樣的選擇，滿目瘡痍的國土都是可以避免的。

退休將軍德佛雷（Chris Deverell）高調宣稱支持在烏克蘭建立禁飛區，顯示英美態度微妙生變，英國的北海石油本已停產，也準備重新啟用投資。英國人視烏克蘭戰爭為退歐之後，另一次脫胎換骨的歷史契機。

俄烏之戰已對由二戰後和冷戰後形成的國際秩序與世界格局造成極大衝擊，美國及其盟友與俄羅斯的關係已陷入新冷戰。遙望戰火中的烏克蘭，我們普通老百姓除了祈禱和平，還要更加珍惜和平。

如果西方選擇今次要落普京的面，非要把俄軍趕出烏克蘭不可的話，那戰爭還得持續一段較長的時間。但如果西方選擇見好就收，那談判就應該會有進展。

我很懷疑，美國今次是刻意引普京入甕的，否則美國怎會在與俄國爭取勢力範圍時一早聲明，美國一定不會在軍事上還以顏色。這豈不是在引誘普京入侵烏克蘭？

北約自1999年開始先後5波東擴，將多個東歐國家及前蘇聯加盟共和國納入版圖，直至俄羅斯連接歐洲大陸的「通道」烏克蘭宣布放棄不結盟立場申請加入北約，令俄羅斯安全環境變得嚴峻。