Tag: 港獨

逾百人IFC「和你 Lunch」舉白咭抗議國安法 被防暴警中斷 Over 100 “Lunch with You” at IFC - White Card Protest National Security Law - Interrupted by Riot Police

逾百人IFC「和你 Lunch」舉白咭抗議國安法 被防暴警中斷 Over 100 “Lunch with You” at IFC – White Card Protest National Security Law – Interrupted by Riot Police

市民對全國人大通過立《港區國安法》感到憤怒,破壞一國兩制。 已沉寂數月的抗爭被激活,中環快閃已恆常化,更加頻密。逾百網民今日下午1時在中環 IFC「和你Lunch」,舉白咭抗議《港區國安法》。

蔡英文連任之後已再無選舉壓力,不再需要「港獨」為她助選,而且借力「港獨」黑暴隔海助選贏來的「大位」,似乎也不是一件很有面子的事情。(亞新社)

蔡英文要與港澳切割?

與去年台灣「大選」期間蔡英文幾乎每次公開露面都提及香港示威。她成功連任之後,很少再提香港,「當選」感言沒有提,5月20日也沒有提,一些疑似香港示威者在網上抱怨被「用完即棄」。

如果中國陷入紛爭和戰亂,勢必導致香港乃至全國不再有和平的內、外在環境而窒礙其發展,其後果可能不堪設想。(亞新社)

23條立法的五大原則

香港社會目前的現實是,大家一直只強調「兩制」,卻忽視了「一國」,甚至不少人士反對「一國」。這種激進的態度和做法,對於香港的長遠發展來說,可謂百害而無一利。

當你在商場遇上一幫高唱國歌的大媽及雙程證人士,何必與他們鬥罵?(亞新社)

不鬥爛,不鬥賤

守護你為香港民主自由法治而拋頭顱、灑熱血的無私之心──這種道德感召是當權者沒有的,而你的良知會喚醒更多人加入這漫長抗爭。不鬥爛、不鬥賤。When they go low, we go high!

憑一口氣,點一盞燈,有燈就有人。(亞新社)

憑一口氣 點一盞燈

看到任何香港人受傷,我們也要感到悲傷,看到不公義的事情,我們要感到憤怒,看見邪惡行為,良知要蘇醒。我們要記住這些感覺,這種無力感,才能化悲憤為力量,為香港自由民主發揮領導。

在「一國兩制」方針下,維護國家安全的全國性法律不在香港實施,香港應按《基本法》第23條規定自行立法維護國家安全。(亞新社)

中央頻催促,立法更無期

過去一段時間,我們觀察到「港獨」或其他激進分離勢力有什麼活動,是因為沒有第23條立法而「不斷加劇」的呢?假如有了立法,這些活動是否就可以檢控、定罪,因而會受阻嚇、遏止呢?

香港走得那麼前,難道不是為中國13億人爭取一個更民主更文明的社會嗎?(亞新社)

真正戰場在民意

北京最害怕的不是香港民心背向,因為香港人根本傷害不了共產黨對大陸的管治,但是如果13億人開始被香港的民主運動感動,這才是致命的。

每天都有人批評政府施政,甚至高呼特首和高官下台,卻鮮有人因作出這些批評而身陷囹圄,這都是本港享有高度言論自由的最佳例證。(灼見名家圖片)

言論自由非無界限

每處地方各有自己的「紅線」,例如英國明文禁止公開發表煽動種族和宗教仇恨的言論,而香港亦有法例針對發布惡意言論損害其他人的聲譽,反映言論自由並非絕對,而是受到一定程度的制約。

中央的對台政策和香港關係密切;每年的報告都在港澳之後談台灣問題。(亞新社)

望文生義

如果《政府工作報告》不提「推進民主」就是不要民主了,那麼「發展經濟」、「改善民生」和「促進和諧」,同樣沒有提,是不是通通都不要了呢?

朱凱廸提名無效的決定似乎顯示,當局認為「擁護」和「效忠」的要求也適用於104條所列公職以外的選舉。(朱凱迪Facebook)

提名無效

《鄉郊代表選舉條例》第24條規定,提名表格須附有由候選人簽署的聲明,示明該人會擁護《基本法》和效忠‪香港特別行政區‬。選舉主任對朱凱廸的要求,超出了只須簽署聲明的規定。

假如港府繼續窮追猛打「講獨」,歐美等國卻依然說三道四,甚至考慮改變對港政策,愛國人士有何對策?(亞新社)

取締香港民族黨影響香港國際形象

香港能否在一國兩制下為國家作出貢獻,不能只靠與內地融合,還要繼續取得國際社會的信任。否則,有關國家可能會在具體事務上,例如金融、貿易、技術轉移、關稅等,視香港與內地為一體,修改或取消對香港的特殊待遇。

在中央着緊國家安全,建制派齊聲附和的形勢下,林鄭特首的憲制責任是要兼顧港人的權益。(亞新社)

23條立法考驗特首雙重負責

常言「魔鬼在細節」。既然23條立法無可避免,與其爭拗幾時做,不如盡快就相關法例如何影響港人現時的自由及權利,包括新增的執法權力和罰則等,來個社會大辯論,以期達致大多數港人認為合理合情的條文。

鴉片戰爭後香港被英國佔領及二次大戰期間被日本佔領,主權不為世人所承認,所以中國對港的主權並不算被中斷過。(亞新社)

港獨與中港歷史

有無香港「民族」這回事?從血統上及文化上我看來看去都看不到有此「民族」,若是有,也輪不到某些從中國移民來此沒有多少世代的人竊據這稱號,香港的原居民才勉強有資格這樣做,但相信他們會以身為中華民族而自傲。

2016年新界東補選,本土民主前線候選人梁天琦得到6萬多票,反映本土派在香港政治生態的影響力漸漸成型。(亞新社)

港獨能夠與台獨比較嗎?

從台獨運動的歷史,比較香港獨立運動的歷史,香港港獨不過屬於「孩提的時期」而已。從各種條件而言,台獨和港獨根本不能比較,中共將港獨和藏獨、疆獨及台獨三獨並列,實在是抬舉了所謂「港獨」。

Page 1 of 2 1 2

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.