Tag: 民進黨

第12屆「海峽論壇」將於9月20日在廈門舉行，台灣立法院前院長王金平將代表國民黨率團出席。正值美中尖銳對抗，台海戰雲密布之際，王金平等人赴陸更冒着可能觸犯民進黨政府《反滲透法》風險，令此行倍受矚目。

民進黨反對「九二共識」，對香港示威者逃往台灣卻反應謹慎。這反映香港異見人士偷渡台灣已變得遙不可及，亦反映台灣政治中，國民黨與民進黨之間深深的鴻溝，以及中共和民進黨之間的政治分歧。

剛過去的星期日是台灣「八二三炮戰」（大陸稱金門炮戰）62周年，台灣前總統馬英九周一在Facebook發帖，紀念曾參與炮戰的台灣前參謀總長、行政院長郝柏村，並對當前台海緊張情勢升高表達憂慮。

與去年台灣「大選」期間蔡英文幾乎每次公開露面都提及香港示威。她成功連任之後，很少再提香港，「當選」感言沒有提，5月20日也沒有提，一些疑似香港示威者在網上抱怨被「用完即棄」。

台灣的前景，必然是老化的國民黨，加速凋謝，進一步邊緣化。台灣人應該擔憂的，反而是未來到底有沒有一個有效的反對黨，來制衡漸成主流的民進黨。

民主之下的獨裁者是怎麼產生的？國外的案例告訴我們，這些獨裁者都是逐漸將手伸入媒體、法院，變更遊戲規則，內部敵人與境外勢力恰好又提供他們很好的藉口。

每一個人的心中都有一把尺，雖遠隔太平洋，仍關心中華大地，就算是費盡了力氣，也要飛回來投下自己神聖的一票。

國民黨中央常會在1月22日決定，不讓有北京人大、政協職銜者，參加中委會或中常會。這是1‧11大選慘敗後的「改革」，旨在淡化選民對國民黨「親共」的印象。

中央會覺得香港的疑似「港獨」思維會產生漣漪效應，助長疆獨、藏獨、台獨、甚至蒙獨，弄得不好，習主席成了「五獨教主」。所以，必須治香港反對派以重手段。

不論在台灣或香港，總有人誤以為追求民主自由等同放棄經濟發展，謊稱沒有經濟民生，民主也沒有用，或是不懂政治只求溫飽等說法，卻忽視民主自由是經濟發展的必然條件。

歷來在台灣人頭上有個揮之不去的陰影，即「昨日西藏、今日香港、明日台灣」，而反送中運動則突顯了這種危機感是實實在在的。

2019香港區議會選舉和今年台灣大選使香港人和台灣人不僅成為爭取自由的戰友，而且使民主的兄弟姐妹血脈相連。他們應感謝習近平與林鄭月娥讓他們聯合在一起。

這場台灣總統選舉跟香港局勢息息相關，蔡英文應該了解得很清楚。

多名台灣學者和專家在中華港澳之友協會舉辦的座談會上認為，香港「反送中」事件及「台灣安全」議題，加上外國介入等因素起到關鍵作用，但未來如何改善兩岸關係，亦是不可迴避的問題。

蔡英文用簡單化和極端化的手法歪曲香港的反修例風波，目的是為了打選戰，這個不難理解，但港台新聞部又不是面對選舉，為何也要以極端化的報道手法去歪曲一個講者的意見呢？

北京「文攻武嚇」台灣的姿態強化，唯對台政策沒有調整；美國對台灣的「長臂操控」，肯定會更「牢牢掌控」！因此，北京和華盛頓對台灣的政策沒變，變的只是策略。

民進黨成功地順着北京的「高壓水」，推動民進黨競選之舟。同樣道理，北京逆着香港和台灣的「民意水」而行，以為落了閘就可以阻截水流，但卻「抽刀斷水水更流」。

今次民進黨的成功，一方面是文宣比國民黨大大優勝；另方面卻是國民黨自身的失敗。

一場高朝迭起的「龍爭虎鬥」選戰打下來，小英從上屆得票數的689萬多票躍增到817萬多票之鉅，其實，早有半月前便已有民調公司指稱會「得票破770萬票」！到底個中曲折為何？

今次蔡英文成功翻盤，實在是得力於香港這場令台灣人看得驚心動魄的抗爭運動。「今日香港，明日台灣」的魔咒，令大多數台灣選民在重經濟和保民主之間作出明確的選擇。

如果中國領導人仍然堅持以「一國兩制」實現兩岸和平統一的目標，今後最重要、最艱巨的任務，無疑是要爭取台灣民眾重新建立對「一國兩制」的信心。其中需要處理的，是怎樣對待台灣選舉的問題。

蔡英文當選總統後，認為這一次選舉結果，揭露了一個重要的意義，那就是：我們的主權和民主，被大聲威脅的時候，台灣人民會用更大的聲音，喊出我們的堅持。

台灣2020總統大選今天公布結果。根據東森電視統計，截至下午9時，蔡英文獲803萬6805票，成功連任。韓國瑜則獲541萬2402票。

除非8個月以來，高雄大多數市民覺得受韓國瑜愚弄，剛做了市長，就得隴望蜀、不安本分，大部分票數倒向蔡英文。否則台灣沿海這三大城市（新北、高雄、台中），民進黨要得壓倒性勝利並不容易。

我認為，蔡連任或韓當選對兩岸關係影響固然是一個重要因素，但更重要的因素其實是中美關係，可見的未來，中美關係有太多不確定因素，無論誰當選，要在中美博弈的夾縫中爭取台灣安全和發展的空間，絕不簡單。

現代史中有勇氣的領袖，我想起甘地、馬丁路德金和曼得拉。然而，林鄭月娥（左）是一個有勇氣的領袖嗎？如果要給亞洲區內一位女性領導人以勇氣的標記，我會選擇台灣的總統蔡英文（右）。

中華民國生存與發展、戰爭與和平的大戰略上，領導團隊唯有盡一切力量，與對手交流、合作、和平；不是對抗，選邊、備戰。否則，選民最後的理性選擇就是：「換人做」。

國民黨去年「九合一」選舉大勝，台灣社會普遍認為國民黨重返執政之路前途大好，誰知道短短幾個月內殺出郭台銘、韓國瑜之間幾近零和式的競爭，再加上台北市長柯文哲在一旁虎視眈眈，使得明年的大選更加撲朔迷離。

像6月和7月香港的亂局仍將持續一段時間。在北京，中央政府的戰略是明確的，與2012年11月以來習近平主席時期強調的國家安全重點是一致的。

如果2020年只有國民黨和民進黨兩組人馬，不論雙方候選人是誰，國民黨「重返執政」的機會接近百分之百，所以郭台銘如果能在國民黨黨內初選勝出，2020年第二個特朗普就呼之欲出。

2020總統大選已經啟動。爭取國民黨總統候選人提名的郭台銘，是跨國大企業家，大聲地宣稱：「我是經濟人，不是政治人。」高雄市長韓國瑜則是要農工商一起「發大財」的社會人。

在歷史長河中，蓋棺也已無法論定，誰也難以掌握最後的真理。我們所希望的是，每一位人物寫下他們的經歷、觀察，甚至後見之明。他們的貢獻，是為歷史留下紀錄；他們的挑戰，是在未來要接受檢驗。

香港的反對派會從韓國瑜的成功得到啟示嗎？恐怕不易！他們專注搞鬥爭這麼多年，已是此中的老手，你要他們轉行搞經濟，等於廢了他們的武功，他們是不會願意的。

在這「民主陷阱」中，韓國瑜在高雄選舉的勝出，出現了台灣人民投票行為的大翻轉。對民進黨政府輸掉15個縣市的最大教訓是：重民生，輕民粹；放下悲情與兩岸對抗，走向開放與兩岸交流。

如果藍綠的生態沒有太大的改變，如果2020年的總統大選是三組人馬競爭：蔡英文、國民黨（不管吳敦義還是朱立倫）、柯文哲，柯文哲勝選的機率是最高的。

選民的理性，淡化了半世紀以來統獨與藍綠對立，降溫了反中抗中的意識形態。代之而起的是，選民強烈地要改善生活及過好日子。這一個理性的轉變，可引伸為台灣社會出現了「三中」的新趨勢。

如無意外，也無外力強勢干預，兩年後的總統選舉應該是民進黨落敗，韓國瑜帶領新國民黨取勝。但韓國瑜還是會繼續馬英九的兩岸政策，甚或有所發展。

國民黨韓國瑜被形容為一人救了全黨，他在深綠大本營高雄市的對手民進黨的陳其邁，卻是需要全黨救他一人也救不了。為何出現此局面？

今次選高雄市長，民進黨應該搵一個叫阿亮的人去選，「既生瑜，何生亮」，一定可以擊敗韓國瑜。

台灣幾乎任何選舉，只要是與民進黨代表對選的、稍有實力的，必然被鋪天蓋地抹紅。從教育現場看，這是不誠實、是霸凌的。

台灣的民主確實跌跌撞撞，但是如果「自己的前途自己作主」是一個值得追求的理想，我們現階段需要努力的是：將這樣的追求導入正軌。

國民黨訴諸經濟議題在九合一選舉大翻身，相信兩岸關係尤其經貿發展將會因此而得改善。然而大家也許還記得，馬英九年代大陸、台灣關係緩和，經貿往來頻密，但國民黨卻在2014年選舉大敗，兩岸關係正是原因之一。

綜合建制派和反對派的總得票率，確實看到建制派得票愈來愈多，目前在議席數量已經能夠控制立法會。如果這個勢頭走下去，總體上壓過反對派也不是不可能的事。

韓國瑜的魅力與人民對他的期待，已從高雄出發。如果能成功地輻射到全台灣、大陸及華人社會，那麼他的成功，就是台灣人、中國人、華人的共同驕傲。

國民黨在九合一選舉中大勝民進黨，分別贏得新北市、台中市及高雄市三市市長寶座，民進黨僅贏得桃園及台南兩市。總統蔡英文宣布辭去民進黨主席的職務。

如果韓國瑜當選，意味着民進黨全面翻盤，可能出現骨牌效應，民進黨當今領導人要鞠躬下台。

台獨運動雖然綿延甚長，但真正以台灣人為主體的獨立運動實溯源於2.28事件。民進黨執政期間，慢慢邁向「法理的獨立」，但始終受到北京的阻撓。

如果我們將兩岸統一命題套到香港，就是內地跟香港融合問題。

世界上還沒有一種沒有國家認同的民主認同。因此，只要台灣民進黨堅持台獨，台灣有的是革命黨，不會有民主政黨！

蔡英文承諾將以現行憲政體制、兩岸協商交流互動的成果、及民主原則與普遍民意，做為推動兩岸關係的基礎。

繼2014年台灣九合一選舉，國民黨再次大敗於民進黨手下，同時失落總統府及國會多數派地位，喪失行政立法控制權。有國民黨支持者當場痛哭不止。