Tag: 民進黨

美國是否能戰？便成為於阿富汗敗退後其他國家對美國的最大疑問，也很自然便引發另一問題：美國能否與北京戰爭來保護台灣？

如何才能選「對」一位總統？二度受傷的選民不得不承認：上當一次是天真，上當兩次是笨蛋。選民也終於看清了當權者的權謀、私心、爭鬥、謊言……他們犯錯的根源就是：「貪婪」與「私慾」。

如果回顧香港和台灣關係穩定的時候，香港可以發揮兩岸的「潤滑劑」作用。馬英九當選台北市長之後，曾在2000年訪問香港，就是一例。

台灣疫情，沒有人監察，就是失敗的根源，什麼「3+11」、「校正回歸」，全台灣只有30萬劑疫苗，國民黨明知有漏洞，亦不敢說出來，或者專登唔講，令民進黨跌一大跤。

如果說過去一兩年是特朗普和蔡英文頻頻出招，我的預感是今年開始可能要換大陸露兩手。

美國當局將拋棄特朗普政府經常使用的「中國病毒」、「武漢病毒」、「功夫流感」等。但是在台灣，民進黨當局一直以「武漢肺炎」稱呼世衞組織定名的「COVID-19」病毒。

今年（2020）大陸和香港都在紀念抗戰勝利及台灣光復75周年的活動，即在此疫情之下也排除萬難舉辦，令人十分感慨。相對之下，近年台灣執政的民進黨對光復節十分冷淡。

港獨組織與台獨組織之間即使沒有組織聯繫，但港獨與台獨各有所需，即使是「偶遇」，也很容易一拍即合。

台灣當局並不急於處理陳同佳案。港台兩地政府之間矛盾多着；讓陳同佳自行前往台灣，便宜了港府，台灣當局沒得到什麼好處。

台北地下街京站和北捷連通道之間的廣告《熊熊上河圖》，儘管已展示兩年，近日再掀政治風波。民進黨台北市議員陳怡君質疑，作品將台灣黑熊比擬成「服侍」中國熊貓的「苦力」，是「極度的不尊重，也令人感到不舒服」。

中國不先打一槍，也不給美國干預藉口，久圍台灣之下，台灣內部必亂，僵局可解。

李登輝在台灣權攬天下，雖然在位執政12年，但他影響台灣的政治生態，足足兩三代人以上，是一位極受爭議的台灣政治人物，對其身後的評價，可說是壁壘分明。

第12屆「海峽論壇」將於9月20日在廈門舉行，台灣立法院前院長王金平將代表國民黨率團出席。正值美中尖銳對抗，台海戰雲密布之際，王金平等人赴陸更冒着可能觸犯民進黨政府《反滲透法》風險，令此行倍受矚目。

民進黨反對「九二共識」，對香港示威者逃往台灣卻反應謹慎。這反映香港異見人士偷渡台灣已變得遙不可及，亦反映台灣政治中，國民黨與民進黨之間深深的鴻溝，以及中共和民進黨之間的政治分歧。

剛過去的星期日是台灣「八二三炮戰」（大陸稱金門炮戰）62周年，台灣前總統馬英九周一在Facebook發帖，紀念曾參與炮戰的台灣前參謀總長、行政院長郝柏村，並對當前台海緊張情勢升高表達憂慮。

與去年台灣「大選」期間蔡英文幾乎每次公開露面都提及香港示威。她成功連任之後，很少再提香港，「當選」感言沒有提，5月20日也沒有提，一些疑似香港示威者在網上抱怨被「用完即棄」。

台灣的前景，必然是老化的國民黨，加速凋謝，進一步邊緣化。台灣人應該擔憂的，反而是未來到底有沒有一個有效的反對黨，來制衡漸成主流的民進黨。

民主之下的獨裁者是怎麼產生的？國外的案例告訴我們，這些獨裁者都是逐漸將手伸入媒體、法院，變更遊戲規則，內部敵人與境外勢力恰好又提供他們很好的藉口。

每一個人的心中都有一把尺，雖遠隔太平洋，仍關心中華大地，就算是費盡了力氣，也要飛回來投下自己神聖的一票。

國民黨中央常會在1月22日決定，不讓有北京人大、政協職銜者，參加中委會或中常會。這是1‧11大選慘敗後的「改革」，旨在淡化選民對國民黨「親共」的印象。

中央會覺得香港的疑似「港獨」思維會產生漣漪效應，助長疆獨、藏獨、台獨、甚至蒙獨，弄得不好，習主席成了「五獨教主」。所以，必須治香港反對派以重手段。

歷來在台灣人頭上有個揮之不去的陰影，即「昨日西藏、今日香港、明日台灣」，而反送中運動則突顯了這種危機感是實實在在的。

2019香港區議會選舉和今年台灣大選使香港人和台灣人不僅成為爭取自由的戰友，而且使民主的兄弟姐妹血脈相連。他們應感謝習近平與林鄭月娥讓他們聯合在一起。

這場台灣總統選舉跟香港局勢息息相關，蔡英文應該了解得很清楚。

多名台灣學者和專家在中華港澳之友協會舉辦的座談會上認為，香港「反送中」事件及「台灣安全」議題，加上外國介入等因素起到關鍵作用，但未來如何改善兩岸關係，亦是不可迴避的問題。

蔡英文用簡單化和極端化的手法歪曲香港的反修例風波，目的是為了打選戰，這個不難理解，但港台新聞部又不是面對選舉，為何也要以極端化的報道手法去歪曲一個講者的意見呢？

北京「文攻武嚇」台灣的姿態強化，唯對台政策沒有調整；美國對台灣的「長臂操控」，肯定會更「牢牢掌控」！因此，北京和華盛頓對台灣的政策沒變，變的只是策略。

民進黨成功地順着北京的「高壓水」，推動民進黨競選之舟。同樣道理，北京逆着香港和台灣的「民意水」而行，以為落了閘就可以阻截水流，但卻「抽刀斷水水更流」。

今次民進黨的成功，一方面是文宣比國民黨大大優勝；另方面卻是國民黨自身的失敗。

一場高朝迭起的「龍爭虎鬥」選戰打下來，小英從上屆得票數的689萬多票躍增到817萬多票之鉅，其實，早有半月前便已有民調公司指稱會「得票破770萬票」！到底個中曲折為何？

今次蔡英文成功翻盤，實在是得力於香港這場令台灣人看得驚心動魄的抗爭運動。「今日香港，明日台灣」的魔咒，令大多數台灣選民在重經濟和保民主之間作出明確的選擇。

如果中國領導人仍然堅持以「一國兩制」實現兩岸和平統一的目標，今後最重要、最艱巨的任務，無疑是要爭取台灣民眾重新建立對「一國兩制」的信心。其中需要處理的，是怎樣對待台灣選舉的問題。

蔡英文當選總統後，認為這一次選舉結果，揭露了一個重要的意義，那就是：我們的主權和民主，被大聲威脅的時候，台灣人民會用更大的聲音，喊出我們的堅持。

台灣2020總統大選今天公布結果。根據東森電視統計，截至下午9時，蔡英文獲803萬6805票，成功連任。韓國瑜則獲541萬2402票。

除非8個月以來，高雄大多數市民覺得受韓國瑜愚弄，剛做了市長，就得隴望蜀、不安本分，大部分票數倒向蔡英文。否則台灣沿海這三大城市（新北、高雄、台中），民進黨要得壓倒性勝利並不容易。

我認為，蔡連任或韓當選對兩岸關係影響固然是一個重要因素，但更重要的因素其實是中美關係，可見的未來，中美關係有太多不確定因素，無論誰當選，要在中美博弈的夾縫中爭取台灣安全和發展的空間，絕不簡單。

現代史中有勇氣的領袖，我想起甘地、馬丁路德金和曼得拉。然而，林鄭月娥（左）是一個有勇氣的領袖嗎？如果要給亞洲區內一位女性領導人以勇氣的標記，我會選擇台灣的總統蔡英文（右）。

中華民國生存與發展、戰爭與和平的大戰略上，領導團隊唯有盡一切力量，與對手交流、合作、和平；不是對抗，選邊、備戰。否則，選民最後的理性選擇就是：「換人做」。

國民黨去年「九合一」選舉大勝，台灣社會普遍認為國民黨重返執政之路前途大好，誰知道短短幾個月內殺出郭台銘、韓國瑜之間幾近零和式的競爭，再加上台北市長柯文哲在一旁虎視眈眈，使得明年的大選更加撲朔迷離。

像6月和7月香港的亂局仍將持續一段時間。在北京，中央政府的戰略是明確的，與2012年11月以來習近平主席時期強調的國家安全重點是一致的。

如果2020年只有國民黨和民進黨兩組人馬，不論雙方候選人是誰，國民黨「重返執政」的機會接近百分之百，所以郭台銘如果能在國民黨黨內初選勝出，2020年第二個特朗普就呼之欲出。

2020總統大選已經啟動。爭取國民黨總統候選人提名的郭台銘，是跨國大企業家，大聲地宣稱：「我是經濟人，不是政治人。」高雄市長韓國瑜則是要農工商一起「發大財」的社會人。

在歷史長河中，蓋棺也已無法論定，誰也難以掌握最後的真理。我們所希望的是，每一位人物寫下他們的經歷、觀察，甚至後見之明。他們的貢獻，是為歷史留下紀錄；他們的挑戰，是在未來要接受檢驗。

香港的反對派會從韓國瑜的成功得到啟示嗎？恐怕不易！他們專注搞鬥爭這麼多年，已是此中的老手，你要他們轉行搞經濟，等於廢了他們的武功，他們是不會願意的。

在這「民主陷阱」中，韓國瑜在高雄選舉的勝出，出現了台灣人民投票行為的大翻轉。對民進黨政府輸掉15個縣市的最大教訓是：重民生，輕民粹；放下悲情與兩岸對抗，走向開放與兩岸交流。

如果藍綠的生態沒有太大的改變，如果2020年的總統大選是三組人馬競爭：蔡英文、國民黨（不管吳敦義還是朱立倫）、柯文哲，柯文哲勝選的機率是最高的。

選民的理性，淡化了半世紀以來統獨與藍綠對立，降溫了反中抗中的意識形態。代之而起的是，選民強烈地要改善生活及過好日子。這一個理性的轉變，可引伸為台灣社會出現了「三中」的新趨勢。