Tag: 民調

2022年2月開始，既濟卦值年，主思患而預防之，最佳方法是修德，不修德必生奇禍，但只知自我表揚的西方政客們，計不及此，大規範謊言、醜行和欺騙行為，仍是他們的守則。

打了疫苗的人可以唔支持通關，但未打疫苗人冇資格支持通關，所以，支持通關的民調應低於67%方為合理。

現任總統所得到的支持，遠比選前民調所顯示出，更為深厚及廣泛。他在數個搖擺州份，因為處理郵遞選票需時，初步點票時的遙遙領先地位，旋即被對手於郵遞選票所佔優勢後來趕上，難怪他不甘心敗退。

拜登取得最少290張選舉人票。說好的關鍵一票呢？究竟是關鍵一票，還是有人關鍵一燈？

在大家都在看美國總統選舉的時候，寫什麼好呢？一於就寫寫今晚的焦點，亦即勝負難料的所謂搖擺州吧。

我覺得看今次美國大選，不能光看表象——傳媒上的報道，還得看整個西方潮流在本質上的大趨勢。

選舉博彩市場是測看選情的不錯選擇，誰知過了一日朋友梁啟智在網上寫了篇《美國大選選情之純數據討論》，將選舉博彩市場彈到一文不值。睇賭盤是否即係嘥氣？

為什麼特朗普可以這樣橫行？今年11月的大選還可以當選連任嗎？他的競選團最近說他將獲到排山倒海的勝利！但他的支柱卻開始呈現破裂之勢。

香港市民對維護國家安全的基本國民責任並不重視，有其歷史因素，需要時間化解。相信這個矛盾終有緩解，社會的尖銳對抗也將降溫。

政治人物無不想盡方法要拉抬網路聲量，希望拉攏民心。但回歸到政治根本宗旨，人民只要免除對生活的恐懼，自然會心向政府。

市民對現時一國兩制的狀況有不少顧慮，其實是意料之內。一國兩制是史無前例的嘗試，需要發展及磨合。從爭議可以看到，香港市民及國際社會對一國兩制的性質有不少誤解。

土地供應專責小組用心良苦，搞諮詢又搞民調，然而大部分諮詢會都變成不同團體公開高喊他們的訴求，甚而互相對罵，卻看不到不同意見互相交流的場面！

筆者有幸認識祥安兄，彼此有緣，偶有相約茶敍，話題天南地北無所不談，收穫甚豐。如今祥安兄離去人間，筆者痛失一位好友。

林鄭月娥要以行動向港人證明，她是個能夠維護港人核心價值的特首。

當不同機構進行類似的民調，除非調查問題的字眼是存在很大差別，否則結論應該頗接近。

知名度高而又支持率高企的候選人，實際上可能沒有這麼多票。

李彭廣：立法會會否通過政改方案，跟民意調查所呈現的「民意」相關性其實不大。有些人認為立法會議員要跟從民意調查結果或民意去投票，但事實上有幾個其他問題要注意……