Tag: 民建聯

區議會選舉可視為成功。然而，仍有相當多的領域需要進一步改進，包括選舉管理、投票過程中的危機管理、候選人和團體之間缺乏進行更深入辯論的選舉論壇，以及3個委員會成員「權力過大」。

民主黨重新參加即將舉行的區議會選舉的意圖十分明確，然而，該黨2022年6月30日發表的《香港回歸25周年立場書》，似乎成為一些親北京人士的眼中釘。

有人說，這次選舉「沒有什麼火花、沒有兩大陣營針鋒相對」， 「建制派玩晒沒有意思」。如果是想看熱鬧，當然會感到失望。

回歸24年後的今天，「政治中立」、「三權分立」、「不做政治工具」的觀念仍根深柢固。在當前的政局下，若政務官不甩掉這些想法，便難與中央及特區政府繼續攜手前行。

今年5月，由新港人組成的紫荊黨橫空出世。立法會前主席曾鈺成認為，到目前為止，紫荊黨並無在選舉中脫穎而出的能力。

曾鈺成認為，香港和新加坡在民主概念上大有不同，選民評價局長的表現，是看他推出來的政策能否成功，因此官員擔心的是立法會夠不夠票通過，所以他們先去立法會拉票，而不是到社區去拉票，這樣就形成了一個惡性循環。

民建聯將會派出12張名單參與9月立法會選舉，包括地區直選有7隊、超級區議會1隊、傳統功能界別4隊。

20年來，中國政府下令愛國建制派須支持特首執政，但若支持的回報是一個高傲而能力平平的特首，卻不斷削弱他們的從政基礎，還會有永遠的支持嗎？

2019年區議會選舉結束。全日約294萬人投票，投票率達71.4%。多名建制派的立法會區議會「雙料」議員競逐連任失敗。

我認為，反修例風波的深層次根源不是房屋，而是年輕人對自由和民主的追求。不過，政府能夠重回正軌，收地發展而不怕觸動既定利益，肯定是件有益民生和符合公義的好事。

收地無罪，起屋有理？懂政治經濟學的人，隨便可數出收農地起公屋的七宗罪。

從過去三個多月的示威活動和警方瘋狂鎮壓示威者來看，香港市民肯定會在今次區選來個大清算，用手上的選票踢走保皇黨議員。

習近平：你不是口口聲聲要「為全球治理貢獻中國的智慧」嗎？請你現在先學學古人的智慧：揮淚斬馬謖了！

數以十萬計的市民在酷熱天氣下上街遊行，反對政府的一項立法，不能不令人想起2003年。跟2003年一樣，今年11月是區議會換屆選舉。

綜合建制派和反對派的總得票率，確實看到建制派得票愈來愈多，目前在議席數量已經能夠控制立法會。如果這個勢頭走下去，總體上壓過反對派也不是不可能的事。

香港人在內地搞特殊化，內地人看在眼裏，是否會恨在心頭不說，如果要服從政治大局，他們還是會容忍的，但是否合適，值得商榷。

民建聯的人進了政府，不等同民建聯的理念能影響政府施政。

李柱銘一告急，票源就集中到他的名單上，另一名單的第二位何秀蘭就因而僅僅落選，民建聯的蔡素玉僅僅當選。

香港社會提供的工種單一，年輕人可以選擇的工作都以服務業為主，前景亦不算很好。