Tag: 林鄭月娥

有人猜測，中央先換中聯辦的王志民，隨後可能還會換特首林鄭月娥。其實，這已不用猜測，局勢的演變結果早已把答案寫在牆上。

國務院突然任命駱惠寧為香港中聯辦主任，可謂臨危受命。在這史無前例的任命的背後，北京欲突破原有治港框架，大幅調整治港政策的意圖已表露無遺。

鄧炳強在灣仔鄧肇堅維多利亞官立中學讀書時，沒有想到自己普通的姓名和英文名字，竟然會影響自己的終身職業和仕途；更沒有想到，在顏色革命之火把香港燒得遍體鱗傷時，自己會接任香港警務處處長。

港人應該記得，早在2005年，時任總理溫家寶已經指出香港有「深層次矛盾」。事隔14年，經歷了3任行政長官，特區政府對解決深層次問題有什麼作為呢？為什麼社會矛盾不但沒有紓緩，反而繼續惡化呢？

是勇武的示威者在去年6月圍堵立法會防止「送中」惡法被通過，但往後接近七個月抗爭運動歷久不衰，和理非對抗爭運動的支持是關鍵。踏入2020年，抗爭運動不能停、不會停，和理非要做到五大堅持。

政府沒有將中美貿易談判的負面影響剔除（或控制住），如果只是聚焦所謂三個重災區行業的損失高達130億元，已犯上誇大由社會運動所帶來的經濟損失的錯誤。

林鄭提出修訂《逃犯條例》，觸發了這枚炸彈爆炸，催生了新的政治覺醒。現在，我們已經堅持了7個月。運動本身足夠強大，有彈性，且可以持續下去。

若以「地火明夷」之象去看世界局勢，2020年的世局也是陰霾一片，前景迷惘。

林行止建議，北京安排駐港解放軍表態令港警不敢「造反」接受「獨立調查」，「是重納香港於正軌的唯一辦法」，有助中國在國際間樹立正面形象。

一個尋找真相的調查，必須包含以下的內容：背景、修例工作本身、警暴問題、中共角色。

現代史中有勇氣的領袖，我想起甘地、馬丁路德金和曼得拉。然而，林鄭月娥（左）是一個有勇氣的領袖嗎？如果要給亞洲區內一位女性領導人以勇氣的標記，我會選擇台灣的總統蔡英文（右）。

在整篇講話中，我找不到「止暴制亂」這4個字。這當然不表示中央不支持在香港「止暴制亂」。

近年香港人感到民主、自由、人權、法治等情況不斷惡化，「反送中運動」以來，北京繼續挺林鄭和警隊。如今，習、李的表態顯示，北京不會對症下藥，日後的深層次矛盾將更難解。

「調查」可以傳召特首及相關官員、檢閱文件包括會議記錄等，他們不配合就是違法，「檢討」則沒有這個權力。所以林鄭重施故技想蒙混過關，市民是不會同意的。

林鄭月娥女士是近代人類歷史上，極少數能憑一己之力，打破國際關係結構性規範的奇人。

一個獨立、全面、公平、公正的調查委員會，完全可以還絕大多數守紀律的警員一個公道。這個做法也完全沒有偏離法治原則和憲制安排。獨立調查委員會更可以調查有關外國勢力和學生被人洗腦而上街等指控。

從好處來看，澳門根本不適合做金融中心，因為澳門沒有香港的制度優勢，特別是香港法律是基於普通法，同時香港擁有高的法治水平和大量國際金融專才，所以筆者相信澳門是根本不成氣候。

林行止指出，獨立調查委員會的成立，不單是抗爭者的要求，而是大多數香港人都認同可以理順警民衝突、社會撕裂的方法。

香港回歸以來歷任四屆政府的管治班子最大缺陷就是班子本身並非由一班志同道合，出生入死一同打拼天下的人士組成。

陳茂波說出現財政赤字，又是暴亂和不穩定的因素造成。港鐵「沙中線」超級延遲通車，也跟暴徒破壞有關。我不排除他們說的暴力事件與現狀有某程度的因果關係，但這是主要原因嗎？不是！

如果特首拒絕聽取通過投票表達意見的市民的聲音，就會沒有對話，只有暴力，她知道嗎？選民的聲音是「五大訴求，缺一不可」，我們非普選的特首無權利不聽，也沒理由不聽。一個又聾又啞的特首，是沒有辦法跟她對話的。

在區選後，林鄭仍然迴避成立獨立調查委員會的問題，看來她是不希望解決現時警暴問題，更沒有準備還市民一個公道了。

20年來，中國政府下令愛國建制派須支持特首執政，但若支持的回報是一個高傲而能力平平的特首，卻不斷削弱他們的從政基礎，還會有永遠的支持嗎？

777在2020年會遇到入囚、隱伏、空亡和入墓不吉的玄學訊息，林鄭要保住官位，真有困難了。

無論你香港死、傷多少人，社會多麼撕裂，林鄭月娥仍然可以安枕無憂。這就是香港的悲哀、我們的不幸和無奈。

區議會選舉投票今日（24日）早上7時半開始，多區有票站出現排隊人龍。行政長官林鄭月娥呼籲選民踴躍投票，希望選舉能在平和環境下進行。

5年來香港換過兩任特首，社會發生過兩次重大運動，灼見名家同仁認認真真的努力耕耘，為大時代留下一點印記，為社會貢獻一些改革良方。

我肯定林鄭和伍淑清都沒有近距離接觸過催淚煙，我會對她們說：醒醒，來聞聞催淚煙吧！

現在激進示威者暴力行動升級，政府束手無策之餘，取消區議會選舉的傳言，不絕於耳。

2019年香港經濟已陷衰退，你看何時才會再度繁榮？香港要走出經濟低谷，筆者認為起碼要到2022年，即第6屆政府成立之日，甚至2023年之後。

今早西灣河有交通警察在處理現場時，開槍射傷一名21歲男子，現時情況危殆。今天下午抗爭持續。警方開記者會，解釋警察開槍是因為受到威脅。

反送中運動已令很多西方國家要重新評估香港是否能夠維持其制度優勢。假若今次區選未能如期舉行，這肯定會重創香港作為制度優秀城市的形象。至於外資會否因此而離開香港，這個可能性是絕對不低的。

四中全會的精神就是改善國家治理體系和提高治理能力，這是對全國統一的要求，對香港還有一條特別而又具體的，就是保護國家安全，這是一個既現實又是長遠的大問題，眼前的迫切任務是止暴制亂。

北京正考慮另設執行機制維護國家安全，警隊的利用價值便會大減。如同撤換特首和主要官員一樣，整頓警隊並非不可能。

香港回歸22年，換了四位行政長官，前面三位都沒有做足10年：董建華做了8年，曾蔭權7年，梁振英5年。現任的林鄭月娥，目前很少人相信她會做到10年。

要解決管治問題，不能依靠人為因素。誰當特首也會面對相近的問題，政府不可能靠把好人、能人換上擔任特首、司局長、部門首長便可解決問題，關鍵的是制度。

特首林鄭月娥今年的《施政報告》乏善足陳，但她在事後接受傳媒及公眾提問時，有兩點回應卻值得高度關注。一是有關警暴，二是有關特赦示威者。

一個有道理和有能力的政府，根本不用害怕被有心人瓦解政府認受性和推翻權力中心，然而今次反送中運動正好顯示庸官禍港的殺傷力。

中央政府、全國人民、愛國愛港者都支持香港警察止暴制亂，肯定他們在恢復香港秩序的過程中所起的作用，並對港警有極大的體恤；作為特首，她能夠說不支持警察作為一個機構麼？支持警察這個機構，她還用說麼？

時事評論員練乙錚覺得市民除了五大訴求以外，從法律的途徑追究賠償。而賠償的責任應由林鄭和意見提供者以私人的身份負起。他提議國際仲裁，五大訴求的合理性，還有賠償的問題，應該在國際上爭取承認。

後林鄭月娥年代，香港面對的是一個更脆弱的政治環境，官民之間缺乏互信，社會上因政見分歧而導致水火不容；香港在幾個月之間變成無領導、無方向、無安全感的城市，瀰漫着一片信心危機，情況比1980年代初更差！

缺乏能力和智慧將訴求作出政治轉化，雖然行動的款式或者千變萬化，但具體內容則不斷重播。這是平行時空，但對我來說，更像一集播不完的《迷離境界》。

如今即使陳同佳成功地到台灣主動投案，由林鄭一手導演的政治悲劇所造成的後遺症已經無法挽回。她親手打開的潘朵拉盒，釋放出的妖魔，已經不是她一個人下台就可以降伏的。

公眾人士可能對鍾逸傑爵士的政職及公職知之甚詳，但對他鍾情蘭花的軼事可能鮮有聽聞。熟悉「鍾叔」的朋友一向知道他熱愛蘭花，更是每年香港花卉展覽的常客。

向出境客提供現金鼓勵，因為這無疑是要求旅行社找多些本地客外遊，結果卻是減弱本地消費，如果特區政府認為此政策是有利香港經濟，這正好證明林鄭政府的管治思維是何等低劣。

據英國《金融時報》報道，中國政府有計劃在明年3月，安排一位「臨時」行政長官，接替現任特區行政長官林鄭月娥，以完成到2022的本屆餘下任期。目前呼聲較高的包括金管局前總裁陳德霖，政務司前司長唐英年。

陳同佳案涉及極為敏感的兩岸關係，而在台灣執政的蔡英文不接受九二共識，遑論一國兩制，是眾所周知的常識。林鄭憑什麼認為蔡英文會為了一名港人死者而接受港府一廂情願矮化台灣地位的安排？

我說，我們要忠於真相。沒有比這更重要，唯有忠於真相，我們才能夠拋開成見，重新上路。

在《施政報告》中，我們仍未看到政府有何堅定意志，再加上近月政府民望低迷，我們如何敢指望人民深信政府有足夠意志排除萬難，加快填海的速度？

有不少人問我林鄭這份《施政報告》值幾多分，如果是去年的話，我會畀80分，今年我扣10分，只值70分，原因是遲了一年，不過，遲到好過唔到。

為什麼林鄭月娥出任行政長官兩年，面對覓地建屋的迫切問題，一直不肯大膽運用《收回土地條例》，到今天才願意「突破傳統官方思維」呢？