Tag: 林鄭月娥

昔日壟斷土地的財團和既得利益者不能繼續呼風喚雨，但日後土地又會否壟斷在另一批人手上呢？利益的主角不同了，但壟斷的實質不變。這又如何讓普羅大眾，尤其是低下階層開顏呢？

特首林鄭月娥在第五份《施政報告》中提出不少規劃大計，同時也着手處理舊有社會問題。她在接受秦玥獨家專訪時表示，公屋會蓋得更快，之後分配給輪候冊的市民，並且即將通過「劏房」租務管制條例，保障房屋供應。

香港特別行政區行政長官林鄭月娥女士將擔任主禮嘉賓及致辭，來自政界、商界及學界多位專家就政治新形勢、發展新思維及經濟新動力三個範疇交流意見，為香港未來發展把脈。

國慶文藝晚會於周五（10月1日）晚舉行，主題為「愛國愛港，向前邁進」。特首林鄭月娥致辭時表示，香港市民愛自己的國家，是應有之義，理所當然。而晚會則邀請本地青少年演出，展現香港年輕人愛國愛港一面。

也許林鄭月娥會問：為什麼沒有人理解她的想法？那就要反問一句：她有沒有理解或嘗試理解普羅大眾的想法呢？  

特區政府官員普遍用英文思維，而一些立法會議員的視野有限，如何跟上中央的思路，是每一個管治者、從政者都需要認真考慮的問題。

特區政府人事變動產生馬太效應，整個管治團隊似乎重拾努力進取的動力，被坊間批評「不作為」的現象有所改變。除了特首和財爺，多名政府高官在鏡頭前的表現也顯得放鬆從容得多。期待未來的《施政報告》更有作為。

新民黨7月31日慶祝成立10週年黨慶，黨主席葉劉淑儀女士表示，希望未來能持續服務香港，培養年輕政治人才，也祝願疫情早日結束，社會安定繁榮。

2021年香港書展從14日（周三）一連7日在灣仔會展中心舉行，今年有逾760家商戶參展。第三屆香港出版雙年獎頒獎典禮亦於同日上午舉行，行政長官林鄭月娥出席，並發表講話。

作者認為第五屆特首選舉如只用姓名學來預測結果的話，可以說是簡單、直接、一面倒——林鄭必然當選。那麼即將來臨的第六屆呢？

幾年前做過特首的梁振英，肯定較已離開政府十多年的筆者，更有資格評論現時公務員的工作態度和效率。不過，我對他稱檔案在不同部門互傳幾個星期事屬平常感到意外，這不是我當年經常發生的情況。

特首在海南出席博鰲論壇時表示，「香港是海南的重要外資來源地，我們不難找到在香港和海南都有業務的企業為青年提供就業機會。我希望很快見到香港青年到海南實習、就業、創業，享受椰林樹影和港人喜愛的海南雞飯！」

不知道政府有否估計，有多少人因種種原因（包括長期病患或體弱）不願接種疫苗，尤其是長者，會因為要上酒樓餐廳進食而決定打針？

一旦明暸遠因近因，就能對症下藥。有危必有機，只要管治能者洗心革面，切實為全香港市民的長遠福祉為依歸，一定能脫出困境，開拓新天地。

香港特別行政區的一國兩制會提前結束嗎？中央政府會出動駐港解放軍嗎？昔日的六四事件會在香港重演嗎？

香港的土地、房屋問題製造社會深層次矛盾和擴大貧富懸殊，中央領導對此表示關注由來而久。除了澄清錯誤引述外，政府更應該用事實證明，本身是有能力去解決中央關注的房屋問題，毋須中央幫忙。

回歸初期，董建華「八萬五」計劃夭折之後，歷任特首對解決土地房屋問題都顯得束手無策，明明香港有大量未開發的土地，土地運用率僅及新加坡一半，但歷屆特區政府都陷入「無地建屋」的困境。香港的土地究竟去了哪兒？

「忠誠反對派」是西方民主論述的一個概念，既然香港未來的選舉制度是要與西方民主切割，抄襲後者的概念是政治不正確。

在商言商，外商當然會關心投資所在地的政治和經濟環境，以及其對個人自由和權利的影響。今次美國傳統基金會釋出的訊息，真的沒有損害香港的國際形象嗎？

政府輸入外地專科醫生的政策完全正確，也必須堅決推行。但在執行過程中，政府應該以最大的耐性和包容去獲取公營醫生的諒解。

平心而論，丁屋政策為什麼引來爭端？簡單地說，是因為少部分人的利益，傷害大部分人的利益。

港府已宣布到農曆年前，每日都會封區檢測，市民不是一概抗拒病毒檢測，對封樓封區也不一定有怨言。可是，港府的政策和措施在執行時卻沒有統一的標準，讓市民無所適從。

最近香港官場出現一個猜謎遊戲，就是在疫情稍為穩定之後，會否有人被拿來「祭旗」？

1月28日晚上7時，政府封鎖北角錦屏街東發大廈A、B、C和D座，住客不能離開封鎖範圍並接受檢測。截至1月29日凌晨2時，約475名居民接受檢測，當中沒有發現確診個案。

回望18年，香港管治有如衛生黑點的後巷，藏污納垢，無法洗滌，港人怎能不感到悲哀？ 

1月26日晚上7時，油麻地指明碧街和東安街為「受限區域」，居民須留在家中接受強制檢測。1月27日上午近6時解封，大約330名居民接受檢測，當中發現1宗新冠肺炎確診個案。

假如梁振英的意思是指把特首產生辦法由選舉改為協商並不違反《基本法》及毋須釋法，這說法沒有錯。

第四波疫情惡化，單日新增確診個案破百。兩個月過去，疫情未見減退，行政長官說的「達至清零」和「恢復兩地人員往來」，成為遙不可及的奢望。

內地城市防疫失誤，必然追究官員，也迅即調整工作班子和政策，香港為什麼這麼特別呢？

政府宣傳中有一個常見詞：齊心抗疫。每當見到這幾個字時，我覺得啼笑皆非。官員沒有同理心，對市民的苦況冷漠抽離，政策和言行經常都是「堅離地」。既然政府不與市民同理，市民又怎會和政府齊心呢？

本港新增81人確診新冠肺炎，累積個案突破1萬宗。政府已圍封佐敦受限區域，東至吳松街、南至南京街、西至炮台街、北至甘肅街，指明受限區域內人士要留在處所，因應安排接受強制檢測。

香港政治版圖改變會否蔓延至行政長官產生辦法？近日前任和現任特首先後就此發表評論。立法會前主席曾鈺成接受本社專訪，解釋如何全面準確理解《基本法》的有關條文。

我在2018年，把積聚了數十年和蒐集了的最新資料，寫了一系列15篇水務署文章，目的包括增加市民對政府運作及公務員辛勞和貢獻的知識、提高水務署以至整體公務員的形象及披露一件數十年沒有人留意的不公義事情。

林鄭政府總是在防疫措施上出現漏洞，這不但為本地公共醫療系統帶來龐大壓力，而且更重創經濟。假若疫情繼續揮之不去，香港經濟是不可能從衰退中走出來的。

自國安法公布實施以來，反對派似乎偃旗息鼓，不再猛烈抨擊現任政府，反倒是建制派陣營近日頻頻出招，嚴厲批評特首林鄭月娥，為何會出現這種現象？立法會前主席曾鈺成有獨到觀察。