Tag: 林鄭月娥

港大社會工作及及社會行政學系榮休教授周永新斷言，香港的貧窮問題不會消失，但如何減輕市民生活上所承擔的困苦，市民期盼李家超出任行政長官後，能真正為他們做實事，不再單單追求削減貧窮人口數目。

東鐵過海段周日（15日）通車，港鐵周六（14日）早上在會展站舉行慶祝典禮，由行政長官林鄭月娥與一眾嘉賓主禮。

經過近3年的社會動盪和疫情摧殘，香港元氣大傷，表面穩定的背後隱藏着一股中產移民潮，及年輕一代的躁動不安。未來5年政府要安定人心，令社會逐步走向和諧，也許需推動幾項大型社會計劃。

現在中央用李家超或武官治港，背後的潛台詞就是執行與服從，並將矛頭直指公務員團隊。李家超在政綱中提到強化政府治理能力，一定程度上等於劉備在未站穩陣腳之下，貿然把徐州防務交給了張飛。

下屆特首一定是李家超，一定是男性，一定屬陽，回看神奇六合彩的訊號，難道那期六合彩只能推算第5屆特首是誰？

對香港市民來說，只要能把香港的新秩序整頓好，重新擦亮國際金融都市招牌，尊重並維護新界原居民傳統權益，既不負香港市民期望，也不負中央寄予的重任，就是一個有能力的香港特區首長。

立法會前主席曾鈺成接受本社專訪指出，現屆政府接近任期結束，林鄭月娥宣布不尋求連任，政務司司長李家超同樣辭去職位參選行政長官，歷史似乎在重演。但「歷史重演」的背後，有哪些非常重要的分別？

每個傑出領袖都是獨特的，有各自的能力、性格、風格和處事方式。大部分成功領袖是後天打造而非天生的。雖然很多領袖特質是天賦的，但有一些是隨着時間經驗及學習賺取來的。

特首林鄭月娥呼籲市民自願參與快速抗原測試，只要多市民支持，就會有好成效，更有利本月21日起分階段放寬大部分社交距離措施。她又指一俟確診數字回落到3位數，便結束例行抗疫記者會。

沒有了社交活動，獨處的日子是豐盛的，所有的時間自己安排，所有的事情自己做主，真正做到自己是自己的主人！

現屆香港政府，尤其是它的領導人林鄭月娥，有時令人咬牙切齒，不是因為他們經常犯錯，甚至犯下大錯，而是因為他們犯錯之後似乎毫無悔意。他們最缺乏的不是工作能力，而是一顆愧疚之心。

100元，在很多每月收入以10萬元計算的官員心中，也許只是一個噴嚏。不過，當以下100元的真人真事發生在貧苦大眾身上，卻只會令人傷痛。

人多好辦事，當前的抗疫工作在在需人，但政府動員能力差，連內地送來的物資也組織不了人手派出去，試問更龐大的全民強檢又怎能推行？下屆政府如果是反林鄭派的人上場，又會否為了顯示前任「不負責任」而硬推？

林鄭不再提抗疫戰，估計原因是因為外國輿論不斷說，香港在處置疫情時跟隨內地的做法，是允許中央藉疫情介入香港的「內部事務」，這是林鄭一直以來最忌諱的說法。

事到如今，大家關注「看不見林鄭月娥」會否成為事實？但在疫情消失之前，肯定不會實現。以後呢？走着瞧吧！

樓市的確有危機，我甚至同意林鄭plan 2.0是強心針，但似乎太早打針。

新民黨主席葉劉淑儀對於全民強檢於3星期內進行3次，並於每次強檢期間進行快速檢測等安排有保留，認為需要達到「須檢必檢」。

自從提出「必須牢牢掌握香港全面管治權」之後，中央政府無論對外對內，都要掃雷，政情和民情都要穩，已是不會轉變的大方向，關鍵是怎樣才是最好效果而已。

中國國家主席習近平委託副總理韓正，向特區行政長官林鄭月娥轉達對香港疫情的高度關切，強調特區政府要切實負起主體責任，把盡快穩控疫情作為當前壓倒一切的任務。

希望決策者抱着對待情人的心，體恤民意，梳理民情。否則，今天付出的是金錢代價，日後則可能付出更大的經濟和社會代價。

新一輪限制社交距離措施中，最引起爭議和混淆不清的一點，就是在私人處所限制多於兩個家庭的聚會。怎樣發現、界定和證明有沒有違法？發現和舉報的責任只屬於執法部門？

去年5月底，第4波疫情結束，袁國勇建議政府準備第5波的到來，向市民推廣疫苗接種。但是，政府浪費了寶貴的7個月，打疫苗進展緩慢，欠缺推廣。高官口口聲聲「以風險為先」，請問之前做了多少風險評估？

林鄭搞砸了《逃犯修訂條例》，但搞砸的非預期後果卻是為香港帶來（至少表面上的）大治。這不是林鄭的功勞，而是她的「政治運氣」。好運的人切記不要得寸進尺，妄想好運會駐足停留。

這些年來，林鄭最缺乏的，是一種開朗和悅、親民的陽光之氣。但她的不屈不撓、迎難而上、盡忠職守的精神，還是值得敬佩的。若能再加一股中華文化的凜然正氣、家國情懷與民族節操，則近道矣！

行政長官林鄭月娥表示，早前經已就洪為民生日宴會的調查結果向中央人民政府報告，今早收到徐英偉辭職通知，已接受他辭職，並會免除他民政事務局局長的職務。

醫學專家和各界人士都表示，作為特首，應該以身作則。徐英偉作為民政局局長，應避免前往人多的聚會，但他卻出席「洪門宴」，林鄭月娥也對他表示失望，並說他應該以身作則。那麼，她的「以身作則」標準是怎樣的呢？

立法會前主席曾鈺成認為，中央絕對不能讓3月27日的選舉選不出行政長官人選；而假如有多於一名候選人，這風險便不能完全排除。所以，立法會選舉「有競爭，沒名單」那一套，對行政長官選舉是不適用的。

立法和行政兩個新起點的結合融合，是香港「一國兩制」行穩致遠的重要條件，下一步如何帶領香港融入國家發展大局，如何落實「十四五」規劃中對香港的八個中心和兩個樞紐的定位，才是見真章。

現在疫情的發展，是否會影響到3月27日投票順利進行也難說，但起碼會影響到有意競逐下屆特首的參選人，在這階段詳細從多方面闡述政綱和展示個人魅力的機會。

林鄭本不須高調宣布，而揚言對官員追究，甚至點名批評民政局局長，目的是什麼呢？是官員赴宴犯上加劇香港的疫情，抑或打亂了林鄭主持的防疫大政？