Tag: 林鄭月娥

林鄭政府總是在防疫措施上出現漏洞，這不但為本地公共醫療系統帶來龐大壓力，而且更重創經濟。假若疫情繼續揮之不去，香港經濟是不可能從衰退中走出來的。

自國安法公布實施以來，反對派似乎偃旗息鼓，不再猛烈抨擊現任政府，反倒是建制派陣營近日頻頻出招，嚴厲批評特首林鄭月娥，為何會出現這種現象？立法會前主席曾鈺成有獨到觀察。

香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新認為，接種疫苗是大工程，稍有差池，不但令市民無法安心接種，更會令他們對政府更加失去信心。

今年是本地的政治年，9月立法會選舉、12月選委會選舉；而特首選舉雖在明年3月，但有意角逐的人士今年中左右就要公開表達意向，及早部署，在選委會選舉中做工夫。

香港的普通死物如有破壞，政府官員反應大而快。文物受破壞，官員反應較遲鈍，但相信他們還會做補救工作，因為這可以成為功績。

黑暗的2020年快將過去，本港持續受多波疫情影響，經濟重創，民生凋敝。《港區國安法》生效，持續一年的反修例運動示威幾乎絕跡，但引起美國制裁香港。本社回顧動盪不安的一年。

2019年成立的香港地方志中心，去年9正式開始編修首冊《香港志》。《總述 大事記》是整套《香港志》的第一冊，記述自新石器時代至2017年7月1日香港回歸20周年間7000年的香港史。

12月23日，本港新增53宗新冠肺炎確診個案。衛生署化驗所研究來自英國的11宗確診個案，2宗與變種病毒有關。政府宣布由英國抵港人士須接受21日酒店強制檢疫。

幾百萬市民被一場瘟疫壓抑了一年，抗疫之後抗抑鬱的唯一辦法是宣洩一番，如果遊行示威還不足以表達的話，投票宣示不滿將是後續。

林行止認定，快將參與管治香港的「新（香港）人」正是紫荊黨中人。他認為紫荊黨中堅分子「通西學、解鱷性（指國際金融大戶）」。

政圈已出現一種現象：批評林鄭就是取得市民好感的最大公約數。無論是哪一方，只要批評林鄭，都可以得到市民的掌聲；愈是批評到位，就愈多掌聲。這種情況跟2003年各界批評董建華一樣，所以建制派也樂此不疲。

林鄭月娥宣布，政府已取得疫苗採購方面的突破性進展。特區政府已跟兩間疫苗製造商達成預先採購協議，當中包括與內地科興生物，以及美國輝瑞及BioNTech。

立法會前議員胡志偉、朱凱廸、梁國雄，以及民陣召集人陳皓桓等多人，早上被警方上門拘捕，指他們涉及七一遊行多項罪行。

林行止指出，中美關係出現巨變，一方面是由於追求種族平等、社會公義及人權意識日趨普及、成熟；另一方面是由於特朗普要向「不同道」的中國討回「被佔便宜」，已成為「全美共識」。

政府對通識科施大手術，連名稱也以被污名而要更改，充滿撥亂反正的意味。特首林鄭月娥強調，此舉並非政治凌駕專業，而她也不是收到中央指示去做。既然如此，容我以教育角度談論通識科的「亂」和「正」。

是次政府提出的通識科改革恰如其分，着力培養學生明辨慎思及理性分析的能力。通過改革，希望能引導學生在獲取知識的同時，能夠樹立正確的價值觀。

林鄭將大部分時間都花在工作上，向北京的主人證明她的愛國心；但令我困惑的是，將納稅人的錢存放在銀行的政府，如何用現金支付她的工資？

通識教育作為幫助學生拓展知識、加寬視野的跨學科教育方法，不應成為社會大環境的「替罪羊」。對通識教育的改革應在基本知識方面下功夫，求真求實，減少遊談無根式的空論。

中國認為：香港的「高度自治」不能放任不管，其中一個原因是特區政府錯誤造就「通識教育」，搬起石頭砸自己的腳，造就了反對中國、倡導港獨、大江東去不再回頭的一代。

11月30日，有76人確診，9宗本地個案源頭不明。行政長官林鄭月娥宣布收緊社交措施，部分場所關閉，食肆堂食時間至晚上10時結束，限聚令收緊至2人一組。措施在12月2日生效，為期2星期。

林鄭月娥說，外媒在報道香港時並不客觀持平，特區政府要修補國際形象。修補形象，要弄清楚為什麼人們老是信他們、不信你。

這份《施政報告》最不合格的地方是不急市民所急。由於香港爆發第四波疫情，政府為了抗疫再次收緊社交距離措施，最終拖累經濟活動，令經濟又一次跌進深谷。究竟這第四波疫情會維持多久？

《施政報告》迴避了深層次矛盾的核心問題，以為着重經濟、民生就可以用時間換空間，把一大堆根本性問題掃入地氈底。

空言「參與者」和「促成者」，卻提不出令人信服有效的政策措施，此中關鍵之處是香港怎樣定位。既然《施政報告》標題是重新出發，但怎樣重新，又怎樣出發呢？

林鄭月娥發表《施政報告》，貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針，結合了香港的傳統優勢和融入國家發展大局的機遇，體現了中央對特區一如既往的支持。

港人治港要以愛國者為主體，是中央政府一貫堅持的要求。「雙十一決定」是對立法會落實愛國者治港的一項措施，把治港者要愛國的政治要求變成法律規範。

本港11月3日新增9宗個案，6宗輸入個案，3宗本地個案，其中1宗源頭不明。11月5日到期的社交距離措施將維持不變，延長多7日。

要求內地港人抽一天或半天時間返港投票，藉此履行愛國愛港的責任，實屬合情合理。政府不是日日宣傳大灣區一小時生活圈的特色嗎？

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為美國的金融制裁有多種選項，各種對香港造成的影響都不一樣，視乎美國的政治家會否理性顧及自己的利益才行動。但這並非絕對的事，大選後有什麼蛛絲馬跡讓香港早作準備？

當市民對政府不信任，認為政府凡事背後都有一個「鄭子誠陰謀」的時候，全民核酸檢測最後是否得到全民配合才是該政策的最大障礙。

五中全會審議「十四五規劃」和2035年的遠景目標，兩者都屬內地政策範疇，不涉香港。但是香港的發展規劃與政策制訂，不可能漠視中央的規劃，2035年的目標亦一樣。

行政長官林鄭月娥表示，恢復跨境人員往來所涉技術問題已解決，政府下月會先讓內地港人獲免除14天檢疫回港。

2020年10月19日報章報道，行政長官稱：「習近平主席表明保育很重要。」也許行政長官的智商極高，有某種我們沒有的高階思維，但是平民如我，讀了新聞報道後有幾點疑惑。

雖然近期本地確診病例仍存有「感染源頭不明」個案，但按筆者採用的追蹤傳染病模型「不對稱S曲線」，本地疫情已差不多完全控制下來，政府是有空間略為放寬限聚令，以免已經一潭死水的經濟變得更差。

如果林鄭說自己已「百毒不侵」，那是否暗示她心內無情或者不是正常人？冷血會流過她的靜脈嗎？

為什麼原定宣讀《施政報告》的日期，竟然是深圳慶祝改革40周年大慶的會期？主席南巡發表重要講話的日期？特首原定不會參加上述重大事項的日期？是巧合？是刻意？那會釋出什麼訊息？

林鄭月娥弄到香港特首的地位在今天中國官場中如此「超然」的卑微，是她咎由自取。

為什麼《施政報告》在原定發表前兩天突然宣布押後？按林鄭的解釋，憑特區政府自己的能力，沒法寫出一份提振香港經濟，增強市民信心的《施政報告》。

根據《粵港澳大灣區發展規劃綱要》，大灣區的發展戰略定位包括依託香港的自由開放經濟體，發揮示範引領作用，更好地融入全球市場體制，建成世界新興產業、先進製造業和現代服務業基地。