Tag: 新冠肺炎

隨着科技的進步，濃縮藥粉製作技術更精良，品質可靠，使用方便快捷，療效亦相當顯著！

嶺南大學（嶺大）協理副校長（策略型研究）鄺得互教授合著的研究論文，獲國際權威組織電機電子工程師學會（IEEE）的著名期刊《IEEE消費電子彙刊》頒授2024年Chester W. Sall紀念獎。

深受元素論和實證觀洗禮的現代人，真的要去了解傳統中醫，一點也不易。但既然運用了中醫藥，那就要弄清楚，在思維和操作上，中醫和西醫是截然不同的兩個系統。這是搶購板藍根或其他中成藥之前，必須弄明白的問題。

用現代科學來研究草藥，如此思路當然可以，但必須認清的是，這是一種和中醫基本上毫無關係，依然處於初步嘗試的進路。這種思路充其量只具參考價值，絕對不能本末倒置，以免步入廢醫存藥的歧路。

新冠肺炎疫情2020年開始在全世界爆發，當時很多疾病專家都說，這個病毒有可能一直存在。既然病毒不會消失，我們要做的便是放下對它的恐懼，以減少擔心恐懼造成的負能量，影響自己的免疫能力。

新冠肺炎患者直接死於嚴重急性肺炎的機會較低，雖則如此，體內病毒卻多了時間和機會去破壞其他器官！具體策略如何應對？除了醫學界以外，也需要社會各界及早分析和統籌。

濫用寒涼藥物反映出兩個問題。一是主流群衆依然以現代醫學的思路來理解傳統中醫，離不開專病專方，或者特效藥的思路，而陰陽二分思維並未普及；二是陰虛火旺之思路具有廣大市場，是不假思索，深入民心的方土觀念。

主辦單位：香港中文大學中醫學院、香港中文大學醫院、灼見名家 (排名不分先後)

中大醫學院一項最新研究發現，新冠肺炎患者的腸道細菌失衡與出現新冠肺炎引致的長期綜合後遺症的風險息息相關。

新冠疫情兩年，從疫苗面世前在家工作，網上上課，出入戴口罩，到疫苗面世後立刻打疫苗，打完一針再一針，上個月我和太太更打了第三針，基本上我們要做的個人防疫措施都做足。不過，我的大仔還是在上星期三確診了。

東西方對全球疫情的態度截然不同，從價值教育看，究竟應如何面對？哪方較優勝？

如果將2021年拍一部電影，我給這部關於過去一年的影片的命名是《再出發》，這個名字很老土，更談不上半點想像力，但卻是由衷而發。

歸根究柢，港府緊持人命關天的基礎原則，抗疫政策要求「清零」，拒絕放鬆公共衞生安全來換取重啟經濟的機會。各地政府對「清零」或「共存」的決定各有不同見解，誰是誰非見仁見智。

近期香港發現的外來個案，很多都是接種過疫苗的。美國雖已有一半人接種過疫苗，但近日的新增個案，仍重返每日10萬宗以上。

長期超低息環境進一步突顯住房問題與社會穩定性的關連，香港長久以來畸形的房策，令劏房現象成為激發社會深層次矛盾的其中一個核心問題，擔心遲早釀成人道災難，發展濕地緩衝區以紓緩房屋需求極具迫切性。

特首林鄭月娥日前表示，已向中央提交報告，爭取逐步有序通關。筆者覺得「爭取」二字聽起來有點怪怪。通關事涉逾14億國民的健康安全，茲事體大，可不是像本港某些議員喜歡向選民報稱自己「成功爭取」某個民生事項。

聯儲局經常強調通脹只是短暫現象，其實樓市上升亦可作類似解讀。

戰後香港影響最大的疫症，應是1968年7月在香港首先爆發的新型流感H3N2，俗稱「香港流感」。當時在美國，更有牌面寫上「香港流感是非美國的！」為什麼？

歸根究底，居家檢疫或限聚令其實有多大效果？

疫情無比輕微的香港，正陷入一個「不放寬不打針」的奇怪均衡。奇怪之處，是身處疫情比香港嚴重得多的美國，日常生活衣食住行，竟開始比香港正常。

疫苗若真有效，毋須聲嘶力竭地呼籲好處多過壞處，世人也會搶住打？說到底，打疫苗還是不打，這是個人選擇。

在日益增長的全球人工智能市場下，「數據技術員」、「數據檢測員」這類工作將會愈來愈搶手。香港在這方面的職業培訓也應作好適當的準備，鞏固本港在粵港澳大灣區國際創科中心地位。

雖然在現階段，還未能證實新冠肺炎是由空氣傳播，但世界各地都提倡加大處所換氣量，以減低在室內空間病毒經氣流傳播的發生風險。我做為食肆換氣量規定小組的主席，期望指引有助保障餐飲業員工、顧客及公眾的健康。

中國最近一套電影《你好，李煥英》要害處在於中國政府要模仿美國，完成了一次對全國意識的「正能量洗滌」。

香港統計處似乎不會因應疫情對數據作特別處理。若然如此，我們就要留意去年經濟特別差的時刻，今年同期季節性調整後的數據將會「過分美麗」。

不少醫學專家一方面力撐科興疫苗，鼓勵市民接種，一方面就去接種另一種疫苗，又或不透露個人選擇。這種言論和行為的落差，是否源自一些常人難以明白的科學根據、專業判斷？

去年第三季至今，港股大旺，成交破過3000億元，財爺加印花稅是對後市暢旺保持信心，抑或是根本未有考慮？

如果不是這一場長達一整年的疫情，我根本無法體會出母親的孤獨。

特區政府各項抗疫政策（包括停學令、禁堂食令以及最近的封社區令）主要保護的其實是老年人，而成本則是要全港市民不分老幼一起埋單。

美國當局將拋棄特朗普政府經常使用的「中國病毒」、「武漢病毒」、「功夫流感」等。但是在台灣，民進黨當局一直以「武漢肺炎」稱呼世衞組織定名的「COVID-19」病毒。

1月28日晚上7時，政府封鎖北角錦屏街東發大廈A、B、C和D座，住客不能離開封鎖範圍並接受檢測。截至1月29日凌晨2時，約475名居民接受檢測，當中沒有發現確診個案。

回望18年，香港管治有如衛生黑點的後巷，藏污納垢，無法洗滌，港人怎能不感到悲哀？ 

一年內多次反覆的疫情，「外防輸入」的嚴格把關和「內防擴散」的社交距離措施令香港旅遊業進入冰封期，不少行業大受打擊，失業率持續上升。因此，目前政府重中之重的工作是遏止疫情，讓市民可重過正常生活。

1月26日晚上7時，油麻地指明碧街和東安街為「受限區域」，居民須留在家中接受強制檢測。1月27日上午近6時解封，大約330名居民接受檢測，當中發現1宗新冠肺炎確診個案。

第四波疫情惡化，單日新增確診個案破百。兩個月過去，疫情未見減退，行政長官說的「達至清零」和「恢復兩地人員往來」，成為遙不可及的奢望。

2020年香港十大樂聞選舉，結果一半是與新冠肺炎有關不樂的樂聞。但更感意外的，是那五則正面的樂聞。

前幾日有位記者訪問駐武漢辦前主任馮浩賢武漢封城一周年的感受，他答：大局不由他控制，但小事由我做起。每個人做好自己抗疫的份內事，聚沙成塔，互相幫助。

內地城市防疫失誤，必然追究官員，也迅即調整工作班子和政策，香港為什麼這麼特別呢？

政府宣傳中有一個常見詞：齊心抗疫。每當見到這幾個字時，我覺得啼笑皆非。官員沒有同理心，對市民的苦況冷漠抽離，政策和言行經常都是「堅離地」。既然政府不與市民同理，市民又怎會和政府齊心呢？

在社交距離措施進一步收緊下，飲食業營商氣氛已跌至谷底。我在飲食業的親身體驗，晚市禁堂食後，轉做外賣做得最好的餐廳，一般生意仍難免大跌一半，靠酒水收入支付昂貴租金的根本無法再捱下去。