Tag: 拜登

20年對美軍是太久，但對阿富汗的千年抗爭帝國歷史只是一瞬。美國主導的全球秩序回撤原點。AMERICAN IS BACK？但是BACK TO SQUARE ONE，中美關係必然改變。

拜登就職前五天，特朗普的從員公布在阿富汗的美軍，此刻只剩下2500人，即是說，保衛阿富汗的美國或NATO軍力，至此已全被特朗普掏空，將要抵抗塔利班的，便只得經美國裝備和訓練了20年的阿國政府軍。

阿富汗危機對於這個階層，最關心的，就是兩年後國會中期選舉如何先保住權力。這就是今日美式民主的致命問題。

過度自信無疑是一種有助我們適應，甚至駕馭現代社會的特質，但今天美國從阿富汗的「撤退大災難」卻提醒我們，那源於過度自信的「以為一切皆在我們掌握之中的幻覺」同樣可令我們垮下來。

阿富汗首都喀布爾機場附近當地時間26日發生連環自殺炸彈攻擊，拜登稱在爆炸中死亡和受傷的美軍是「英雄」，他承諾將追究肇事者的責任，用武力對襲擊作出回應。

塔利班政權在美軍撤出後，迅速接管阿富汗，也象徵美國民主模式輸出伊斯蘭世界再度碰壁。做出歐巴馬不敢做的撤兵決定，拜登在想什麼？

今天美國不願意為一個花了20年、付出2萬億美元扶植起來的阿富汗政府，再去跟塔利班打仗；明天，恐怕到時候美國會有100個理由拋棄台灣。

美國每年總遊說開支數以十億元計，區區幾百萬當然是小數目，但我們不要忘記加密貨幣市場不久前還是「小眾玩意」，如此增幅是相當可觀的。

美國自己立心不良，圖殘民以自肥，所以才遭到上天懲罰。此之所以，美國的軍力雖強，亦敵不過塔利班的「烏合之眾」。

中國對立陶宛作出如此決斷的反應乃是意料中事，除非立陶宛幡然醒悟，發現自己被利用而迷途知返，否則，如果繼續一意孤行，北京別無選擇，可能被迫宣布與其斷交，甚至採取其他報復措施。

美國政府的暫時避風港計劃，就是話畀流落美國的香港人聽，18個月之後一定要走，由邊度嚟，就返去嗰度，你話那些流落美國的香港人，又點會歡迎這個計劃。

一樁又一樁的幾百億台幣軍火，跳過正常程序，逐一獲得，來對付白宮主導的兩岸緊張；那真是「善意」換「軍火」的巧妙設計。「美國政府不支持台獨，但我們有強烈的非官方關係。」坎貝爾講得多聰敏。

拜登政府大體上延續了特朗普的對華政策，某些領域對抗的力度甚至更大，要削弱中國的實力，從香港入手可以打擊大陸的融資能力。保持外資對香港的信心，應是特區政府此時此刻對國家的最大貢獻。

反觀美國，人均壽命竟在下降，自殺率高企，很多人陷入諾獎得主迪頓所說的「絕望海洋」之中，社會中很多矛盾也激發了出來。美國不花精力去化解國內的尖銳矛盾，怎會知道自己輸在哪裏？

賁卦之下，所有不當居上位者，皆要下台。台灣2020年被譽為防疫模範生，沾沾自喜。2021年5月病毒重臨，突然發現，全無部署。

拜登看準了目前北京對邊陲的強硬政策，以及習近平急於實現「中國夢」的心理，只要美國擺出一副干預新疆、香港、台灣的姿態，便能夠觸動北京的神經及龐大的文宣機器，令北京進一步拋棄彈性和務實原則。

普京要和拜登談什麼呢？2007年普京已宣布：「單極時刻已經死亡，並被埋葬。」美國只能接受多極時刻已來臨，但不能認輸的美國，只能「無休止的制裁」。

當拜登愈來愈利誘蔡政府走在對抗中國大陸最前線時，如有擦槍走火或真槍實彈，戰場就在台海或台灣本土，最不幸的就是我們台灣的2300萬人民！

未來美中俄三國關係如何演變，肯定是影響世界安危的大事。  

即使今天美國依然高舉新疆、香港、台灣3支大旗，但其對華政策已確實地由「虛」轉向「實」，並設法將中國的大戰略勾畫出來，以找出應對中國和這些問題的具體辦法。

據調查，美國已成為世界最大威脅，連德國人也有50%認為如此， 加拿大人也有46%，墨西哥更是64%。在無法以經濟、金融、 信息和外交手段達成領導目標，也就餘下武力了！

這次美俄峰會，普京是大贏家。

「基金教父」雷賢達分析下半年投資環境時，指從華府陸續展開與中國對話，反映中美在經濟上的合作，對全球穩定十分重要。另外，他相信，下半年疫情會繼續反覆，股市會在困擾中緩緩上升。

要論向中國索償，無疑太遙遠。美國需要做的，是國會先舉行公開聽證會，就病毒來源是否美國國防部批款、被達扎克濫用，由國會聽證會類似審查前總統甘迺迪被刺案一樣，提交一份跨黨派的報告書，然後才是討論賠償責任。

拜登上台後，不是沒有設法在競爭能力上去超越中國。可是國庫沒有錢，舉債在國會遇到阻力；到具體實施時，又會侵犯很多既得利益者，真是舉步維艱。

中國的智慧是：三歲定八十，更多的父母希望贏在起跑綫，房屋建在沙土上，結果會如何？幼兒教育是基礎的基礎，基建的基建，教育的百年大計，為政者怎樣看？

這場盛大的宴會，不但不可能恢復維多利亞時代那種貴族禮儀和氣氛，要將這位不速之客驅趕出去，也為時已晚。

疫情無比輕微的香港，正陷入一個「不放寬不打針」的奇怪均衡。奇怪之處，是身處疫情比香港嚴重得多的美國，日常生活衣食住行，竟開始比香港正常。

已超過平均壽命，藉着領袖魅力持續做政治家的人，其實頭腦已痴呆了。其實不論做任何工作，都要思考「完結篇」如何處理。

拜登目前對中國態度，是「特規拜隨」，沒有新意，只是拉攏盟友，大家一起「抗中」。

如果北京天真地希望「重啟」兩國關係，以加強合作，那麼拜登的頭100天表明這是一種幻想。

各地政府都知道，現在疫苗短缺問題不是因價格太高，而是供應速度不夠快。

拜登為了重奪全球抗疫的領導地位，不惜令發明疫苗的美國藥廠股價大幅下跌。

中國已經從西方的經濟模式中學到了很多，並從中受益良多。難道美國不應該向中國學習嗎？ 畢竟，太平洋足夠大，可以容納兩個超級大國。

我相信這份百日宣言，中國是會收貨的。

雖然拜登繼續以維護民主人權等價值為由制裁他國，但他在外交上最重要的考慮因素，始終是美國本身的利益。這在拜登宣布從下月開始由阿富汗撤軍，並以9月為最後限期，充分表露出來。

在台海烏雲密布的背景下，日本同意聯合聲明提及台灣，是美國抗中政策一個成功部署。北京會否像對澳洲般，動用經濟力量對日本反擊？

拜登上台後重返《巴黎協定》，急急主辦今次氣候峰會，想再次成為全球應對氣候大家庭的主導者，但談何容易。

美國並非完全沒有良性競爭的能力。拜登也曾有過想法，與英國一起幫助一些國家搞基建，以圖抗衡中國在一帶一路的影響力。可惜美國自己欠債纍纍，英國經濟也慘淡，能拿出多少錢出來？

2020年病毒大考驗全球政府，西方精英最不能接受是：中國政府居然可以改變了中國人的精神面貌，由屈辱卑微一改為樂觀進取，有了自信心和自負力，戰勝病毒。

拜登上任後的對中策略一直是國際焦點，從中美雙方在阿拉斯加會晤上的針鋒相對，對於未來中美關係，能看出什麼端倪？

拜登上任，與歐盟冰釋前嫌，重返亞洲，圍堵中國，理論上一班人打一個人，一定好過自己單打獨鬥。

特朗普的貿易戰、科技戰、文化戰，其實都有後遺症，拖下去美國自己也會受傷。因此，拜登必須調整策略。