Tag: 拜登

美國外交關係協會公布《預防優先次序調查》」2021年報告，將美中兩國因台灣問題爆發衝突列為「第一級風險」，而提出「修昔底德陷阱」觀點的哈佛學者艾利森也撰文指出，拜登上任後的挑戰是避免中美戰爭。

美國眾議院當地時間13日以232票對197票通過總統特朗普彈劾案，使特朗普成為史上首位任內被二度彈劾的美國總統。與此同時，為確保拜登20日的就職禮安全舉行，已動員2萬名國民警衛軍進駐華府協助保安。

本來特朗普已經勢成過街老鼠，沒想到拜登集團連追猛打，否定了自由派所謂「我不同意你的觀點，但我誓死保衛你說話的權利」此一宣傳百年的金句。

1月6日上演了震驚全球的一幕，事發後特朗普並沒有任何收斂，相反把責任全推給攻入國會的暴民，他並且表明不會出席1月20日的總統就職典禮，以此顯示不認同大選結果。

著名美國政治學者、「軟實力之父」約瑟夫‧奈伊撰文指出，美國總統特朗普任內沒有善用美國的軟實力，但1月6日的衝擊國會事件，可能成為「特朗普主義」由盛轉衰的轉捩點，一些政客開始要為他們的言論負責。

眾議院議長南希‧佩洛西敦促副總統彭斯援引美國憲法第25條修正案解除特朗普職務未果，積極啟動未有前例的第二次彈劾。特朗普創造了另一頁歷史──美國史上唯一被彈劾兩次的總統。

特朗普煽動支持者衝擊國會，釀成暴力衝突。美國輿論一致把矛頭指向特朗普，認定他是這場「恐怖而可恥」事件的罪魁禍首，是破壞民主的元兇。

在現實主義的秩序裏，列強間的優勝劣敗大多由經濟實力所決定，美蘇之間也是如此，與它們的意識形態沒有多大關係。

市場的避險情緒正在回落。市場相信，拜登的套路遠比特朗普可測。市場不用再去面對特朗普那套相對個人化，且不考慮後果的處事方式。

應怎樣分析今次美國暴徒衝擊國會山莊的事件呢？這顯然是反民主的行為。

諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼在《紐約時報》撰文，直斥美國總統特朗普是「不折不扣的法西斯主義者」，並指在衝擊國會山莊事件前，激進言行已數度被姑息。他斷言，安撫「法西斯主義者」的企圖，最終只會再次鼓勵他們。

美國國會山莊被特朗普煽動的暴民闖入，並大肆破壞，不但使美國人民痛心疾首，亦大挫美國在國際上的軟實力。

美國司法官員當地時間周四宣布，美國執法當局對特朗普支持者攻擊國會山莊一事展開刑事調查，徵用數以百計的調查人員辨識並拘捕肇事者。美國總統特朗普在遭受各方抨擊下，態度軟化，承諾將權力和平移交給拜登新政府。

筆者兩周前在本欄對拜登呼籲美國民眾將「大選這一頁翻過去」能否做到提出質疑，事實證明，大選這一頁不僅沒有翻過去，而且正在變成一場美國的噩夢。

美國總統特朗普的大批支持者疑受煽動，闖入國會山莊與警方發生衝突，釀成最少4人死亡。暢銷書《世界是平的》作者、《紐約時報》專欄作者弗里德曼撰文，痛斥「共和黨造反派」賠上了美國人自由公平選舉的傳統。

政治風險顧問公司歐亞集團發表《2021年全球十大風險報告》，指今年全球面臨的最大風險，不是新冠病毒疫情的持續影響，而是美國第46任總統拜登在爭議聲中就職後，難以化解國內兩極分化的趨勢。

2020年之後的10年，中美兩國是否可能在南海的微型填海島礁發生短暫的戰事？在美國與台灣關係日益密切，甚至半結盟的情形下，面對民族主義高漲，中國大陸會否武力攻佔台灣？

有些人說，像你們這樣這些黑暴，離開香港，香港才會有太平。可是，既然你們已經罪有應得，入獄受懲罰，就可以放下包袱，出來就是一個新人，何必要遠走他鄉呢？畢竟香港才是你我的家。

歷史運轉到了關鍵時刻，出現了一個龐大的舞台，必須有大明星出台表演，才與大舞台匹配。

傅高義是當前唯一受美日中敬重的東亞大師，也是最謙和、平易近人的哈佛學者。傅高義離世，他的理念對政、學界的影響依舊存在。

假如拜登扭傷腳和感冒發生早一點，早一個多月，現在的美國和世界也許真就不一樣。特朗普注定只能在白宮玩四年，這是天意嗎？

中美貿易戰後，中國對美國出口量不降反升，台灣「行政院長」蘇昌貞也表示「從來不是反中」。「去中國化」似乎化為泡影，這可謂是特朗普留給拜登的禮物。

美國各州選舉人周一投票，確認民主黨的拜登獲得306張選舉人票，多於總統特朗普的232張，正式成為美國候任總統。但特朗普陣營仍不認輸，策劃一組「另類選舉人」投票呈交國會，以保留法律挑戰大選結果的權利。

拜登上任後，美國政府可能對中國採取一種圍堵和接觸相結合的政策。而多邊主義將成為中美之間的共同點，並可能相互參與，對話和討論。

香港過去一年艱難抗疫的經歷，暴露兩個大問題，一是特首和整個管治團隊在決策上不夠果斷，二是有些人政治凌駕抗疫。

拜登出任美國總統後，相信貿易戰將不會繼續，但關稅可能不會取消。此外，拜登的價值觀與特朗普大相逕庭，相信環球市場投資氛圍會重回穩定，中國的科技公司也將有喘息機會。

美國財政部宣布制裁14位中國全國人大副委員長，指他們涉嫌參與取消4名香港立法會反對派議員資格。全國港澳研究會副會長劉兆佳指出，美方制裁有「象徵性的挑釁意義」，但實質影響有限，也不可能改變中國對港政策。

當選美國總統的拜登近日接受訪問談到對中國政策，表示希望與盟友立場一致，並爭取民主、共和兩黨就產業政策達成共識，確保優先投資美國。香港大學經濟學教授鄧希煒分析說，拜登上台後不會改變兩黨「圍堵中國」策略。

徐家健指出，民主黨的拜登上台，對華政策在技術上及大方向都會出現轉變，讓中國有喘息機會，可以有更多時間作出調整及部署。但當民主黨修復被特朗普破壞的盟友關係時，北京拉攏一些歐洲國家站在自己一邊，難度更大。

特朗普獲史上第二高票，意味右翼民粹仍未退燒。拜登在內外艱難的處境下，想帶美國重返國際，得先承認中國崛起的趨勢，謀求共治而非零和。

特朗普實施關稅及對香港的制裁，拜登不會剛上任便重新再來。香港沒有談判籌碼去讓美國停止制裁，只有透過中國與美國談判。

美國總統大選塵埃未定，特朗普似乎仍未放棄掙扎。在這個看似平靜溫馨感恩節下，總統之爭暗潮湧動。特朗普堅稱美國大選是一場騙局，堅持挑戰大選結果，而美國又將何去何從？

美國史丹福大學胡佛研究所研究員約瑟夫・約菲近日發表題為〈回歸美國自由主義霸權〉的文章，指拜登上台後，多邊主義會再次主導美國的政策；美國將回歸自由主義霸權，而不是特朗普那種狹隘小器的態度。

美國新政府上台後，兩國有可能伸出雙手共同托住兩國關係的「自由落體」，並通過對話尋求擺脫困境的辦法嗎？答案是謹慎肯定。

林行止認為，看着鋪天蓋地有關選情的真假新聞，「令人不由自主地預感美國政壇將有翻天覆地的巨變」；至於世界特別是中東及「印太地區」的政局躁動、人心浮動，頗令人意想不到。

長久以來，在沒完沒了的意識形態紛爭，以及政黨、財團、利益團體與媒體無孔不入的操縱下，很多美國人早已喪失分辨謊言與真相的判斷力。

拜登承接的是一個四分五裂、國力透支的美國。雖然拜登將重新舉起多邊主義的大旗、力圖重振西方民主陣營，設法重新拿回引領全球議題以及制定國際經濟遊戲規則的主導權，但國際領導地位殞落的大趨勢恐難以挽回。

表面上樣樣世界第一的美國，竟然是不堪瘟疫一擊，新冠瘟疫改變世界各國領袖的眼光，投射在大陸領袖的舉措，這損害了美國在世界政壇的領導地位，更改變世人對美國或西方式自民主制度的嚮往。

在未來四、五年，美國與紅中燃起戰火的可能性，諒不會很大。西方評論家多評估戰火會最先在南海燃起；我的判斷是：戰火如果燃起，第一個戰場或是台灣海峽。

如果特朗普反全球化的立場無法吸引美國的企業和製造業回流，拜登的「美國製造」計劃是否也同樣步上其失敗的後塵？

甚少有一個總統選舉，選舉完結後，可發還法庭重判，然後重新洗牌，再選一次，基本上是沒可能的。

拜登在兩會沒有太大優勢，耶倫要周旋於兩黨，在開支及刺激經濟方案中取得足夠票數，固然是考驗。更大問題是，特朗普四出挑起貿易戰，財長在當中擔當很大角色。

拜登在華盛頓長達47 年的從政生涯，一直擅長向美國國會山議事廳的另一邊伸出雙手，與對手達成妥協，但如今在美國社會處於分裂和對立時，他將如何開始他在白宮四年的歲月？

美國聯邦總務署23日正式確認拜登為2020年總統大選的贏家，並為其團隊提供開啟權力交接的聯邦資金和資源。與此同時，拜登新內閣的部分人選出爐，奧巴馬時代多位官員將掌管國家安全、經濟及外交事務的要職。