Tag: 愛國者治港

自由黨四位立法會議員支持通過完善選舉制度綜合修訂條例草案。

沒有一個制度是十全十美沒有瑕疵的，想當初香港在回歸前才落實的選舉制度，也只是實驗，要經過實踐才暴露流弊。

如果我們相信「一國兩制」的初衷是制度間互相學習和展示北京對治理國際大都市的能力，無論被冠以「完善」或「倒退」之名，「港版國安法」的客觀效果是大幅引入中央的直接管治。

中國大陸過去幾十年的經濟發展速度驚人，顯示出其政府和企業（無論是大企業或小企業、國營或私營企業）間複雜和有技巧的協同發展機制。

林健鋒指出，愛國者治港乃天經地義，他相信香港平息政爭後，配合國家的發展計劃，未來有巨大的發展空間。

回歸初期，董建華「八萬五」計劃夭折之後，歷任特首對解決土地房屋問題都顯得束手無策，明明香港有大量未開發的土地，土地運用率僅及新加坡一半，但歷屆特區政府都陷入「無地建屋」的困境。香港的土地究竟去了哪兒？

由新選舉制度產生的特首、主要官員，以及有份治港的行政、立法機關的愛國者，他們是否有足夠的能力去處理及解決香港積累下來的眾多經濟民生問題，毋須中央操心或指點？

香港在回歸前曾被殖民統治155年，要他們「忽然愛國」是強人所難。我們懂得跟自己說故事嗎？我們給自己說的故事能打動人心嗎？

曾鈺成認為，中央政府欲透過香港選舉制度，保證未來選出的立法會議員和行政長官能夠互相配合，加強合作。中央政府此舉並非只是單單增加原有議席，而是要賦予選舉委員會新的權力。

梁美芬表示，自回歸以來，香港新增不少新興行業，擴大選舉委員會可吸納各界別精英，有更廣泛的代表性，有利香港長遠發展。

董建華呼籲青年人開放思想，認真了解自己的國家民族，愛國並不是什麼艱難深奧的課題。

「忠誠反對派」是西方民主論述的一個概念，既然香港未來的選舉制度是要與西方民主切割，抄襲後者的概念是政治不正確。

全國人大十三屆四次會議11日（周四）下午閉幕，會議表決通過了《有關完善香港選舉制度的決定》，內容包括選舉委員會擴大至1500名委員，負責提名行政長官候選人、立法會議員候選人等。

麥美娟表示，她認為選舉委員會具有提名參選功能，是有其必要的。回望以往的選舉，只是以按金來確保選舉有效性，作用是不大的。

鄭永年日前分析「愛國者治港」的標準時指，「愛國者」的能力要求不只是表忠心，反而要在「一國」的前提下，積極解決香港社會的民生問題。

陳弘毅教授指出，選舉辨法的修正可為愛國者治港原則提供制度保障及法律保障，令香港政局可以恢復穩定，讓特區政府有空間解決香港的深層次問題。

湯家驊認為，民主的最基本要求，是在一個穩定和大家都接受的憲制框架之下，民意代表參與管治，但如果參選的原因是去破壞這個制度，藉此推翻政府甚至是否定香港的主權國家，這並非是民主運動。

赴北京參加全國人大會議的特首林鄭月娥，於返港會見傳媒時表示，中央出手完善選舉制度將提高特區治理效能，是合時、合法、合憲，中央主導權和決定權不容置疑。

過去歷次「政改」引起的爭議，關鍵在於當行政長官和立法會的產生辦法循序漸進邁向普選時，「愛國者治港」怎樣得到保證，今次得償所願？

在中央全面落實愛國者治港的新時代，公務員體制或個人，尤其是政務官，恐怕難以獨善其身。

全國政協會議周四開幕，全國政協主席汪洋在致開幕辭強調，支持全面落實愛國者治港的原則。另外，全國政協副主席、前任特區行政長官梁振英接受傳媒訪問，沒有排除再度參選特首的可能性。

港澳辦夏寶龍主任提出，完善香港選舉制度，必須堅持5項原則，除了依法辦事，還必須尊重中央的主導權。

愛國者治港首先要行政長官是愛國者，否則的話，愛國者治港便成空話。

目前擺在中央和香港面前是系統性的體制性轉型，須同時重塑政治生態，催生新一代政治領袖，並對公共行政體系作出重大調整。

為了鞏固香港的國際金融地位，當局委任洋人擔當某些要職，可以發揮重要作用，今次港交所委任歐冠昇這名美資投行人士，是否有更深層的戰略考慮？  

一年將盡的時刻，相對其他地區的民眾，不少港人多了一層疫情之外的憂慮，對未來更加忐忑不安。

在「一國」的前提下，愛國者治港的方針也屬理所當然。值得思考的地方包括「治港」的定義，以及在顧及實際情況下，有多少酌情或彈性處理的空間。

港人治港要以愛國者為主體，是中央政府一貫堅持的要求。「雙十一決定」是對立法會落實愛國者治港的一項措施，把治港者要愛國的政治要求變成法律規範。