Tag: 恒生指數

如果可以保持香港的特性，筆者深信，香港這個資產類別的長期特質依舊，土壤亦沒有變質，骨子裏還是那個美人。

香港的挑戰，首先是如何改變自己，不應一支歌唱到老，要另尋新曲，增添交響樂，才能開創新樂章。為政者，任何時候都應將民生放在第一位，把「醫食住行」辦好。

基於不肯定的因素眾多，1月來預測全年股市走勢，即使有數據作為基礎，但很大程度上也是斷估。個人估計，最少有待3月底業績期完結，市場對盈利前景及預測有所更新之後，方向或資金配置才會較清晰。

公式化的打卡，公式化的排隊，要朝聖的可能是半廣告式被推介過的食肆等等，已經成為近年生活的一部分。沉悶又公式化的我們，遇上同樣是沉悶又公式化的市場。

明年，環球經濟衰退風險增加，香港才剛起步加息，金融峰會能否沖喜，我們還須自求多福，穩守風險，切勿誤信見底！

老實，從各大商會及商界之前的公開言論，他們所要求的門檻不高，而且簡單，就是盡快放寬更多入境檢疫政策，盡快實現「0+0」，奈何至今仍事與願違。

運動產業的正能量，不一定能直接擊退細菌和病毒，不過卻能"change…inspire…unite people……"，香港特區體育專員楊德強先生引曼德拉語。

恒生指數又擬大幅改革，目標卻欠明確，歷史數據之延續性，也嫌語焉不詳。歐美日市場指數歷史更悠久，面對基金洪流而擇善固執，箇中自有道理及學問，值得香港認真反思，隨波逐流是否明智？

指數是統計學之冷門課題，理論簡單卻博大精深，變化多端故易懂難精，尤其應用於股市實務。

最新資金流數據顯示，截至上周三的一個星期，流入新興市場的資金規模，為自2018年1月以來最多。

一個全球最重要的股票市場一旦確認踏入熊市，機構大戶股票配置減磅，內地及香港市場到時真正受惠幾多？難道政策及北水，可以不斷令兩個市場跑贏嗎？

阿里巴巴現象是反映經濟轉型的事實，而更事實在於，香港當局亦深明，只靠本地企業及現行的上市公司品種結構，股市的公司組成短期內是無法實現多元化及新經濟的抬頭。

麥萃才指出，金融中心指數的排名第二的英國已因為脫歐，甚至是硬脫歐，地位受到挑戰。「如果金融中心指數的排名第三的香港因為社會事件而使到金融中心地位下跌，究竟誰會得益，相信讀者心中有數」。

一年前筆者曾口出狂言，說恒生指數會到達4萬點。一年後，恒生指數超過3萬點，但面對持續升勢，反而擔心。

香港太過依賴金融業，所以往往當金融業發展不穩，股市亦受到震蕩。