曾鈺成:建制陣營多了批評林鄭 欲爭奪下屆特首寶座?
自國安法公布實施以來,反對派似乎偃旗息鼓,不再猛烈抨擊現任政府,反倒是建制派陣營近日頻頻出招,嚴厲批評特首林鄭月娥,為何會出現這種現象?立法會前主席曾鈺成有獨到觀察。
自國安法公布實施以來,反對派似乎偃旗息鼓,不再猛烈抨擊現任政府,反倒是建制派陣營近日頻頻出招,嚴厲批評特首林鄭月娥,為何會出現這種現象?立法會前主席曾鈺成有獨到觀察。
2020年香港政壇出現令意想不到的事情,立法會選舉推遲一年,泛民議員最後總辭。民協前主席馮檢基對反對派和建制派在過去一年的表現有獨到分析。
今年五月由三位在內地出生的香港商人成立的新政黨紫荊黨,最近才浮出水面,令外界議論紛紛。立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪,用了八個字「樂見其成,不存厚望」來表逹他的看來,一起聽聽曾主席為何不存厚望。
自從泛民總辭後,建制派紛紛批評特首林鄭月娥。民協前主席馮檢基認為,反對派總辭後民主陣營一片死寂,香港要健康發展需要有新反對派,梁振英舊部相繼發聲批評特首,為紫荊黨成立政黨造勢吸引支持?
特首所帶領的特區政府,如何能夠令香港重拾升軌,見仁見智。而香港立法會如何能夠發揮作用,合力令香港再次強大,在議員成分發生重大變化的當口,值得認真討論。
人大常委會決定現屆立法會繼續運作至少一年,但沒有表明被DQ的4位議員不可留任。泛民決定留任。他們想不到的是,立法會復會後不夠一個月,人大常委會竟然決定DQ四位以為過了關的議員。
政府真的要好好正視年輕人的價值觀念,及他們對自己身份的看法;與其採取敵對的態度,總是教訓年輕人不應這樣做、不應那樣做,政府是否有更好辦法疏導他們的不滿?
以民粹主義框架分析香港的政治與社會問題,筆者在之前的一系列評論中已作嘗試,不過這次從該框架中卻找出了一條新的政治軸線,可補完目前建制派民主派的單純分野,更立體地標示及整理不同的政治立場與取向。
香港有很多建制派人士,經常在公開場合表態支持政府,今次國家檢疫隊到香港,他們又登報鳴謝。但如果問他們有沒有去做檢測,結果或者會出乎大家意料之外,很多建制派人士沒有去做檢測。
既然議員毋須重新宣誓才可履行職責,有需要時,實行杯葛的議員可以出席立法會會議,參與辯論或投票。這個既留守又杯葛的做法,符合“be water”的原則,或者可以避免民主派去留相持不下造成的分裂。
人大常委會決定不處理DQ議員延任問題,民協前主席、立法會前議員馮檢基認為,反對派未來一年如何取捨呢?泛民議員是否會齊上齊落?不妨一起聽聽馮檢基的意見。
立法會延期選舉仍然是熱門話題,《信報》創辦人林行止在該報《林行止專欄》指出,「不少港人尤其是大部分青年人不滿建制情緒日益高漲」,因此一再談及立法會延後選期。
政府正式公布原定9月6日立法會選舉押後一年,立法會前主席曾鈺成是最早提出將選舉押後一年的人,他認為今次押後選舉完全合情合理合法,因為無人可以保證投票沒有感染風險。一起聽聽曾主席的怎樣分析。
泛民初選投票人數高逾60萬。《信報》創辦人林行止認為,觀乎「候選人及選民毋懼『懸劍』、冒着燠人的溽暑及隨時被毆被捕風險的堅定意氣,反建制派在9月6日的選舉中獲過半數席位,並非奢想」。
9月立法會選舉泛民原本信心滿滿,但《港區國安法》令到選情出現變數,立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪,深入分析《國安法》的訂立,將會對9月立法會選舉帶來什麼影響?
建制派在區議會選舉受挫,泛民主派全力爭奪立法會議席,全國人大常委譚耀宗不擔心立法會選舉會變天,他認為,中央一定不容反對派奪權,又指香港錯失普選行政長官的良機。看看譚耀宗怎樣分析。
大聯盟的宣言冠冕堂皇,包括呼籲港人團結,讓香港可以走出困局,重新出發。不過,假如此舉不是純粹選舉考慮,大聯盟必須認真思考,如何團結那些根據民意調查顯示不信任政府的大多數市民。
從中聯辦自稱兩辦並非《基本法》22條所指的一般意義上的中央人民政府部門後,港府被蒙在鼓裏兼且手忙腳亂的表現,可見政府就是這次大攻勢中的軟肋,只要多加刺激,必然會陣腳大亂,露出破綻。
灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : [email protected]
© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策