Tag: 封關

只要一國兩制繼續實施，回鄉證具獨特功能而必須保留；雖然如此，也並非沒有進一步優化的空間。「三寶」畢竟也有麻煩，是否可以合併呢？

本港今日新增29宗確診個案，其中1宗與望月樓群組相關，確診者為一名38歲女子，在荃灣德士古道一間公司任文職。目前，望月樓感染群組已增至6人；另有一名66歲女食客檢疫期間初步呈陽性。

醫護的態度很好，但就叫打疫苗的人尊重他們的意願，而他們的意願就是不打疫苗，政府以此態度谷針，到明年也不會夠七成。

對不少香港人來說，打疫苗的個人效益似乎不太高，最多大家勤洗手、戴口罩多一段時間，反正生活都是這樣過。

本港爆發第四波疫情，香港大學微生物學系感染及傳染病科講座教授袁國勇相信，香港各界在過去的防疫經驗，可以應付新一波疫情。

本年初新冠病毒大流行的早期，香港疫情控制的情況比新加坡更好，這是因為香港市民警覺性更強，很快已經做好戴口罩、勤洗手的衛生措施。何以後來香港情況好像比台灣、新加坡等地差呢？

香港已經封關9個月，經濟受到重創，國泰（0293）不但要大量裁員，而且連港龍亦要即時結業，如果唔開關，將會有更多企業結業；到更多人失業，屆時政府想挽救亦無能為力。

有一次，在打風期間，3號風球還未除下，有漁家叫我出海，仲話不能夠等風平浪靜才出海，否則即使滿載而歸，亦不能賣到好價錢，行船爭解纜是也。

香港正值多事之秋，政權打壓醫護未必得到應有的關注。但如果醫護真的被鎮壓，香港將遭受重大傷害。

修補社會撕裂，特區政府責無旁貸，當前最可行的辦法，是特首透過新一份《施政報告》，展示大刀闊斧、有所作為的施政新風，讓廣大市民對戰勝疫情之後的生活充滿期待。

香港有很多建制派人士，經常在公開場合表態支持政府，今次國家檢疫隊到香港，他們又登報鳴謝。但如果問他們有沒有去做檢測，結果或者會出乎大家意料之外，很多建制派人士沒有去做檢測。

第三波疫情為香港帶來極大的傷害，也帶出很多重要的問題。這些問題的答案應當首先在過去大半年的抗疫經驗中探索，應該依賴付出了大量心力抗疫的市民的智慧。

假如普及社區檢測計劃屬於失敗的話，而港府和建制派的其中一種說法是──「有人挑撥離間，唱衰這個計劃；甚至有人散播謠言，採集的樣本將被送到內地去，引起市民的無謂擔心。」到底這個原因能否成立呢？

行政長官林鄭月娥出席行政會議前，逐一回應醫管局員工陣線杯葛普及社區檢測計劃的論點。

一個又一個「荒謬」的疊印，是香港社會現實的新場景；鐵帽子橫飛，是常見的「荒謬」，電影界名導張堅庭因說過封關抗疫，竟被指為「港獨」……

7月19日，特區政府發表聲明，指豁免檢疫安排有其實際必要。聲明充分展示特區政府抗疫失誤的兩大關鍵因素：政治掛帥，永不認錯。

有建制傳媒報道，特首林鄭月娥已向中央求助，指如果香港疫情持續惡化，本地醫療系統不堪負荷，希望中央協調內地醫務來港援助。

美國弄成這個樣子，究竟是誰的錯呢？特朗普把這個責任完全推給中國，說是中國官方刻意隱瞞疫情造成的。一個肯看看事實的人，就知道這樣的指控毫無道理。

新冠肺炎的爆發突顯，即使是先進體系的公共衞生制度，是何等的脆弱，加上政府無危機感，所以國家才會在這疫情上付出沉重代價。

所有病毒傳播，源出自外地帶進來，「封關與檢疫」不足，才是根源。罪不在「酒」，更不在「吧」。「酒吧」擁有「食肆牌」而以賣酒為主，所謂「關閉處所」令連汽水和餐都不能賣，這公平嗎？

政府的作用，在防疫的成敗上，是極其關鍵的。若果特區政府的表現，真如反對派所說的那麼不濟，香港早已失陷了。

其實疫情不斷變化，有很多嶄新和突如其來的挑戰，政府所做決定慢了或者有所偏差，不足為奇，簡單直接承認認知不足，不少市民都可以理解。弊在林鄭的高傲死性難改。

香港新冠肺炎疫情的威脅正不斷加重，威脅不是來自香港內部，而是來自海外。歐美的疫情嚴重程度已經超越內地最高峰時，而且防治不嚴，感染傳播較內地更快。

發現了擁有豐富經驗和智慧的行政會議成員主要是聴「政府解釋政策」而不是「和政府共同制定政策」。所以政府成為了「沒有經歷的新丁」來處理「社會新難題」，結果當然是「可想而知，令人擔心」！

千萬人俱往矣，這份去旅行去到盡頭的勇氣，已達荊軻刺秦王等級，載入青史也不為過。全程四小時的耐力，也足以挑戰三項鐵人。

經濟活動大幅萎縮會令不少市民失去工作，特別是受疫情衝擊得最嚴重的行業，會出現失業情況急速惡化。所以，要解決失業人士的財務問題，政府派錢和加強失業綜援力度是必須的。

非常時期做非常規決策，央行以往僅依靠其他商業銀行辦事，但商業銀行本身有其風險衡量。

行政長官林鄭月娥今日（23日）下午3時半舉行記者會，公布進一步防疫、抗疫措施。所有非香港居民不准入境。

面對這次疫情，香港人沒有靠政府，但我們肯定靠醫護。撐醫護、保醫護是我們起碼應該做到的回報。

這場新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎），現已幾乎遍布全球每一角落，所謂病毒會在夏天後減退的說法，仍是一個有待證實的假說，而且就算屬實，又會輪到南半球的國家擔憂。之後大家又問：夏天來了，秋天還會遠嗎？

「奇葩」區議員李文浩，公然在自己的辦公室張貼「藍絲與狗不得內進」的標語，引起輿論嘩然。事實上，這種人要是沒有林鄭，根本毫無市場。

日本、南韓、伊朗、意大利等國家，都在出現零星個案不久，即出現大規模的社區爆發。而且很多都不知道是如何感染，沒法像香港那樣，從源頭加以堵截。情況令人沒法安心。

新冠肺炎病毒肆虐全球，染病人數眾多或在短期內急增的國家，其居民或過客紛紛成為其他國家拒諸門外的對象。在香港卻出現一些以歧視為名，扭曲事實的言行，值得提出來討論，以正視聽。

讓我提醒大家，曾參與罷工的醫護人員多達5000人，包括350名醫生。他們的訴求主要是要求政府全面封關和提供足夠的防疫裝備，讓他們可以安心與病毒戰鬥，拯救病人。

要戰勝這場疫症，特區政府須領導市民，團結一致，包括消除不必要的疑慮和避免分化群眾。從披露的報告內容中，我們看不到政府在這方面的成績。

坊間論者不斷強調，如果香港一早全面封關，便不會有輸入病例，也不會有本土傳播。這個論調邏輯上看來很正確，實際情況卻遠為複雜。

無論從新加坡的經驗（一早全面封關，疫情仍然嚴峻），澳門的經驗（迄今無有效封關，卻成功控制疫情），或者香港現階段新增病例的感染源頭來看，全面封關根本不是能否成功抗疫的關鍵因素。

政府不應因有人一時不理性就干預市場，我不明白為何反對派會要求政府在這類事情上也特事特辦？特辦的結果就是推香港走向社會主義。 

伴隨無盡的會議及記者會，政府工作似乎沒停，為什麼仍然失分？「甩碌」位在哪裏？我認為問題出在特區政府整體應變能力不足，緊急應變系統「生鏽」。

任何政府要管治好一個地方，解決民眾面對的問題，無錢可用固然事倍功半，甚至失敗收場，但有錢可花卻從來不是獨步單方，有時甚至會弄巧反拙，增添民怨。現在政府面對的正是個非派錢能解決的困局。

有關全面封關，不同人有不同的理解，所以林鄭和一些團體的隔空討論是沒有意義。雙方的共識當然是「是對方錯，我是對的」。其實封關有不同的程度和理念。

政府在制定抗疫政策出現朝令夕改，令市民對特區政府的抗疫能力產生質疑，這亦可以解釋港大袁國勇竟然成為半個官方抗疫官員，因為他的誠信遠遠高於所有特區政府高官。

疫症蔓延時，本應政府要帶頭，振奮士氣，團結人心，顯示領導能力；此時此刻，由民望死水的林鄭政府去領導防疫，家門不幸。

香港和澳門都是行一國兩制的特別行政區，澳門在這場抗疫行動贏了口碑，令外界覺得「澳式一國兩制」表現優於「港式」，符合了中央近幾年大力表揚澳門一國兩制成功的說法。

社會運動只是嚇怕了外來遊客，但疫情卻令本地人也躲在家裏不敢外出。結果連內部需求亦受到大量遏抑。

政客碰到人命攸關的問題，常常掛在口邊的都是「一個也不能少」，但他們心裏面真是這樣想嗎？登上權力高峰的人，因為對權力的戀棧，很多決定都是政治因素大於一切。

形同虛設的強制檢疫提供極大誘因，予擔心被感染而對當地醫療沒有信心或屆時因病人太多而無法入院的人士，從內地到港居留14天，倘若期間病發可到香港公院醫病，無事便當買個保險。