Tag: 大國博弈

目前，中巴聯合倡議已獲得超過100個國家的支持，突顯出國際社會對基於普遍原則來解決俄烏戰爭的渴望。這些原則不僅體現了中國、巴西及其他支持國家對和平與人道主義的尊重。

今年美國的大選，無論是民主黨或是共和黨、拜登還是特朗普，他們在美墨邊境政策上將不會有何分別。「要錢不要人」，墨西哥人經常把這句話掛在口邊，來指控美國。

塔吉克人口年輕，受失業衝擊最大的也是年輕人，他們的失業率接近30%，非官方數字更接近一半，成為社會不穩定因素。令人難堪的是，塔吉克人現在窮得連廉價的中國貨品也買不起。

經濟全球化是促進競爭、人類生產力快速前進的重要因素。在改革開放之初，中國的生產力落後，也在害怕自己在國際競爭面前一敗塗地。

過去多年以來，伊朗社會內部嚴重分裂，國會選舉投票率更是每逢愈下，而伊朗總統萊希亦在空難中身亡，引發不少陰謀論。伊朗政府如何在外患內憂的局面下進行修補工作？

中美競爭的激烈程度其實超越我們一般人所理解和想像。大國博弈涉及大格局和大視野，是制度競爭，也是道德高地和法律邊界的競爭，是相信人類命運共同體還是迷信某種族優越的天命認定論。

觀察家早指出，以色列的目的，便是要將哈馬斯勢力驅逐出加沙地帶，好讓以色列盟友英國石油公司以及美國的諾伯爾能源公司，自由地開採加沙海域蘊藏的豐富天然氣，而以色列也可從中得益。

今次內塔尼亞胡領導的以色列極右政府，欲驅趕加沙居民，是否有再佔領加沙的企圖，上演第二次「浩劫日」，整個世界都在關注。

北京在台島及南海周邊的軍力炫耀，自然不斷引起人們疑問：中美會否終有一戰？事實上這個問題，於過去10多年在國際輿論熱議不休。北京會幾時動手，成為猜謎遊戲。 

2022年初，被視為災星的土星，開始進入壘壁陣之塞外方，其軌道橫跨壘壁陣，出現代表各走極端而導致戰爭之象。土星什麼時候才脫離壘壁陣？戰爭何時才會完結？

這株夾縫中的小花，盛放時是艶麗的洋紫荊，風雨交加時就是荊棘滿途。然而，風中勁草的生命力，在雨過天青後的艶陽天，自能一展英姿。

拜登政府為了不讓俄烏戰爭發展成「無限戰爭」，只給予了烏克蘭「有限責任」的承諾，並且不讓美國全面介入這場戰爭──這對於慣以軍事行動為主要手段、窮兵黷武的美國來說，無疑是一大突破及睿智的表現。

12月美中貿易逆差有增無減，中國根本沒有完成原定的採購承諾。那拜登為什麼不追究中國，卻反過來為中國說項呢？

如今世界局勢又走到一個重要轉折關頭。美國最終鎖定中國為其頭號挑戰者，於中國是被動迫不得已，於美國是深思熟慮周詳。

加拿大法庭一句you're free to go，代表孟晚舟無罪釋放，並不是外界所傳的交換戰俘。

拜登看準了目前北京對邊陲的強硬政策，以及習近平急於實現「中國夢」的心理，只要美國擺出一副干預新疆、香港、台灣的姿態，便能夠觸動北京的神經及龐大的文宣機器，令北京進一步拋棄彈性和務實原則。

2020年病毒大考驗全球政府，西方精英最不能接受是：中國政府居然可以改變了中國人的精神面貌，由屈辱卑微一改為樂觀進取，有了自信心和自負力，戰勝病毒。

事到如今，香港人是否應該吃一塹，長一智，莫再花氣力去尋求一些不切實際，徒勞無功的目標，而應該腳踏實地去追求一些，既對港人有利，而且是實際上有可能達至的目標。

香港社會長期難以凝聚「三政」共識，缺乏政治信任，大小法案討論必然寸步難行，更不要說招引外力為己助威，容易令香港掉進大國博弈狹縫，這些均非香港之福。