Tag: 基辛格

二人體型都看來不健康，飲食也不節制，能夠支持到百歲，基辛格說是「有責任感」，芒格說的夠「樂觀，永不後悔」，看來心態才是最重要，其他規則都是假的。

基辛格在整個美中關係正常化過程中的外交才能可以概括為：他是一位耐心、靈活、現實、有韌性、有技巧的外交家。他依靠信號，即向中方傳遞訊息，並接收來自中方的訊息。

關於基辛格與中國，史家津津樂道的都是他「詐病」飛往北京密會中共領導人，為中美關係破冰打開第一扇門。環顧現今西方國家，還有哪一位政治人物能夠稱得上是「中國人民的老朋友」？基辛格會不會是最後一個？

中美兩國是世界秩序的兩大支柱，美國不可能在沒有中國的情況下維持世界秩序，中國也不可能在沒有美國的情況下建立世界秩序。作為公民社會的一部分，我們應盡一切努力，讓雙方關係重回正常軌道。

黃淑儀可以說是在獅子山下長大的香港鐵姑娘，刻苦上進，獨立自主，勇往直前，不屈不撓，有鋼鐵般的意志。

100歲的美國前國務卿基辛格訪華，得到以習近平主席為首的極高規格接待。緣何如此？公民科師生若就此互動探討，能獲取的公民知識，將是異常豐富，滿有收穫。

政治外交就是這麼假，不要說大原則有衝突，單是取消李尚福的制裁，輕而易舉都被視為向中國「示弱」，這一個小籌碼也沒有，基辛格只能白來，得到是個人友誼。

布林肯之行是實在的，他避免了成為1979年建交後第一個在任內未訪問中國的國務卿，還達成5個合作方向，有所交待，合符美國明和暗圍策略。至於習大大和拜登何時會面，還看時機，秦剛赴美之行看來也近了！

拜登和特朗普也許也應問計於機械人，才能學會基辛格的「友好」、包容和不好戰，天下才會太平吧！基辛格說再活百年，才能找到西方如康德的人物。善哉。

基辛格在新書中表示，視像網絡讓人變得蠢，是反智的。在他熟悉的政治外交的層面，直指新模式鼓吹民粹政治、分化社會，令治國之才無法脫穎而出，在仕途中往往會被半途擊落、壯志未酬。

基辛格說得對，通過詭計和漸進式提出「兩個中國」的手法一眼看破。台灣問題不能成為談判核心，此事一天不改，中美關係沒有安寧，也就世界大亂了！

中國人以和為貴，基辛格希望中美早日認真對話，但美國特性是「衷心無誠，盡出於偽」怎麼辦？筆者新作《讀史論曉事──談中美關係》（商務）書展面世，有解答。

近年來，不少人提出中美之間應該是一種共同演化（co-evolution）的關係，當中最重要的倡議者是基辛格，而中美之間實際上正屬於這種相反相成的關係。

這次基辛格被解僱，而不是讓自然規律令他主動退下來，反映了特朗普總統關於「抽乾華盛頓沼澤」的決心。

當選美國總統的拜登近日接受訪問談到對中國政策，表示希望與盟友立場一致，並爭取民主、共和兩黨就產業政策達成共識，確保優先投資美國。香港大學經濟學教授鄧希煒分析說，拜登上台後不會改變兩黨「圍堵中國」策略。

林行止認為，看着鋪天蓋地有關選情的真假新聞，「令人不由自主地預感美國政壇將有翻天覆地的巨變」；至於世界特別是中東及「印太地區」的政局躁動、人心浮動，頗令人意想不到。

現年97歲的美國前國務卿基辛格再次發出警告，指中美必須為日趨激烈的競爭訂立「交戰規則」，避免逾越雙方可容忍的界限，否則將重蹈當年爆發第一次世界大戰的覆轍。

美國國務卿蓬佩奧早前在尼克遜圖書館發表專題演講，把目前的美中對抗說成「自由世界與暴政之間的戰爭」，被視為「新冷戰宣言」。然而，一些西方評論質疑此論述，認為中國與當年蘇聯有本質上的區別。

蓬佩奧是有備而來，宣示特朗普政府對華政策不再是由尼克遜和基辛格訂立的「緊密交往」，但也不是回到中美建交前的「圍堵」，而是建基於維護國家安全、堅持美國價及與自由世界聯手，抗衡中共。

進入新聞界行使第四權，竟是零門檻。近年網媒遍地開花，開網站、做記者，基本上沒有門檻，任何人都可聲稱自己所做是為了新聞自由。

中美關係充滿着巨大的不確定性，雙邊關係日益惡化。在全面「戰爭」的臨界點下中方應以冷靜和理性的態度應對，專注自身發展與持續實現現代化。

《信報》創辦人林行止在該報的「林行止專欄」中解讀，北京疾言厲色的「反制」聲明，「目的在為愛國情緒高漲的內地人民壯膽、打氣，進而可收恨死美帝的愛國同胞擁護中央的效應」！

筆者因緣際會，暑假時無意碰到一位大時代的人物，與之傾談個半小時，對相關史事的認識帶來不少新的看法，藉此欄與讀者分享，亦證口述歷史趣味之處。

國務卿蒂勒森在被特朗普解職之前，到處說中國是「新帝國主義」。美國現任國防部長更是在各個場合把中國「塑造」成「新擴張主義」，似乎中國的目標就是要取代美國成為世界新霸權。

寧為太平犬，莫作亂世民，戊戌狗年，祝願天下太平！

美國前國務卿基辛格當年願意與中國合作，但現在認為中國極權主義是全球安全威脅，令人驚訝。