Tag: 國際金融中心

香港金融成就與政治體制無必然關係。關鍵是市場公開、公平、公正，受到各方認同。一國兩制及兩幣乃相輔相成，貫徹自由資本市場，延續香港國際金融中心傳奇，發揮人民幣離岸中樞功能。

香港經濟在疫後是會反彈，但並不表示隨着經濟復蘇後，經濟增長便會持續處於較高水平，因為香港本身已有很多的結構性問題需要盡早解決，否則香港經濟只會停滯不前，遑論維持其金融中心地位。

內地去年遭受的挑戰和壓力可謂前所未有，但在中央政府領導下，14億人民從沒有失去信心，更逆境自強創造出奇跡，迎接百年未有之大變局。而香港呢，真是一言難盡。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為人民幣現在的離岸市場，在香港是最活躍的，可是現時用處較少。香港可作為透過進一步推進人民幣國際化成為人民幣離岸單一市場。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為美國的金融制裁有多種選項，各種對香港造成的影響都不一樣，視乎美國的政治家會否理性顧及自己的利益才行動。但這並非絕對的事，大選後有什麼蛛絲馬跡讓香港早作準備？

香港經濟寒冬已經來臨。這一次，冬天究竟會有多長，恐怕誰也說不準，關鍵問題是，香港會不會從此一蹶不振？

很多人也關心隨着深圳發展金融業，香港的金融中心作用會否減退？科大工商管理學院兼任教授陳家強相信香港的金融中心仍然會保持重要作用，與內地的金融中心相輔相成。

香港既是塊好地方，但亦是一個過客之地，並非簡單代表在香港搵夠然後遠走他方，而是一個進行身份提升的地方，當中重點是機遇。

香港的金融中心有優勢，但美國政府若懷有敵意，可否打沉香港的金融業？

今年的人口收縮現象絕不是一個太大的意外，始終由今年2月至今在香港爆發的疫情對人口增長產生顯著的壓抑作用，但最重要的訊息是，即使疫情過後，香港的人口增長會否短時間內回復正常？

監警會主席梁定邦博士接受筆者採訪，分析美國制裁香港對中港美三方的影響及《港區國安法》下付出的代價是否值得。

中美關係日益惡化，基於美國的龐大金融體系，以及美元於國際貨幣體系中的主導地位，任志剛認為「美國手上確有強大的武器」，有機會將金融「武器化」以打擊中國。

近年中美關係出現的一系列糾紛，都是美國主動挑起的，中國自己是不想看到中美關係進一步惡化的。

雖然《港區國安法》最後在香港落實，然而，港股的反應卻出現異常，恒指不但沒有繼續下跌，反而在近兩個星期出現大量資金流入香港和內地A股忽然明顯轉強而出現急升，這種情況令不少投資者摸不着頭腦。

香港或者已不再一樣，既然如此，政府在土地及樓市政策上，也同樣應該用不一樣的方法處理。

北京沒有理由要砍掉自己已有的第三個國際金融中心的地位。而且現在金融中心靠的是內地的經濟，那些內地公司一定會選擇在香港上市。所以，陳啟宗並不擔心香港的金融地位，反而世界盛行的量化寬鬆政策早晚會出事。

北京認為在政治方面收緊，不會影響經濟和金融發展，所以推動《國安法》的決心愈來愈堅定。外資不關心香港的民主發展，但卻關心中國制度的穩定性和合理性；在他們眼中，中國的堅定決心不是高瞻遠矚，而是一種蠻勁。

在為祖國創造價值的過程中，香港成就了別人，也成就了自己，一步步從當年的區域性股票市場升級成為一大國際金融中心。這一成功的核心歸功於一國兩制的成功實踐。

評論股市似乎避不過要評述政治，以及對「港版國安法」的一定取態，難度是相當之高，而且更吃力亦更步步為營。

財政司司長陳茂波，以及金管局前總裁、行政會議成員任志剛表示，訂立《港區維護國家安全法》，有助鞏固香港國際金融中心地位。

何謂「國際金融中心」？此稱號強調「國際」二字，意味在平台交易的雙方，應大部分為非本地人。

香港已具備作為一個失敗城市的徵狀，政府開始未能保護市民、未能滿足社會基本需求，而市民同時亦對政府極不信任，認受性大減，已經符合淪為一個脆弱、或失敗城市的多個定義要求。

香港將來還有沒有前途，關鍵是看香港人能否保得住我們一向賴以成長功的軟件。

我們愛香港這個家，即使政府是一文不值，盲撐或盲目唱淡，也都應該設法避免。

阿聯酋的經濟不斷增長，擁有大量外來人才，加上政府大力支持，對於初創企業和有意擴展業務的中小企業來說是個極具吸引力的投資目的地。

香港政府以至財金政策層都要做點事情，打破外界對本港徹底傾斜內地、全面走向一國、自我淡化兩制的憂慮。

上街遊行的人絕對不擔心被引渡，擔心被引渡的人絕對不會上街遊行，他們除了安坐家中之外，亦有小部分人早已離開香港。

杜拜要在2020年舉辦世博。大家知道，但凡舉辦世博的城市都會大力發展，比如上海，所以現在杜拜希望通過舉辦世博，吸引更多的國際遊客和資金，並重新回到國際金融中心的位置。

在香港，我們每天都在做冗餘的工作，我們可以比如說10小時的工作能不能縮短，把反覆的工作留給機器。我們一定要不斷學習，不管會不會被取代，不管有沒有AI，未來很多東西都會被取代，所以我們一定要繼續學習，

中國與路帶倡議沿線經濟淵源非淺，五通皆備，何須香港穿針引線？不過，資金需求龐大，並非一國能獨力承擔，須集腋成裘。而金融正是香港所長，填補內地不足，何必捨長取短？

財政司司長陳茂波深信，只要我們抱有信心和決心，繼續堅持「背靠祖國、面向世界」的策略、認準香港的定位、全力以赴，必定能更好的服務新時代國家的發展。

隨着內地金融業發展愈趨蓬勃，香港的證券市場更顯得是中國的「主場」。中港金融業未來將會是如何互聯互通？粵港澳灣區將會如何實行金融科技一體化？

面對中美矛盾國際化，香港應持續致力成為中國與世界連接的國際大都會。香港更應成立一帶一路國家與中國內地合作的中介與平台，既可增強國際化作用，也使美國等難以忽視和針對。

尤其市場流傳一種誤解，以為不是持牌人就不屬受監管人士，可以為所欲為、裏應外合、妖言惑眾。

結果是愚民政策製造出愚民政治、無厘頭式的政治民粹主義。

團結香港基金發表兩地經濟研究報告。報告題為《迎接時代變遷、與內地經濟並進》，為香港經濟發展前路把脈。

一個國際金融中心不能建基在不穩定之上，但是香港的貧富差距就是社會不穩定根源。