Tag: 國際金融中心

中國在貿易戰可勝，企業和海外資金可保，但香港的繁榮安定難守。這或許會是特朗普上任後對華最易取勝的戰場，可借之在國內外建立聲威。而且這只會是第一仗，4年任期加上他期望的第3任，中國會面對美國長期的攻擊。

下月，引進辦將公布新一批重點企業的名單，涉及十多家企業，當中超過一半是來自人工智能和大數據範疇，分別來自內地、美國和歐洲等地，當中有些更是其領域中的龍頭企業。

財政司司長陳茂波8月11日發表網誌，指三中全會通過的決定明確提到香港的戰略定位，香港要發揮一國兩制制度優勢，鞏固提升國際金融、航運、貿易中心地位，並要打造國際高端人才集聚高地。

倫敦證交所正被競爭對手的證券交易所排擠。據彭博編製數據顯示，倫敦上市股票的總市值從2007年4.3萬億美元的高峰降至2024年2月的約3萬億美元。同期，美國股票市值幾近翻了三番，達到53萬億美元。

中國通過40多年改革開放，一躍而成全球第二經濟大國，各領域的先進發展令舉世讚歎；而反之，曾為中國大陸現代化急速發展起了引進窗口和學習對象作用的香港，卻不進反退，變得平庸和迷失。香港今生是否已窮途末路？

固然專制帝國對國際金融中心構成嚴重威脅，但無論誰對誰錯，一旦國際金融中心遭殃，基本上難逃衰落一途。故此對於國際金融中心自身也好，專制大國也好，均需要保持克制，否則只會將國際金融中心地位拱手相讓。

特區政府經常說，23條立法後香港就可專注發展經濟。現在看來，23條立法之後，香港面對的西方打壓只會愈來愈嚴重。香港最大的難題仍然是政治，而非經濟。

打造盛事之都有賴執行者誠意與功力，更重要是經驗與市場地位，否則隨時變成公關災難。搞得好，會起到帶頭作用，生命影響生命，香港要好像國際頂尖金融中心，如紐約、倫敦般，令人感覺是一個充滿賺錢機會的地方。

歷史上好些突破性發展，都是源自年輕人甘願冒險嘗試做一些，時人都覺得浪費時間和徒勞無功的事情。那些年輕金融巿場才會和才可做的事，會否是其中一些香港可考慮的機會？

現實是我們儘管向外宣傳香港還是奉行普通法的國際金融中心，但西方傳媒並不接受，繼續以他們的價值觀為依歸。說好香港故事任重道遠，荊棘滿途。

若以個人計，香港人的平均投資能力比很多歐美國家都不遑多讓。可是，香港只有750萬人口，整體力量實在有限，無力單靠自身的力量去打造一個國際金融中心。在這種情況下，必須爭取到歐美資金重返香港。

國際金融中心是一個非常特殊的領域，過去曾有許多城市爭取這一地位，包括阿姆斯特丹、維也納、佛羅倫斯、威尼斯、巴黎和美國費城等，倫敦和紐約的地位和潛力最初也未被普遍看好。

對於香港未來路向，施政報告雖然以「拼經濟謀發展」為主題，但行政長官在起首部分即表示是以習近平主席提出的「四個必須」、「四點希望」作為施政藍圖。

香港所謂的國際金融中心成就， 其實並非很突出，很多方面仍然落後倫敦和紐約，但香港發展尚算「年青」，仍未岀現太多利益集團盤據經濟環節，以及有着很多盤根錯節的複雜關係。

財政司司長陳茂波表示，從消費券到「開心香港」一系列的活動，目的是振興本地消費，也希望為市民帶來更多愉快體驗。並且提到剛結束上海訪問行程指出，香港與上海有很多共通點，絕對能夠強強聯手、相得益彰。

世界各國普遍認為美國的單極世界已經被打破，中國成為了第二極。筆者卻認為，世界正進入多極世界。

中國去美元化、搞石油人民幣，相信已下定決心，一場金融戰勢所難免。在人民幣國際化的國策下，香港的作用無可取代，甚至是獨一無二。從這個角度看，香港金融市場仍大有作為。

香港的誕生是一個歷史的偶然，理論上難以形成獨特文化。不知是命運的安排還是巧合，自60、70年代起，香港竟然孕育出獨特的本土文化，尤其是在影視音樂產業，一度席捲全球華人社會。當中，更蘊含了中西合璧之道。

市民大眾關心會否派糖，作者反而擔心香港政府錢從何來？指出香港稅基狹窄，限制了財爺出新招想像空間，最怕因小失大、得不償失。

社會要得以長遠發展，有一群有智慧識見的人，能以公義的角度表達意見、紀錄事件，以及人人都知道有着這股力量的存在，是十分重要的。

這株夾縫中的小花，盛放時是艶麗的洋紫荊，風雨交加時就是荊棘滿途。然而，風中勁草的生命力，在雨過天青後的艶陽天，自能一展英姿。

國際大都會和國際金融中心都是一些只能由自然秩序力量成就的東西，不能靠打造而來的。不過，話得説回來，不能靠打造而來，也並不表示香港要做真正的國際大都會和國際金融中心，我們是沒有什麼可以做。

香港跟西方國家保持聯繫、發揮金融中心的功能，主要是為內地服務；香港成為了國家金融體制一部分，中美互鬥，香港無能為力，但我們固有的優勢必須保持，這是香港和內地城市最大的分別。

城市的發展是一場馬拉松，我們不能只看眼前的一段路，最重要的是香港人自己不會放棄，能在客觀現實的局限下，不斷盡力改善。只要做到這點，即使將來客觀環境改變，一直以來的堅持和鋪墊相信應可帶來成效。

要發展成為具有世界影響力的國際綠色金融中心，香港需要與時俱進的制定綠色金融相關政策，建立與國際市場和內地市場融通的綠色金融標準體系，以及構建綠色金融人才培養和引進機制。

2019至2020年的風波令北京意識到香港已非「為我所用」，而是「為外國所用」，因而以「我認為怎麼做最好」為出發點，重新制訂香港的制度與政策。結果就在期望香港可以幫國家一把的時候，卻發現香港快不成了。

估計中國人是不敢放大量資金在新加坡，就算香港人可以去新加坡工作，新加坡政府都是得物無所用，那些去了新加坡工作人很快就會被踢走，咁危險的事，唔會有太多香港人願意去新加坡工作。

中概股需從美國退市，不少中概股計劃由美國轉到香港上市，或把在港第二上市地位轉為雙重主要上市，北京禁不起失去香港這個國際金融中心。

多年的「香港成就」，使得內地特別是大灣區的各個城市，家長們及學生們都期望來港就讀，大、中、小、特、幼各級學校，都有不少擁躉。問題是，政府的政策如何吸納？

團結香港基金周四（8月18日）舉辦論壇，香港中文大學藍饒富暨藍凱麗經濟學講座教授劉遵義在發表演說時強調，香港應利用全球離岸人民幣中心的優勢，進一步推動人民幣在環球金融市場廣泛使用。

不少民調皆顯示政治氣候已經開始好轉，港人對國家和一國兩制的印象有顯著改善，而中央亦釋出不少信號，明顯有開新局的意味。

目前香港最棘手的地方，是幾乎所有範疇的走勢都是見頂回落。筆者相信現在中央也感受到香港的國際地位開始動搖，特區政府及各界人士須在安全與穩定的前提下，保住香港獨特地位和優勢。

中國當前面臨的重大而緊迫任務之一，就是要在全球輿論下贏得話語權。香港的重要意義在於為中國駕馭全球資本主義政治體系和文化意識形態積累知識、經驗和技巧，並且培養相應的治理人才。

香港必須保住國際金融中心地位，否則將無以提供足夠經濟誘因以影響身分認同、帶動人心回歸。

雖然亞洲債市活躍，可是亞洲市場一直缺乏規模媲美歐洲的ICSD。這個市場缺口，加上區內債券市場方興未艾，正好成為CMU市場化的契機。在現有的良好基礎上，CMU將精益求精，未來3年分階段落實3項升級。

李家超要向什麼人描繪香港的未來？自然是相信中國持續發展、香港可以共同邁進的一群，至於餘下對中國繼續抱住懷疑態度的，多說無謂，在未來，他們只需要看到香港發生了什麼、沒有發生什麽，自然會作出選擇。