Tag: 國民黨

如果說過去一兩年是特朗普和蔡英文頻頻出招，我的預感是今年開始可能要換大陸露兩手。

在「左處未算左」的盲動之下，不排除支聯會還會受到更大的壓力，甚至被無理取締。可是，平反「六四」的訴求會因此而消失嗎？

要美國政客糾錯，真是夢想。唯一沒有辦法，是應付病毒，而病毒洽是長存的疾病，要自由，不自律，就是自賊。

北伐、抗戰，國軍在戰略上沒有犯大錯誤，所以贏得最後勝利，然而在國共內戰階段，蔣介石與白崇禧對剿共的戰略觀點，卻處處牴牾，最後牽動大局，致使國軍在大陸失敗。

回顧早在1993年12月8日，亦即轟動國際的命案發生前兩天，台灣的空軍反情報大隊就事前「截獲」有人要加害海總武獲室執行長尹清楓上校的情資，但當天卻因故「未下手」，之後尹清楓浮屍宜蘭外海。

當年軍閥和國民黨在大陸執政時，用盡各種方法控制議會。共產黨執政後，同樣控制議會。今天的港府也是一樣，使出各種「合法」手段，有時則用旁門左道，方法比前人「進步」了一些，但同樣掩蓋不了政治意圖。

愈大的強制性向心力，只會變成幾何級數的離心力；官方不能凝聚向心力，反而在提煉離心力。

港府官員碰着政治問題就誠惶誠恐。他們以為只要政治正確就行，但什麼才是「政治正確」？卻一頭霧水，以為事到如今，什麼都不幹就最好了，結果「完美地」演繹了始亂終棄。

北京─台北─華盛頓三角關係的連鎖反應，將成為未來幾年三方互動的主軸。

如果王金平來了廈門，對緩和目前的兩岸局勢能有多少幫助？套用一句詩：你來與不來，兩岸的情形，都在這裏。

《八佰》的上映，揭示了北京處理政治內容的某些特色，以及對台灣柔和而含蓄的政治姿態。

第12屆「海峽論壇」將於9月20日在廈門舉行，台灣立法院前院長王金平將代表國民黨率團出席。正值美中尖銳對抗，台海戰雲密布之際，王金平等人赴陸更冒着可能觸犯民進黨政府《反滲透法》風險，令此行倍受矚目。

官方稱，十多名香港人在逃往台灣的海路上被大陸官員截獲。如按現時機制行事，港方須增加透明度，並從速跟進，不能像銅鑼灣書店「李波事件」那樣，跟進多時而無下文。

立法會延期選舉仍然是熱門話題，《信報》創辦人林行止在該報《林行止專欄》指出，「不少港人尤其是大部分青年人不滿建制情緒日益高漲」，因此一再談及立法會延後選期。

李登輝已放棄台灣，寧願當日本皇民，名留日本史，可能有較佳一筆，真是一生不知自己是誰，打倒昨日的我，正如秦檜，死時宋高宗未死，還可封王。

警方通緝六名身在海外的港人，指他們違反《國安法》。也有不少人感到，未知道他們日後會不會變成汪精衛，但也有機會成為孫中山。

英國人權哲學家邊沁的名言：一個有道德的領袖，只有一個標準，就是看他能不能在最長的時間裏，為最多數目的人，謀求並締造了最大的幸福。

台灣前總統李登輝，2020年7月30日離世，終年97歲。本社精選他的照片，以作懷念。

吳耀章與吳永輝兩父子的故事從1926年的上海公共租界開始跨越到2020年的香港特別行政區，代表了95年的歷史縮影，期間經歷了時代的起落跌宕，兩代掌門人經營的公司至今依然在西藥分銷業界屹立不倒。

今天中共就要快、狠、準。不過，欺善怕惡不是謀略，只懂惡更不是良策。長此下去，只會出現大家都不想看見的結果。

在台灣，罷免高雄市長韓國瑜的總票數突破93萬。韓國瑜成為台灣首名被成功罷免的公職人員，也是首次被罷免的市長。

與去年台灣「大選」期間蔡英文幾乎每次公開露面都提及香港示威。她成功連任之後，很少再提香港，「當選」感言沒有提，5月20日也沒有提，一些疑似香港示威者在網上抱怨被「用完即棄」。

如果因為高層鬥爭而來一次犁庭掃穴，對國家穩定、國家安全、人民福祉又有何好處呢？這個劫，能否消除呢？

台灣的前景，必然是老化的國民黨，加速凋謝，進一步邊緣化。台灣人應該擔憂的，反而是未來到底有沒有一個有效的反對黨，來制衡漸成主流的民進黨。

李光耀總理聽了我的說明，冷冷地說了一句：你有一天會後悔的。的確，我們的「陣痛」遠超過預期的時間，不但沒有改進，反而愈演愈烈。最近幾年我每次想到李總理那天很簡短的一句話，我對他的預言正確，更感無語。

1964年5月3日香港《晶報》頭版頭條報道，蔣介石第二位妻子陳潔如準備在美國出書爆她和老蔣的內幕，老蔣對出書之事大為緊張，千方百計阻止新書出版。

每一個人的心中都有一把尺，雖遠隔太平洋，仍關心中華大地，就算是費盡了力氣，也要飛回來投下自己神聖的一票。

國民黨中央常會在1月22日決定，不讓有北京人大、政協職銜者，參加中委會或中常會。這是1‧11大選慘敗後的「改革」，旨在淡化選民對國民黨「親共」的印象。

不論在台灣或香港，總有人誤以為追求民主自由等同放棄經濟發展，謊稱沒有經濟民生，民主也沒有用，或是不懂政治只求溫飽等說法，卻忽視民主自由是經濟發展的必然條件。

歷來在台灣人頭上有個揮之不去的陰影，即「昨日西藏、今日香港、明日台灣」，而反送中運動則突顯了這種危機感是實實在在的。

年輕人的作用不是做政治花瓶，而是改革開山車。如不善用，被淘汰的將是自己。

北京一直認為是有外國勢力在推波助瀾，才導致台獨思潮泛濫；但為什麼外國勢力可以這麼輕易在台灣人身上起作用，而北京提出的解決方案，卻被台灣人嗤之以鼻呢？

今次民進黨的成功，一方面是文宣比國民黨大大優勝；另方面卻是國民黨自身的失敗。

一場高朝迭起的「龍爭虎鬥」選戰打下來，小英從上屆得票數的689萬多票躍增到817萬多票之鉅，其實，早有半月前便已有民調公司指稱會「得票破770萬票」！到底個中曲折為何？

台灣2020總統大選今天公布結果。根據東森電視統計，截至下午9時，蔡英文獲803萬6805票，成功連任。韓國瑜則獲541萬2402票。

除非8個月以來，高雄大多數市民覺得受韓國瑜愚弄，剛做了市長，就得隴望蜀、不安本分，大部分票數倒向蔡英文。否則台灣沿海這三大城市（新北、高雄、台中），民進黨要得壓倒性勝利並不容易。

我認為，蔡連任或韓當選對兩岸關係影響固然是一個重要因素，但更重要的因素其實是中美關係，可見的未來，中美關係有太多不確定因素，無論誰當選，要在中美博弈的夾縫中爭取台灣安全和發展的空間，絕不簡單。

「亡國感」的討論隨着總統選舉臨近，韓國瑜代表國民黨參選，還有香港的反送中運動，而樂見熱烈。網民擔心的「亡國」，是他們現在的民主國家，在對岸的干預下，選出中共的代理人，自此走上不歸路。

現代史中有勇氣的領袖，我想起甘地、馬丁路德金和曼得拉。然而，林鄭月娥（左）是一個有勇氣的領袖嗎？如果要給亞洲區內一位女性領導人以勇氣的標記，我會選擇台灣的總統蔡英文（右）。

站在舞台下前方的我，看到韓國瑜幾度眼含淚水。對比蔡英文打香港牌「反中」牌，喊出「台灣安全、人民有錢」的韓國瑜能否再創選舉奇跡，答案很快就揭曉。

國民黨去年「九合一」選舉大勝，台灣社會普遍認為國民黨重返執政之路前途大好，誰知道短短幾個月內殺出郭台銘、韓國瑜之間幾近零和式的競爭，再加上台北市長柯文哲在一旁虎視眈眈，使得明年的大選更加撲朔迷離。

要把韓國瑜送入凱道的總統府，至少需要過三個大關，首先及最重要的，可能也是最艱難的是爭取國民黨內各山頭各派系的支持。

藍營初選出現多人混戰，局面尚未明朗，馬英九基金將於月底舉辦論壇，郭台銘、韓國瑜和朱立倫將同台交鋒，這本《八年執政回憶錄》於此時推出，似乎不是純屬巧合，馬英九會是造王者嗎？

「台灣必行一國兩制」，這個論斷以「九二共識」為基礎，以排除「台獨」為前提。即是說，在「一中」共識和摒棄「台獨」的情形下，無論現在、或可預見的未來，台灣必定實行「一國兩制」。

如果2020年只有國民黨和民進黨兩組人馬，不論雙方候選人是誰，國民黨「重返執政」的機會接近百分之百，所以郭台銘如果能在國民黨黨內初選勝出，2020年第二個特朗普就呼之欲出。

有些學者根據和參考新出史料，撰寫通史性質的中國近代史，但以之與郭廷以先生《近代中國史綱》這本巨作相比，總是感覺不足，甚至相形見絀，因而對郭先生的史學功夫和眼力，更不得不由衷欽佩。

五四運動的主題是民主和科學。民主是開放政治，與傳統封閉政治相對；科學是理性，與傳統的迷信相對。為了一些政治原因而否定五四運動，並無道理。從文明演進的角度來看，五四運動的大部分是做對的。

觸發五四運動的巴黎和會，簽約地點在凡爾賽宮，當年顧維鈞等人就在凡爾賽宮為中國爭權益，最後沒有簽署和約。因此，國史研修團會安排凡爾賽宮之行。

在歷史長河中，蓋棺也已無法論定，誰也難以掌握最後的真理。我們所希望的是，每一位人物寫下他們的經歷、觀察，甚至後見之明。他們的貢獻，是為歷史留下紀錄；他們的挑戰，是在未來要接受檢驗。

香港的反對派會從韓國瑜的成功得到啟示嗎？恐怕不易！他們專注搞鬥爭這麼多年，已是此中的老手，你要他們轉行搞經濟，等於廢了他們的武功，他們是不會願意的。

在這「民主陷阱」中，韓國瑜在高雄選舉的勝出，出現了台灣人民投票行為的大翻轉。對民進黨政府輸掉15個縣市的最大教訓是：重民生，輕民粹；放下悲情與兩岸對抗，走向開放與兩岸交流。

如果藍綠的生態沒有太大的改變，如果2020年的總統大選是三組人馬競爭：蔡英文、國民黨（不管吳敦義還是朱立倫）、柯文哲，柯文哲勝選的機率是最高的。