Tag: 台積電

輝達是台積電40奈米節點技術的主要夥伴及客戶，台積電在40奈米初期的生產問題使輝達遭受了嚴重損失。輝達在我返任CEO一年前就開始與台積電爭議，但一直沒有結論。

台積電到德國設廠，不僅需要台積電同意，更須得到美國放行，所以德國才不惜高調試圖介入台海，在地緣政治上和美國保持一致。到了關鍵時刻，在美國人面前，德國的態度和日本相比，差別只是五十步和一百步。

特朗普如果一旦再次入主白宮，美國的兩岸政策可能有變，也會影響台積電的前景。台灣的對策有點兩難，一方面要滿足「防中」需要，維持外國訂單，另方面又要避免掏空本土的重要性。

台灣和平「獨立」是美國最大的利益，台灣和平統一是中國最大的利益。但是我們要尋找更好的保護台灣人民利益的路徑。針對菲律賓近期在南海的「發難」也是如此，對中國而言是意願問題，而非能力問題。

在今次中美博弈，韓國最後投向美日，看來是認定合作的將來性，與日本一樣，非感情用事。依此路向，亞洲會否走入一個不包括香港的新四小龍（韓、日、台、星）時代？香港現行的創科道路，是否實際可行？

日本下一個40年要好好準備，解決人口問題擺脫美國，友中才是最好方法，否則900萬億日元GDP，只是日本夢。

美國弱的是政府尤其內政，兩黨分歧之大已到了dysfunctional，無法正常管治地步，不少人甚至形容接近內戰！但美國也有強的一面，所謂美國最強項就是商業操作。

李國鼎、張忠謀兩位「英雄」的貢獻前後輝映：一位是無私的財經首長，為國家謀進步；一位是卓越的高科技專家，為企業創利潤，真是台灣經濟發展過程中的佳話。

對於美國，晶片就是21世紀的「馬蹄鐵釘」， 如果鐵釘是半導體，戰馬就是美國的半導體產業，騎士就是半導體產業的設計員工，王國就是美國。

美國掀起的全球半導體產業動亂方殷，我卻看到了一場沒有贏家的對決。

美國人不想投巨金使台積電變成美積電，如意算盤是將5納米以下的廠房送往美國，同時吸收美國最短缺的工程師，台灣當局無力護着這兩項寶庫，只能走向日落黃昏。

美國人最怕大陸收復台灣，操控了台積電，只有毀之而後快；外國投資者不是傻仔，只能逃跑。

美國官員多次竄台所為何事？其中目的之一，是游說台灣晶片生產商（例如台積電）參與美國總統拜登剛於8月9日簽署的《美國晶片法案》，在美國開設更多晶片生產廠房，聯手遏制中國大陸電子產業發展。

全世界人都看清了世上無公義，只有強權，世人不能大做作，已能暗中運作，就等衰退吧！

古人告勉我們「三思而後行」。現代社會擁有了新「三師」：「老師」的教導奉獻，「牧師」般的愛心擴散，以及「醫師」們的濟世利人，每個人就應當要結合知識、愛心、健康，不再遲疑，勇敢前行。

外資已持台積電股份90%左右，美國基金股份佔49%，所以美國雖不參與經營，但利潤已分了絕大部分。

有不少傳媒叫我評論林鄭的施政報告，我話無謂啦，評論都是嘥氣，一個唔覺意美國話香港的施政報告不符合美國優先的原則，林鄭的施政報告就變成一份參考式的施政報告，沒有實際效力。

所謂機密資料並不是研究成果，只是台積電的銷售紀錄、訂單以及庫存，現在美國懷疑台積電屯積居奇，令到美國汽車要減產，損失非常龐大。

中國將在未來全球半導體產業的格局中扮演愈來愈重要和關鍵的角色。

台積擴廠南京，中國專家擔心恐打壓本土產業。但台積代工產能極高，無論何處都具有優勢。然而，為何台積電仍該採取「耳根清靜」策略？

紅色中國（紅中）對台灣菠蘿的限令，引起「自由夥伴」的「同情消費」，美、加、澳洲和日、韓等國，都表示「挺台灣果農」，香港和新加坡也參與了「同情消費」。

美國宣布加大限制的幾乎同一日，台積電就宣布在美國設立生產線。有趣的是在於，台積電早前在年報中，曾經就說明一旦將生產線設置於美國，將會損害生產力及效率。為什麼台積電突然又有美國設廠的舉動呢？

如果製造業不能維持榮景，我們只有發展服務業，但服務業在台灣的規模不大，因此要強調輸出，才能克服製造業輸出可能受到的限制。