Tag: 口罩

科學無國界，但科學家有國家，有國家就有政治和政治博弈。所以，應對下一次疫症大流行，不僅要靠各國科學家的合作，更需要世界各國政治家，特別是大國領袖拿出政治智慧，超越政治對立，攜手合作。

2023年3月1日，讓我們記着，這是個大日子。這一天開始，出外不用戴口罩了。

自從餐飲業放寬至12人一桌，食肆好像打了強心針，客人每每訂大枱與親友共同開餐，氣氛熾熱，食堂充滿歡樂場面，令人鼓舞，希望疫情不再走回頭路。

維也納愛樂樂團訪港在即，香港舞台真的較澳門高危嗎？

新風醫療集團暨和睦家醫療、陳廷驊基金會周四（17/3）宣布捐贈一批緊急醫療防護物資予本港志願機構前線抗疫工作人員，希望同舟共濟，共渡難關。

現在有75%市民打了疫苗，他們當中有不少人投訴，唔知道平時接觸的人有冇打疫苗，袁教授的方法其實是一個大躍進，就是要求未打或不能打疫苗的人戴兩個口罩。

求學不單是求分數，課外活動也是很重要，但教育局為了安全，不准學校在課後開辦課外活動，令學生的生活也變得枯燥，精力也無從發洩。

任教的美國大學開學這一個月內舉行了不少大型活動，包括參與人數以千計的室外音樂會、觀眾以萬計的美式足球賽事，人山人海，似乎都沒有演變成超級傳播事件。大學員工師生大難不死，疫苗和口罩哪個居功較多？

2020年度香港十大創科新聞取材於2020年1月至12月，獲傳媒報道兼具創新意義的創科新聞，候選名單將在京港學術交流中心官方網站刊登，元旦起接受公眾網上投票。

特區政府與兩間新冠肺炎疫苗製造商達成協議，各供750萬劑疫苗。疫苗陸續到港，經濟復蘇在望？

5000萬美國人經常吃不飽，2021年只會更糟。中國如何脫貧，美國當然也不肯學的。老師怎能學學生，超級優越感，真累事！

大家可能在抗疫有不少的矛盾心情，進退維谷，或許有一生命故事可以給我們一點啟發。

香港大學微生物學系臨牀講座教授袁國勇指出，社會需要回復經濟活動，可是一旦溫度驟降或市民因防疫疲勞而鬆懈，疫情會再度失控，故必須特別注意傳播病毒的高危點。

美國總統特朗普在沃爾特·里德國家軍事醫學中心住院3天後，儘管白宮醫生指他尚未完全脫離危險，他仍然於當地時間周一晚上回到白宮，繼續接受新冠病毒治療。此舉惹來民主黨人、科學家及新冠死者家屬的不滿及批評。

那天跟一位朋友談及疫情下如何能夠保持身心健康的話題。她也分享了一個讓她要保持恆常力量訓練的經驗。

袁國勇表示，即使成功控制第三波疫情，我們決不能自滿，因為在即將來臨的秋冬，疫情必定會再次惡化。

也許政府的邏輯，非普通市民可以理解。飲食業不明不白成了防疫抗疫的犧牲品，只能大嘆倒霉了。

政務司司長張建宗宣布防疫抗疫措施。政府公布收緊防疫措施，包括食肆全日禁止堂食，限聚令收緊至2人，以及強制市民室外也要戴口罩。

有建制傳媒報道，特首林鄭月娥已向中央求助，指如果香港疫情持續惡化，本地醫療系統不堪負荷，希望中央協調內地醫務來港援助。

政府宣布，由7月23日（周四）起強制市民在任何室內公眾地方佩戴口罩，措施暫時為期兩周。中國內地、台灣、澳門抵港人士需強制檢疫14天的規定，延長一個月至2020年9月7日。

美國弄成這個樣子，究竟是誰的錯呢？特朗普把這個責任完全推給中國，說是中國官方刻意隱瞞疫情造成的。一個肯看看事實的人，就知道這樣的指控毫無道理。

袁國勇教授認為，忽略豁免檢疫人士進入香港，是引至疫情再度爆發的原因之一，故要控制街市、超市、食肆和交通工具四個傳播病毒高危地方，堵截病毒傳播，相信疫情很快受控。

行政長官林鄭月娥於7月13日晚上8時在政府總部會見傳媒，宣布收緊防疫措施。

如果新冠肺炎是一種可以滲透到社會各個角落的致命疾病，那麼香港的經驗將對世界各地將產生重要的影響，尤其是那些新冠疫情仍然非常嚴重且廣泛在社區爆發的國家。

《紐約時報》報道，239位科學家表示，有證據顯示新冠病毒會在室內經由較小的微粒懸浮空中傳染，因此呼籲世界衛生組織（WHO）修改防疫建議。

香港疫情已趨穩定，各類經濟活動逐步恢復，市民生活亦大致回復正常。在有效疫苗未出現和廣泛應用前，我們仍須提高警覺，隨時準備迅速應變。

今者新冠狀病毒自己亥歲杪蔓延數月，余於所遇，或因聽聞而有所感，發而為詩，效古詩之體而得十九首，乃名曰《新古詩十九首》云已。

袁國勇及杜啟泓的文章，提及南方人食野味的文化，因此本港十多年前已能預示未來將出現新一波由動物傳人的新型病毒，故二人預料病毒將在夏天繼續傳播，到冬天再次出現大爆發。

既然袁國勇事先披露政府將派發可重用口罩，為何政府不邀請他或其他政府招攬的專家一起出來宣布此事？

科大研究最近發現，全民戴口罩是具迫切性的非藥物解決方案，可以在沒有任何有效疫苗或治療方法面世之前，遏止新冠肺炎傳播或防止第二波疫情爆發。

港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇與他的團隊，利用倉鼠進行的研究顯示，戴外科口罩能有效減低沙士冠狀病毒傳播率，即使有戴口罩而受感染的話，病情亦較輕。

平情而論，政府向市民派口罩，就算不是大好事，也不應該是什麼壞事，何解會有這麼多的批評？

各色口罩如綻放的妖嬈花朵，白、藍、綠、黃、紫、粉、紅、橙……比彩虹色還要絢爛，但疫情籠罩下的人類社會，幾時才能經歷風雨再見彩虹？

北京官方稱，支援各國所需的抗疫用品，已向美國「提供」口罩53億個。但是，歐美各國嫌質量差，有的要求退貨。

新冠肺炎的爆發突顯，即使是先進體系的公共衞生制度，是何等的脆弱，加上政府無危機感，所以國家才會在這疫情上付出沉重代價。

決定一個國家抗疫成敗的因素是多種的。制度很重要，但制度並非唯一的決定因素。這也說明，制度決定論會導向很多謬誤。在危機之際，把制度簡化成為一種類似民主和專制那樣的意識形態更是危險。

在政府支持和推動下，終於有由香港本地科研隊伍研發的可重用口罩成功生產。此後世界可以省下以億計的即用即棄口罩，大幅減少垃圾量。

由全國政協副主席董建華和梁振英擔任總召集人的組織香港再出發大聯盟，5月5日成立。第一個主辦活動將是本周末（5月9日至10日）在全港18區向市民派發1000萬個口罩。

作者從外部觀察新加坡，看一貫「表現出色」的新加坡政府如何在抑制新冠病毒傳播的戰役中掙扎，尤其是對眾多低收入勞工居住（現已封閉隔離）的宿舍疫情防控的失敗。新加坡政府應該為日益嚴峻的疫情承擔什麼責任？

沒有人類活動，地球變得更好。毀壞大自然，就是偷盜了我們子孫的未來。

西方人普遍認為只有病人才需要戴口罩。東方人戴口罩，是防止別人把病毒傳染給自己；西方人戴口罩，是因為自己染了病，防止把病毒傳染給別人。

政府的作用，在防疫的成敗上，是極其關鍵的。若果特區政府的表現，真如反對派所說的那麼不濟，香港早已失陷了。