Tag: 反送中

示威者要求政府必須接受全部五項要求（我數落有六項），缺一不可；但政府覺得已作了主體上的讓步，不打算再接受城下之盟。這樣僵持下去，香港人需要付出的代價很大。

香港經濟（包括零售業）下滑不會只是因為反送中示威，以及往後的警民衝突而引起，前景仍然不明朗的中美貿易戰，或許是一個更重要的因素。 

財爺的支援企業和市民措施似乎未夠力度，假若香港經濟下行風險較大，筆者認為全民派錢反而會獲得較多市民支持。

我估計，北京會先讓反對派得逞，令有些不知好歹的激進派愈做愈過分，漸漸失去民心。歷史的經驗證明，大規模的全民對抗運動是不宜長拖的。拖長了，人民就會想恢復正常生活。

香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才周二（13日）在《香港經濟日報》撰文，從經濟角度分析連串事件影響的是社會整體利益，對香港並無好處，最終只會影響民生。

反送中這「主菜」已完了，光復革命者想「延續」運動，怎麼辦？只能利用一些「無中生有」的手段及劇本，創造新平台，當中最容易就是針對警察與其家屬子女。

反對派要爭取的是，政府願意認低威，以後要讓他們說了算。只有奪得話語權之後，他們才有機會叫林鄭下台。

筆者有不少喜歡行山的朋友，他們也是用強力雷射筆來互通位置或觀星，如果警方不知道不少市民使用雷射筆的功用，這是否代表保護市民的警員是低能的？

是回修例小事化大，引起軒然大波，觸碰多方政治底線，動搖社會安定基石，說到底是政治互信極為薄弱之故，唯這方面的修補在社會嚴重撕裂且十分政治化下，卻極為不易。

大家都清楚政府怎樣從引進修改《逃犯條例》到現今所犯下的一連串忽視民意、拒絕溝通、黑箱作業所積聚下來的錯誤判斷，痛失時機，釀成塌方效應，一發不可收拾。大錯既成，政府絕對有責任去防止形勢繼續惡化下去。

國民黨去年「九合一」選舉大勝，台灣社會普遍認為國民黨重返執政之路前途大好，誰知道短短幾個月內殺出郭台銘、韓國瑜之間幾近零和式的競爭，再加上台北市長柯文哲在一旁虎視眈眈，使得明年的大選更加撲朔迷離。

激進分子行動不斷升級、特區政府拿不出解決方案、北京不能坐視不理，一場終局之戰，很快就會上演。到底向來被稱為福地的香港，是否可以像以往一樣逢凶化吉，很快就有答案。

香港中文大學校長段崇智教授表明大學是一個多層次、多立場的機構，強調言論自由。

接連向市民攻擊事件不外乎反映警方在維持治安和除暴安良方面出現嚴重問題，究竟是黑社會勢力已大到不能控制或警務人員的工作能力倒退？

要有一個長期穩定的環境讓經濟發展，政府要令其人民生活上感到滿足快樂。近日的百萬人遊行示威和暴力衝擊立法會，都是社會對管治不滿，向當權者提出一次又一次的警號。

革命也只是由一個新秩序取代舊秩序，並非革命浪漫者所空想的天堂。

中央最終不一定需要派解放軍來鎮暴，但香港愈被搞亂，中央出手的自由度便愈大，國際社會根本也無話可說，制裁也只會是空言。

過千名航空業界人士及市民在機場接機大堂集會，他們向旅客展示標語以及播放新聞片段，要求政府撤回修訂《逃犯條例》。

為什麼大家永遠都是聚焦誰打誰？一方說是暴民打警察！另一方說是黑警打市民！為什麼我們不追究這件事情為什麼會發生？

「中港矛盾」是由香港內部矛盾引發到「佔中」運動，加上「泛民」的強大反對派力量而引致。

選擇在香港與中共對着幹，只能對中共帶來麻煩，卻沒法為香港帶來實利，甚至有機會破壞香港原先還有機會保得住的「生態環境」。

假如逆權運動獲得大多數民眾的支持，習總處心積慮進一步收緊香港政策的陰謀就難得逞。

所謂不追究，即是不調查、不檢控、赦免他們的刑罰，這是違反法治精神的，特首當然不能答應。

我們可能很厭惡這批後生仔的做法，但坦白說，我在他們的年紀，志向和組織能力都大大比不上，將來他們可能是建制的一部分，像今天的曾鈺成。

在必然王國走向自由王國的路上，西方走得比中國快，香港亦走得比大陸前，所以大陸要拉香港回歸就十分困難。

有人問點解示威者會咁失策，見唔到有警員應立即撤退，我認為除了勝利衝昏了頭腦之外，他們不明白空城與空營的分別，白白浪費了勝利的果實。

人際關係面面俱圓的林肯總統知道直接指出對方犯錯只是情緒上的宣洩，「我沒有做錯」是被人批評時人性的基本反應，所以只懂得指出別人錯處而對方又會欣然接受的機會是微乎其微。 

香港兩次百萬人級別的超大規模示威以及「七一」立法會衝擊事件，就是典型的「黑天鵝」，娥姐一手炮製的「送中條例」就是為習近平送上這隻「黑天鵝」的罪人。

既然衝擊立法會的抗爭者是抱着可能被警察打死，或者被捕後判監十年八年的決心（有人甚至以真面目示人），他們是否應該考慮，在律師陪同下向警方自首。

除非特首不追究反修例運動抗爭者，以及會面必須公開透明，否則大專學界絕不會考慮與閣下作出任何形式之會面。

各大學校長對事件表示關注，不認為暴力對現況有利，期望能各方能和平理性展開對話。

「水能載舟亦能覆舟」。科技本身是中立的，它的用途是由使用者決定。在現實社會中，不少用戶為求達到目的，不惜利用上述自然語言處理科技涉及的「倫理準則」灰色地帶，作出惡意行為。

在香港引爆的城市遊擊戰，反中反政府力量運用的不對稱戰略，力量依持來自群眾的聲勢，戰鬥的信念是挑戰建制，打擊政府與國家的穩定。

政府一定要有能力在最短的時間糾正謬誤的言論，不能讓者得逞，第一時間安排有關主事官員親身解釋及澄清一切誤解。

透過良好的管治常規，由法定的獨立調查委員會，藉舉行公聽會和傳召各方證人，更廣泛及全面客觀地調查612事件警民衝突的成因和經過，並提出改善建議。

粵人謂講爛口為「炒蝦拆蟹」，此則甚妙；炒蝦為北語「他媽」諧音，拆蟹則為粵語同音字之XX諧音。清末廣東名士何淡如有一趣聯：老插到來一於扮蟹，少婦經過切莫炒蝦！老插，昔粵人指扒手也。

純粹從工作及執行能力表現，林鄭及數名主責《逃犯條例》的高官，應該要被中央炒掉。內地面對經濟向下、貿易戰升級至各層面之際，香港問題從來都是敏感，而一場風波，更加弄至一團糟，完全忽略G20召開在即。

世界是屬於下一代的，並不是指老頭賺錢仔享福，不是指只供給下一代吃喝玩樂，而是事業有成的一代，應該認識營生環境對下一代的重要，讓下一代有他們足夠的生存空間和發展空間。

我為200萬人感到慶幸，他們能夠按照自由意志，做了自己認為應該做的事。

現實是香港的整體環境還未如年輕人所描述的那麼惡劣，反對派只有條件動員理想主義的年輕人搞騷亂，卻沒法發動相對現實的成年人搞革命。

民陣發動遊行，市民穿着黑色衣服，要求撤回修例、林鄭下台、譴責警方嚴厲執法。晚上遊行人士佔領夏慤道。特首林鄭月娥宣布向市民道歉。民陣則宣布有200萬人參與今日的遊行，警方稱最高峰時有33.8萬人。

一個正真愛民如子的政府，是要藤條與蘿蔔並用。