Tag: 公民社會

7月新加坡大選，引出威權主義與極權主義的話題。各地報紙和網絡的一些標題、文章，卻分不清極權主義、威權主義，把「一黨領導」的極權政體，與一黨獨大的新加坡威權政體混為一談……

難道醫護不知道，在危機時罷工會對病患者有傷亡威脅嗎？你不殺伯仁，伯仁卻為你而死。醫護的良知良心何在？是什麼人還在煽動鼓吹醫護罷工來要挾政府呢？

在未來的日子，就算反送中運動成功之後，持續聯繫各地的世界公民、國際的公民社會及外國政府，確保我們的國際聯繫只有加強，沒有減弱。

群眾的眼睛並沒有如想像中那麼雪亮，他們很多都只曉得考慮切身利益與眼前需要，而忽略了國家的長遠利益與全局方面的需要，結果他們很容易被政客所蠱惑，最後作出了一個非理性的選擇。

改變一個地方，只有政治參與、遊行集會一途嗎？走入公民社會，踏實地服務社區，保存我們的歷史、文化、語言，宣揚我們的核心價值，爭取你那淺藍鄰居的認同，在地抗爭吧！

香港的政黨由於沒有機會執政，所以他們最優以為之的，就是去發掘公營機構的錯失，然後發動群眾向政府問責。

李柱銘一告急，票源就集中到他的名單上，另一名單的第二位何秀蘭就因而僅僅落選，民建聯的蔡素玉僅僅當選。

香港擁有的體制優勢是，自由、體制、香港的品牌。如果大陸要複製香港，可能還需要很多年。