Tag: 兩岸關係專題

台灣必須設法加快在兩岸對等、尊嚴、透明大原則下，與大陸交流、合作、整合，讓「台灣蛙」再顯活力，跳上第二大經濟體的肩膀。既有「馬習會」在先，就要營造「蔡習會」在後。

國民黨在上屆大選大敗，不外兩大「死因」，一是黨內不團結，二是在兩岸立場上向綠營靠攏，變成「小綠」，以為這樣可以爭取年輕人的選票，結果卻是內外不討好。

美國渴望從阿富汗脫身，但台灣問題和香港問題一樣，都給予機會讓美國插手抑制中國崛起。美國心底裏究竟願不願意台海發生軍事衝突呢？

筆者認為在2027年前，解放軍並不會輕率對台出兵，就算早已具備這種能力，「非不能也，是不為也」。坦白說，沒有美軍撐腰，台軍還能戰嗎？

見證了戰後亞洲局勢的變化的日高義樹，在新書中透露他從美國海軍和中央情報局方面獲悉，習近平在一年前的內部會議中表示，解放軍會在武統台灣前，先佔領釣魚台和在該地建立前線軍事基地。

東奧政治爭議不絕於耳。作者認為，政治化是一種慣性，但只要大家清醒，泛政治化必會退潮。

國際聞名的趨勢大師奈思比（John Naisbitt）不幸於今年4月8日在奧地利去世，享年92歲，他多次接受遠見與天下文化邀請到台灣訪問，這篇短文紀念他對台灣的期許。

李克強表示，今年的重點工作之一，是深化多雙邊和區域經濟合作，堅定維護多邊貿易體制，要在相互尊重基礎上，推動中美平等互利經貿關係向前發展。

蔡英文放軟因為蓬佩奧更早放軟，可是「中線默契」台海的格局回不去了，如果說台獨進了一寸，那麼統一則是進了一尺。

台北地下街京站和北捷連通道之間的廣告《熊熊上河圖》，儘管已展示兩年，近日再掀政治風波。民進黨台北市議員陳怡君質疑，作品將台灣黑熊比擬成「服侍」中國熊貓的「苦力」，是「極度的不尊重，也令人感到不舒服」。

在台灣，前總統馬英九20日參加鐵人三項錦標賽，但媒體仍聚焦他對政局的看法，談到美國國務次卿克拉奇訪台出席前總統李登輝的追悼會，馬英九表示美方訪台的人階層愈高，情勢就愈緊張。

此刻的台灣海峽烏雲密布，中美關係惡化到一觸即發。台灣領導人要全心全力運用智慧做到：中國人不打自己人，中國人要幫自己人。

台灣總統蔡英文5月20日宣誓就職，展開第二任期，儀式早上9時開始，她於10時發表演說。就兩岸關係，蔡英文重申「和平、對等、民主、對話」，表明不會接受北京當局以一國兩制矮化台灣，破壞台海的現狀。

台灣人不可能接受台灣只是中華人民共和國的一個特別行政區。中央政府要贏的是台灣人的心。沒有對等的互相尊重，統一只是緣木求魚。

今次蔡英文成功翻盤，實在是得力於香港這場令台灣人看得驚心動魄的抗爭運動。「今日香港，明日台灣」的魔咒，令大多數台灣選民在重經濟和保民主之間作出明確的選擇。

我認為，蔡連任或韓當選對兩岸關係影響固然是一個重要因素，但更重要的因素其實是中美關係，可見的未來，中美關係有太多不確定因素，無論誰當選，要在中美博弈的夾縫中爭取台灣安全和發展的空間，絕不簡單。

我相信一切靠自己：盡一己之力、用一己之強、少一己之私、無一己之怨。自己有本領、品德，就擁有了尊嚴。

陳同佳案涉及極為敏感的兩岸關係，而在台灣執政的蔡英文不接受九二共識，遑論一國兩制，是眾所周知的常識。林鄭憑什麼認為蔡英文會為了一名港人死者而接受港府一廂情願矮化台灣地位的安排？

中華民國生存與發展、戰爭與和平的大戰略上，領導團隊唯有盡一切力量，與對手交流、合作、和平；不是對抗，選邊、備戰。否則，選民最後的理性選擇就是：「換人做」。

國民黨去年「九合一」選舉大勝，台灣社會普遍認為國民黨重返執政之路前途大好，誰知道短短幾個月內殺出郭台銘、韓國瑜之間幾近零和式的競爭，再加上台北市長柯文哲在一旁虎視眈眈，使得明年的大選更加撲朔迷離。

台灣的政黨和代表性人士，都可以通過民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排，香港的政黨又何嘗不可以呢？重啟政改，怎麼就不可能呢？問題是香港的反對派是否自甘墮落成為「負面清單」的一員。

過去40年的兩岸關係變局，不能不承認一定程度上是因中美關係的變局而來，或者說受到中美關係的重要影響。所以中央一直強調中美關係是中國最重要的對外關係，台灣問題是中美間最重要的問題。

如無意外，也無外力強勢干預，兩年後的總統選舉應該是民進黨落敗，韓國瑜帶領新國民黨取勝。但韓國瑜還是會繼續馬英九的兩岸政策，甚或有所發展。

國民黨訴諸經濟議題在九合一選舉大翻身，相信兩岸關係尤其經貿發展將會因此而得改善。然而大家也許還記得，馬英九年代大陸、台灣關係緩和，經貿往來頻密，但國民黨卻在2014年選舉大敗，兩岸關係正是原因之一。

中研院首位政治學院士胡佛辭世。這位自由主義知識分子，往來、影響的對象，從雷震到馬英九，涵蓋大半台灣政治轉型要角。

沈君山教授20餘年來最費心費神思考，而衷心盼望能有突破的，就是兩岸關係。高希均讚譽沈教授：在峻嶺、懸崖峭壁的兩岸關係上，君山一直是棵屹立的大樹。

只要當政者有速度感，公部門的決策就不會慢；只要當政者有氣度，兩岸的交流就不會拖。

地區之間之所以需要經貿往來，就是存在雙方互利的機會。台灣佛光山免費入場，看起來在讓利，實際上整個社會在得利，這不正是「捨就是得」？

有識之士早就看到台灣一步一步地走到這個結局。這是一個傷感與沉痛的轉變。

下一代子弟在教室中得到更實用的教育，遠比旅客在車廂中找到一個座位更重要。

編按：香江文化交流基金會於2017年3月28日舉辦香江論壇：特朗普上台後的中美台關係。講者包括香港中文大學社會科學院副教授沈旭暉、中國文化大學政治系講座教授陳一新、中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東、民進黨前黨員沈富雄和香港中文大學及美國維吉尼亞大學教授林夏如，五位學者博古通今，妙語如珠，聽眾皆獲益良多。以下為現場討論和答問環節的摘要：   江素惠： 陳一新教授除了研究兩岸關係，也是國際戰略專家。特朗普上台先是不承認一中，到現在轉折回歸到承認一中，當中轉折的原因是什麼？   陳一新： 特朗普是一個特立獨行的人，現在還不能斷定他一定好還是壞。其實我覺得國際關係本來就是利益交換。而對於中國，倘若特朗普的一中政策回歸正軌，就是獲利。在別的地方，中國可能承受一些損失，但利益本來就是互換。   美國的新軍事方針 我更早就觀察到，亦寫了文章，特朗普會在最近攻打ISIS（伊斯蘭國）。世上已經開戰了，只是沒有公開宣戰而已。美國是要總統允許打仗，國會才能宣戰，但是跟ISIS宣戰好像有點損美國的面子。ISIS雖然叫伊斯蘭國，但不是國家，而是恐怖組織。美國何時派陸軍？再過一段時間應該會的。事實上一個多月前，特朗普就要國防部在一個月內針對恐怖組織提出作戰計劃，包括ISIS、阿爾蓋達組織。 特朗普手下有兩名大將，一是國防部長Mattis，外號Mad Dog（瘋狗），善於打仗。另一位大家可能會忽略，就是國務卿Tillerson。他的名字是Rex Tillerson，Rex就是暴龍，因為暴龍名字太長，所以縮寫成rex。這兩位都會打仗，加上新的國安顧問McMaster也是以陸戰起家的。別人都說奧巴馬政府只派出過特種部隊，沒有真正把地面部隊放進戰場，現在的美國則非常有可能真正派出地面部隊。 很多人不了解特朗普的旅遊禁令。但如要打仗，當然不能讓恐怖分子透過各種身份鑽進來，因此一定要有旅遊禁令。禁令從人道、人權、人性的角度來看都是不對，但從軍事和戰略方面看是合理的。   研究特朗普切勿操之過急 特朗普很多政策都有待公評，不見得都錯，也不見得都對。我們要研究他個別之間的連接性，也不能忽略整體性。別人說特朗普上台時的民調是38%，很低，的確沒錯，但可能是開低走高。也有情況是開始很高，但之後跌到30%，開高走低。我們看特朗普要全面地看，他八年前想參選，四年前參與沒成功，現在成功，那他的理性算計一定存在。   江素惠： 朱衛東老師研究台灣30年，他任職的中國社科院，我們都知是最高的智囊機構，他們知道北京的調子在哪裏。有人希望民進黨跟共產黨能建立新共識，因為九二共識是國民黨和共產黨所架構的，沒有道理迫民進黨承認九二共識。所以我要請教一下朱衛東老師，民共之間有沒有可能在未來創立新共識？ ...

美國的對中政策是個交易過程。在過程當中，台灣、香港是潛在籌碼。

民進黨與國民黨的方針不同只在於有否出現「九二共識」這四個字，而其實質內容並沒多大不同。

台灣經濟發展進入困局，他認為是因為兩岸融合的廣度、速度和力度有所不及。