Tag: 俄烏戰爭

在離開歐洲前的最大感觸,便是歐洲儼如兩個世界。(Shutterstock)

離開歐洲前的感觸

歐洲政客既關心政治也關心國際社會,目光都放到其他人手上,看到的都是別人的問題,質疑的是他國的政策,似乎選民投予的一票是讓他們向世界咆哮,本來最應該關心的本土事務卻不屑一顧。

七大工業國集團(G7)峰會在德國巴伐利亞州舉行。(亞新社)

G7能對俄油設上限價嗎?

七大工業國集團(G7)峰會在德國巴伐利亞州舉行,據報是次峰會的一項內容是要討論如何設定俄羅斯石油上限價。現實是自從俄烏開戰以來,國際油價已比開戰前升高了一倍有多。俄羅斯根本不愁自己的油會沒有人要。

烏克蘭中部克列緬丘格一間超市遭到俄軍導彈襲擊,至少2人死、20人受傷。(亞新社)

俄烏戰情出現新的局面

西方對烏克蘭的支援並非毫無保留,西方除了不肯出兵參戰外,在武器方面亦有很多保留。而俄羅斯的策略是圍而不攻,隔絕烏克蘭守軍的對外聯繫,直到彈盡糧絕,士氣低落,唯有投降,逐步消耗烏克蘭無法補充的兵源。

美國、北約的武器供應拖慢了俄軍的步伐,若有更多先進長程武器部署,俄羅斯將更難應付。(亞新社)

歐洲變局

俄羅斯顯然是借烏克蘭之戰改變東歐的安全局面,是重建冷戰造成又一次的歐洲分裂,抑或是在美俄衝突中歐洲宣布中立?烏克蘭之戰歷史意義重大而深遠!

普京手下有能人,一招盧布交易,扭轉盧布地位,全世界都始料不及。(亞新社)

削弱俄羅斯談何容易

若有人認為俄國只是軍事強國,而不是經濟強國,是錯誤的,加上綜合國力是財力、軍力、文化力量和組織能力的組合,俄國力量可以和歐洲三強較量, 絕不會吃虧。

加里寧格勒出事,大戰難免。若雙方忍耐,大戰可免,但美國會容許嗎?(Shutterstock)

加里寧格勒

立陶宛與歐盟堅持不是對加里寧格勒全面陸路封鎖,掩飾此舉的政治與軍事意義,無非是藉以欺騙俄國,得寸進尺也進行戰爭的準備,削弱加里寧格勒作為俄羅斯飛地堡壘作用。俄羅斯會怎樣反應呢?

香港一個開放型的經濟,受益於匯率穩定。(Shutterstock)

聯繫匯率易進難退

有人提出中國內地與香港經濟關係密切,聯繫匯率掛鈎的對象應該是人民幣而不是美元。如果港元放棄和美元掛鈎,香港對國家套取外匯,以及作為中國企業跑出去和人民幣國際化的護城河的重要價值還存在嗎?

美國國務卿布林肯指責俄羅斯,在全球面臨飢荒困境之際,卻將全球糧食供應當作為武器要挾。(美國國務院圖片)

戰爭中潛藏的假態度、真意義

儘管美國國務卿布林肯高調表明擔憂糧食危機,卻沒有取消對俄羅斯核彈級制裁的意思。更詭異的是,美國本身是糧農產品大國,同時是糧食危機的受益者,所以其聲明到底是要解決問題,還是奉勸其他國家盡快下單?

2022年,美國導演俄烏戰爭,口稱不參戰,但歐美要全面制裁,俄烏由閃電戰變成持久戰。(亞新社)

兩年一次的戰役如何終結

俄烏戰爭中,歐洲人無論如何都是輸家,不同是將能源依賴,由俄羅斯轉為美國,多年心血,付諸東流。西方的利己主義和掠奪性全現,非西方人士的財產保護權、契約精神化為烏有。

有問澤連斯基結果如何?小女孩說看劉琮就好。(亞新社)

讀三國看俄烏

時至21世紀,北約就是曹操,烏克蘭就是荆州。北約東擴,取荆州就危及江東安全,所以江東就是俄羅斯,孫權就是普京,而赤壁一戰,就是取頓巴斯,結果如何?

《夢遊者──1914年,歐洲如何走向「一戰」》詳述歐洲列強在戰爭爆發之前的爾虞我詐。(Amazon圖片)

東方智慧與西方「夢遊」

俄烏爆發衝突,中國的利益無可避免遭受損失,但中國秉承「以和為貴」的傳統,積極勸和促談,保留較大的政治迴旋空間。相比之下,美國和北約的種種作為,企圖利用這場戰爭謀取地緣政治利益,顯得非常自私和短視。

曾被拜登嘲笑將會「一文不值」的俄羅斯盧布,如今卻已迅速「收復失地」。(Shutterstock)

制裁俄羅斯到底成不成功?

在打壓俄羅斯角度而言,美國的制裁可以説是收到效果,但和預期有極大距離。在一眾西方國家不斷加碼的制裁之下,雖然俄羅斯油氣的出口總量有所下降,但收益於價格飆升,向歐盟出售化石燃料的收入卻翻了一番。

作者估計,俄烏戰爭將會持續下去,甚至可能擴大。(亞新社)

會否第三次世界大戰?

綜觀世局,除了中國和白俄羅斯之外,還有什麼國家可能參與「大戰」?況且,中國也不會把自己的命運完全寄託在一艘正在下沉的船上。目前的「中俄友好」,只是一種戰略而已。

這次俄羅斯的前科,香港應該好好思考,尤其金融領域,是否要及早準備一套應對危機的方案?(亞新社)

當金融成為武器

敵我思維壓倒一切,只要能打擊對手,什麼都可以做。而香港對中國大陸的最大貢獻,正是金融市場連接全球的功能,一旦到了美國要決定「重擊」中國的時候,難道會放過香港的金融體系嗎?

連任的法國總統馬克龍有哪些當務之急要解決?(亞新社)

馬克龍連任和當前要務

馬克龍最大使命是如何領導歐盟自立,建立歐洲軍,擺脫美國的干預,否則潛水艇事件仍可再發生。當前要務是如何能在國會過半,否則往後5年,寸步難行。但要勝選,有哪些當務之急要先解決?

拜登政府在俄烏戰爭的戰略之所以令人刮目相看,是因為它揮別了固有的戰略範式,轉而使用外交戰、經濟戰、情報戰等非軍事性手段,是美國戰略範式的一大飛躍。(亞新社)

俄烏戰爭與美國的戰略範式轉移

拜登政府為了不讓俄烏戰爭發展成「無限戰爭」,只給予了烏克蘭「有限責任」的承諾,並且不讓美國全面介入這場戰爭──這對於慣以軍事行動為主要手段、窮兵黷武的美國來說,無疑是一大突破及睿智的表現。

Page 4 of 6 1 3 4 5 6

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.