Tag: 以巴衝突

1992年以色列欲瓦解哈馬斯在加沙的勢力，把數百名哈馬斯領導人驅往黎巴嫩，這反之更促成伊朗、真主黨和哈馬斯的鐵三角聯盟。原本以巴問題是阿拉伯世界的核心問題，如今伊朗在這個核心問題所發出的聲音更大。

觀察家早指出，以色列的目的，便是要將哈馬斯勢力驅逐出加沙地帶，好讓以色列盟友英國石油公司以及美國的諾伯爾能源公司，自由地開採加沙海域蘊藏的豐富天然氣，而以色列也可從中得益。

作者認為，美國是唯一一個可在全球伸展軍事力量的國家，而其他國家只能發揮地區力量。儘管美國衰落，唯只是變為「不完全的單極」（partial unipolarity）而已。

若以軍沉不住氣，盲目的擴大戰爭，可能便落入哈馬斯的陷阱，死傷更眾，單以此便足以引起以國內部的分歧反對。當國際壓力日增而戰情難改，內塔尼亞胡政權不是進一步瘋狂轟炸，便會在壓力下下台，改與哈馬斯談判。

一粒小小的種子可以找到寄託終身的安全土壤，有所着落，實在是個幸運兒。可是，在天藍色的聯合國旗幟下，有些版圖烽煙瀰漫，塗炭生靈，公道嗎？

美國在全球的影響力，尤其是軍力，仍然是非常強大的，並不是如某些KOL講的江河日下，而他們對美國的唱衰更絕不可信。既不知彼、又不知己，蒙騙國人去自我陶醉，這些自欺欺人的言論，能幫助我們的祖國強大嗎？

國際糾紛，雖無日無之，但這種完全違反人道的惡行，卻較為罕見。人們紛紛譴責以色列與美國，究竟為什麼會出現這種現象？今天且讓我們試圖探討一下這次更深層次的國際危機。

老友長輩親戚住了半年之後，不但沒有些少跡象搬走，而且愈嚟愈過分，假期叫埋朋友返屋企打麻雀，老友知道我係收租佬，問我有冇辦法趕走他的親戚。

中國是區內最沒有歷史包袱的新興勢力。美國和前蘇聯自1956年蘇伊士運河戰爭後，兩國努力扶植代理人，形成劍拔弩張之勢。中國早前一力促成沙特阿拉伯和伊朗兩家世仇在北京破冰，證明了它的影響力。

新保守主義者維護美國世界霸權的野心，與美國福音派教會利用猶太復國主義完成他們心目中的救世主論，以致猶太復國主義者透過新保守主義運動來鞏固以色列的權力與擴張政策，可謂是你中有我、我中有他。

時空人物不同，但形勢何其相似，這都符合土木會960年大循環之局，也似乎是巴勒斯坦地方的宿命，會不會如上兩次出現「屠城」呢？但願言而不中。

國際民意與愈來愈多的國家聲討以色列野蠻的加沙（殖民）政策，美國可有能力封天下之口？停戰和開放人道救援只是治標，連美國拜登也說要回到兩國方案。即使歐美列強也不得不要被迫從根本去解決巴勒斯坦問題。

美國外強中乾，10年來，2014年失克里米亞無作為，2021年阿富汗撤軍一團糟，2022年只能打代理人戰爭的俄烏衝突，2023年以巴的衝突，只做成阿聯22國的大團結，中亞已失，中東危危乎。

二戰後，英美兩國為了經濟利益和對殖民主義的不同看法，在中東較勁。今天，美國是以色列的鐵粉。羅斯福當初曾經拒絕接受逃避納粹迫害的猶太難民入境，後來因為垂青國內猶太人的選票才轉軚。

今次內塔尼亞胡領導的以色列極右政府，欲驅趕加沙居民，是否有再佔領加沙的企圖，上演第二次「浩劫日」，整個世界都在關注。

若以色列人能夠反思，不忘初衷，多點仁慈與同理心，少點殺戮與蠻橫，相信這些人間悲劇，當可避免，以色列國亦可達至國泰民安。

世界多極化的特徵是除了美國，尚有幾個大國正在冒起，它們未必跟美國對立，但也不一定事事跟隨美國，例如中國、俄羅斯、印度、土耳其、法國，它們都屬於區域大國，有自己的主張，對國際秩序也有自己一套看法。

擺在眼前，中國領導和美國政客的差異，前者為世界人民謀福祉，後者唯恐天下不亂謀私利。

哈馬斯的全名是「伊斯蘭抵抗運動」。H.A.M.A.S.是這個名字的阿拉伯文字頭縮寫。這個組織由艾哈邁德於1987年成立，目的在把巴勒斯坦人民組織起來，收回被以色列佔領的土地，建立自己的獨立國家。

防洪不能只顧自己，能考慮周邊鄰國，才能長治久安。就算一個哈馬斯倒下了，千萬個的哈馬斯會站起來。為整體的和平、為挽救無數的生命，還是中國建議：勸和促談。