Tag: 亞洲四小龍

日本學者提出來的「雁行模式」很形象地描述了日本和亞洲國家之間的關係，至少是經濟關係。 這一理論認為，日本是亞洲第一個實現工業化的國家，之後作為「領頭雁」，日本一直領導亞洲經濟體創造經濟奇跡。

2030年，四小龍的人均GDP都會超越日本。日本現在還猛增軍費，所為者何？到2030年GDP只是中國1/ 5，人口只是中國6％，還爭什麼，做個好鄰居，不是更好！

家庭、學校和社會是支撐國家的三個樑柱，不但缺一不可，而且是骨牌反應，一個倒，連帶倒。與其抱人大腿、看人臉色，不如爭氣，努力去贏得別人尊敬。

中國外匯世界第一，理應AAA，反而美國被降級至A（2021年7月），中美看法差異之大，可見。

上帝造人是公平的，某一方面給你多了，在另一方面就給你少了；有人說朱高正的IQ滿分，EQ零分。當然，這句話雖然有點言過其實，但是也不無道理。

國際聞名的趨勢大師奈思比（John Naisbitt）不幸於今年4月8日在奧地利去世，享年92歲，他多次接受遠見與天下文化邀請到台灣訪問，這篇短文紀念他對台灣的期許。

傅高義以中日兩國友人的情誼，胸懷千年歷史的專業知識，來為大家破解中日關係之「謎」與「結」。這位西方大學者真是一位難以複製的「東方之友」。

來到馬賽市，少不得前往「歐洲及地中海文明博物館」和「聖尚古堡」參觀一番。

1980年，西方國家的人口年齡中位數普遍在30至36歲間，沒有少子化、老齡化問題。到2020年，40年過去了，西方國家普遍老化，筋疲力盡了。

災難與危機往往成為人性與良知的照妖鏡，一個缺乏同理心的民族、一個被仇恨沖昏頭腦的城市，追求穩定和諧，談何容易。

無論是特區政府、企業與港人都自我感覺十分良好，未有顧全「中國崛起」之局勢，以為可以複製以往成功的經驗來面對新世紀的挑戰。

亞洲「主動」的思想殖民階段。通過亞洲各國的反殖民運動，物質意義上的殖民地消失了，但思想上的殖民地主義根深蒂固，不僅無意識地存在下來，而且變本加厲。

既然每個國家都有債務，為什麼中國的負債就是問題呢？如果太高、太快的債務增長會帶來問題的話，引發問題的起因會是什麼呢？

飾非文過，雖博反害，如果心術不正，則民主虛假，學識虛假。三十六計借屍還魂，科舉名利依舊，上下交征學位，左右並不重視教育！

這次與星洲文友和《聯合早報》的老編們在面向填海新大陸摩天大樓群的露天飯店見面，共敘舊情，真如做夢一般，使我難以相信──過去這裏還是海上。

拉縴時一定要打號子，這號子便是使大家拉的力量集中，不會因為步調不同而被抵銷掉。

從我國利益出發，我不想見到美國轟然塌下去，情感上我也不喜歡這情況出現。

有識之士早就看到台灣一步一步地走到這個結局。這是一個傷感與沉痛的轉變。

一個地方的盛衰，尤其是經濟文化上的盛衰，在現代決定於作為精英的聰明頭腦。

回歸20年來的發展，跟這美好願景有頗大落差。

讓我先講講經濟，但請允許我不要那麼 academic，先講一個 personal account，我自己怎麼經歷台灣經濟的躍升與困境。13歲的小孩子，從輪船上下來，父親可以用一包香煙換一串香蕉。在那時的上海，一根香蕉是很貴的。後來朋友告訴我父親他上當了，不是一包香煙，是一根香煙就可以換一串香蕉。那就是被日本人佔領了50年的台灣，這樣貧窮和落後……