Tag: 中美關係

香港恒隆集團董事長陳啟宗認為，要是西方社會不改變只重個體的哲學信念，一定要出大事。美國一直都在逼中國開放（資本市場），他認為千萬不要開放，反而中國將來有一天有可能成為美國的救星。

中國官方智庫中國南海研究院發表的《美國在亞太地區的軍力報告（2020）》指出，美國正在亞太地區部署前所未見的軍力，提升了與中國解放軍海軍爆發意外事件的風險。

港區國安法立法，直接觸動了不少外國在港的情報利益。港區國安法的核心也是中美關係問題，要分析港區國安法也必須從中美關係出發。

去年6月9日的百萬人大遊行，本來是非常和平。如果不是因為遊行未完政府已經發聲明表示會如期把逃犯條例修訂提交立法會通過，就未必會有當晚的警民衝突，就未必會有「6.12」民眾包圍立法會的一幕。

新冠肺炎大流行本來可以而且應該是中美雙方以及全球合作的一個良機，但它們沒有展開合作，反而就危機的許多方面相互指責推諉。

香港以前是福地，以後未知。香港經歷多個經濟及市場震盪，市民有損失，但論驚恐卻比不上政治問題的衝擊。

運動轉瞬又是一年，勇武派成功將香港帶進全球的視線，但到了今天，堅持勇武的邊際利益是否仍在呢？

在美蘇冷戰期間，儘管兩國可以互相進行核威懾，但兩國之間在公共衛生領域還是進行了有效的合作，共同推廣天花疫苗接種，最終為人類消滅了天花這種烈性傳染病。今天的中美關係又是如何呢？

儘管中國國家主席習近平和特朗普就冠病疫情的應付和合作，但現實地說，即使兩國的醫療合作可以進行，人們所曾經見到的中美關係，已經一去不復返。

香港科技大學公共政策學部兩位教授撰文指出，應對新冠病毒爆發做出任何決策時，必須意識到我們正在面臨多重危機造成的風險，公共衛生只是整個複雜系統中的一個組成部分，因此必須要全方位地思考應對策略。

對於美國的抗疫援助，不能簡單用多少捐款、多少物資來衡量，而必須從中美兩國競爭的戰略角度加以分析透視。不管提供多少援助，只要美國有所表示，都應予以肯定，因為這表明美國還不打算走上對華「攤牌」的敵對路線。

當中國愈來愈接近恢復其於人類歷史舞台的中心地位時，面臨的挑戰必然愈大，戰略情勢也必然更險惡與複雜。

貿易不平衡只是切入點，美國的全盤棋局還有金融戰、科技戰，目的是要遏制中國冒起。

經濟全球化所導致的中美之間的高度經貿依存關係，到底能不能阻止兩國的衝突和戰爭？

我認為，蔡連任或韓當選對兩岸關係影響固然是一個重要因素，但更重要的因素其實是中美關係，可見的未來，中美關係有太多不確定因素，無論誰當選，要在中美博弈的夾縫中爭取台灣安全和發展的空間，絕不簡單。

中美暫時休兵，華府智庫卻悲觀看待雙方未來，甚至不排除熱戰可能。但作者從三方面分析，認為也許衝突會升級，但並非沒有轉寰餘地。

中美關係充滿着巨大的不確定性，雙邊關係日益惡化。在全面「戰爭」的臨界點下中方應以冷靜和理性的態度應對，專注自身發展與持續實現現代化。

曾鈺成認為這次反修例風暴，不僅規模大，而且十分複雜，軟或硬的政策都不能完全解決問題，因為不同人的訴求不同。

際此風雲變幻之時，適逢灼見名家傳媒成立五周年，本社舉辦周年論壇暨慶典，邀請多位政商界及學術界權威人士聚首一堂，探討中美博弈下的香港新出路。

按傳統智慧，每當大陸受美國封殺，香港的窗口位置就會乘勢而上，發揮補充和替代作用。

看香港還要看大局，世界大勢是中美之爭，香港只是一棋子，是事件之一，而歷史絶非僅依循某一條路線，同時必有許多事件，頭緒紛繁，各自前進。

我們從老布殊的葬禮中能看出他在美國人心目中的地位很高，他也被美國人認為是被嚴重低估的一位總統。

灼見名家周年論邀請超過十位演講嘉賓出席論壇剖析香港局勢、中美關係及創科趨勢等，為社會的長遠發展共商良策。

從幕後走向台前，恰好證明美國是挑起這次香港顏色革命的幕後黑手，由於香港局勢持續動盪，中央政府遲遲未出手用兵，美國有些人開始着急了，中方不會隨之起舞而陷入美方設下的圈套。

現在中美來往密切，生活中每一分每一秒美國和中國的產品人員都互相流通，美國和中國的各方面的交流都在進行，所以一定要找到一個中間點，可以讓兩邊共存。這就是《善良的天使》所表達的觀點。

福田康夫表示，今天中國面臨的問題與過去日本上世紀與美國發生的貿易摩擦非常相似。

當前要做的，就是與美國強硬糾纏，爭取時間。也許需要小幅讓步，維持中美之間「鬥而不破」的大局，但不能被中美貿易戰打亂節奏，不能為戰而戰，為一時之勝而戰。

上次佔中和旺角暴亂之後沒有認真地檢討和汲取教訓，進行調整與改革，便落入今次鎮壓不成、政府全軍盡墨的困境。

兩個國家在國際舞台上迎面相撞實為必然。美國既沒有能力和辦法來改變中國，也沒有能力和辦法來圍堵中國，未來的中美關係可能呈現出一個世界、兩種體系的局面，即存在著兩個相對獨立的經濟體。

留學始終和國家的發展和命運緊密相連，在當下這個階段，因為起起落落的中美關係，赴美留學處在一個低點。所以在美國留學的境遇就像一個鏡子，它折射出中美關係的好壞。

應對美國的「橫蠻無理」，中國該行「君子報仇十年不長」之計，此事令筆者想起特朗普對中國癲言瘋語肆意攻擊期初，筆者便有類似的說法……可惜，如今中美關係已走不了回頭路。

2019才剛開始，全球持續陷入政治陰霾，中美關係短期難解、歐洲則面臨群龍無首，而特朗普與身旁鷹派團隊的魯莽、決策毫無章法，將讓全球動盪加劇。

近年來，美國對中國科技發展卻表現得忌憚三分，是否真的反映中美之間的科技發展差距已經收窄，甚至到了可以爭一日之長短的地步呢？

梁錦松表示，這場風波只是序幕，隨之而來的是中美全面鬥爭，或會長期對壘。中國既要重視外患，也須提防經濟內憂；而在兩國交鋒之中，香港也有獨特的角色。

香港如何在夾縫中展示自身經濟調節力及應對下行風險，是本港可一展身手好機會。凡事要樂觀，但前提在於香港政治人物，尤其是官員能夠聰明一點，少一點奉承心態。

此書最為深刻的是日高義樹提出特朗普發動經濟戰的最終目的，是為阻止中國通過不公正貿易所獲取的龐大資金，強化軍事實力，以及在亞洲採取侵略行動，因此，並非單純貿易逆差問題。

在全球化年代，又處於經濟衰退時期，中美貿易、生產、投資，甚至人民交往又相互糾纏的年代，大動干戈的結果必然是「殺敵一千，自傷八百」。

中美角力涉及香港獨立關稅區的範疇，還只會是恐嚇和私下活動，中美不會在香港出現直接的衝突，美國還要保住香港的一國兩制。

整件事的唯一獲益者，應該是華為。一般的言論，對華為的產品評價實在好。我們不容易想像有更震撼的免費好廣告。有說美國要打垮華為，可能是，但這次看來有反效果。

如果確實知道太子女沒有持有加拿大護照，加拿大總理杜魯多就算食咗豹子膽都不敢下令捉拿，現在唔做都做咗，最好的方法就是立刻放人，但又怕得罪美國佬。

我們未來的發展肯定是金融必須服務實體經濟，金融穩定，以人為本，你盡量去發展，可是現在大家也看到，中美關係是全球穩定發展的基礎。

我覺得，中國作為一個主權國家，有權選擇與哪個國家做生意。美國有權加中國產品的關稅，有權不賣某些美國的產品給中國；但沒有權因而關押中國在海外的工作人員。

中國抗拒美國批評對華貿易赤字太大，中方就指出我願意多採購貴國的產品，但是你有所謂政治考慮，科技、軍事物資禁運，因此造成貿易的不平衡，就不要責怪我。

從穩坐全球最大貿易出口國家，到舉辦世界第一個國際進口博覽會，中國正展現取代美國「最終購買人」的企圖。

與其說今次中日關係恢復正常，不如說是進入新常態。在新常態下，日本終止對華援助的意義，不僅是因為中國已不是發展中國家，更是回應日本民間的訴求，就是認為對中國的隱性侵華補償已經足夠。

陳明銶表示，中國的整體國力在過去40年增升（GDP實質增長34倍），在廣泛領域發揮出來，吸引全世界目光，中國興起是國際公認的事實，有幾點值得關注。

美國認為我們是抄襲和複製他們，甚至竊取他們的知識產權。但不管美國人怎麼說，對於中國人來講，我們今天面臨這樣的困局，我們要找到出路，我們絕不可以自閉，絕不可以自畏，我們要有自信，但不是盲目的自信。

美國共和黨和民主黨，在許多議題上意見相持不下、立場南轅北轍。只有在中國這個問題上意見一致，在遏制中國這個問題上沒有不同立場。那麼這種變化到底是如何發生的？為什麼會發生？