Tag: 中美貿易戰

不少傳媒紛紛報道亞洲各國緊跟美國圍堵中國，網絡上在出現中國外交陷入困境的討論。但事實上，中國真的陷入圍堵嗎？

中國的經濟發展有能力拉動整個世界的經濟發展，正是因為中國擁有最龐大的中產階層。若以購買力平價去推算，中國的經濟已超越中等收入水平。

很難說服5%業主賣走他們的自住單位，所以，樓價即使在各種不利因素下仍然沒有大跌，現在只是調整。

美國的所謂逆差嚴重誇大，主要原因是中國輸美的產品中，內中包含了很多並非在中國生產的半製成品或原材料，例如蘋果手機的價值，只有5%左右是在中國生產，中國只是在組裝加工而已。

中美貿易戰中，美國只針對列於清單的商品加徵25%的關稅，清單外的商品不受到直接影響。所以現實上中國出口美國的減幅，三年應該少於26%。因此中國對美國出口三年降低26％，可作為當前中美貿易戰的最差情境。

在全球化年代，又處於經濟衰退時期，中美貿易、生產、投資，甚至人民交往又相互糾纏的年代，大動干戈的結果必然是「殺敵一千，自傷八百」。

我們未來的發展肯定是金融必須服務實體經濟，金融穩定，以人為本，你盡量去發展，可是現在大家也看到，中美關係是全球穩定發展的基礎。

關家明認為，談判90日後，應該會繼續談判，不可能90日內中美之間的貿易問題得以解決，預料2019年或以後貿易保護主義仍是重要的議題。

就整體全球大局來看，經貿爭議與紛擾雖是意外，但從宏觀角度切入，其實經濟發展結構不斷變化，也是無法避免的常態。美國雖然對大陸採取多項技術封殺手段，但亦是促成大陸產業必須技術升級之現實壓力。

G20習特會後，美國答應暫緩對中國加徵25%關稅，三個月後再商議，同時中國也購買美國的農產品。為什麼中國要要求暫緩加徵關稅三個月，而不直接要求把之前的10%關稅取消，又或是取消加徵25%關稅的計劃呢？

今天的中美關係對大家的影響都是非常巨大的，但是在中美關係這盤棋局裏面，我們實際出牌的是美國人，那我們要一步一步看它怎麼出。

為了迫使中國讓步，美國必會用盡各種方法，打「香港牌」是其中一招，但美國的矛頭對準的始終是中國大陸而不是香港。

中國所做的一切都是為了自己的可持續發展和進步，而非超越和打敗任何一個國家。像中國那樣的大國，只要自己不打敗自己，沒有其他國家可以打敗中國。

嚴安林：「中美貿易摩擦改變不了兩岸關係和平發展的趨勢，也改變不了中國大陸崛起和發展的事實.......青山遮不住，畢竟東流去。我們應該樹立信心，保持發展自己、把自己的事情做好的戰略定位。」

美國對華的政策是製造風險、製造混亂，在亂中拖垮中國，亂中取勝。中國因此只能以不變應萬變，不要被美國欺騙。

我們看到，單靠貿易戰是不可能達到他的戰略目的。課重稅只是唬人的把戲。所以，由貿易戰發展到經濟、外交、政治、軍事、科技以至意識形態各領域的全面衝突和較量，並不奇怪，也是可以理解的。

「美國在增加利益的同時，不要損害全球價值鏈，否則，不僅是中國大陸和台灣，全世界都會受害。」

從1978年到2018年，這40年，世人見證了一個原本處於全球貿易價值鏈邊緣地帶的最大發展中國家，向國際貿易體系建構者角色轉變的過程，中國也因此完成從主要出口國向主要進口國的角色切換。

深圳當局有意把前海發展為「海運國際中轉分撥集拼中心」，爭取業界把海外經香港中轉運輸的業務搬到深圳前海進行，面對吞吐量持續下滑的困局，香港港口業界更應自強，破舊立新地積極應對周邊的競爭。

中美之間的跨國婚姻不只關係到兩個國家的命運和兩國人民的利益，也影響着全球其他國家和未來子孫後代的福祉。任何一方都不能意氣用事，更不能為了解決短期的國內矛盾而犧牲這樁世紀婚姻。

美國的經濟好景是不可能維持，而中國的經濟也充滿不少不利因素，一旦兩個大國攬炒，香港經濟只會重蹈如金融海嘯時的困境，不會有好下場了。

美國民主黨對中國貿易等各方面更加不滿，言辭上、策略上更難對付，中美鬥爭是長期鬥爭，我們要有心理準備。

有分析家預言，若普京想改變對手的身份，把心一橫，不再「保護」特朗普，把特朗普通俄的消息「間接」證實，這一下子的「熊抱特朗普」，便是其死亡之吻，信焉？

我認識一些產品主要出口去美國的廠家，他們是貿易戰的切身受害者；我覺得由他們來評估加關稅對中國經濟的影響，一定會更加實際。

朱雲漢強調，特朗普的單邊主義不會是新秩序，可能是失序，甚至是無序，認為原因是美國社會內部出現矛盾，要找到宣洩口。

南豐集團行政總裁梁錦松在灼見名家四周年論壇上表示，即使美國總統特朗普離任，亦未必可以紓緩中美貿易糾紛，因民主黨對中國貿易更加不滿，言辭上更難對付。

面對中美貿易戰，張建宗說自世貿成立以來，各國成員都透過削關稅、消壁壘來促進貿易，故世貿成員應按承諾、世貿框架、遊戲規則行事，但美國卻發起貿易戰，直斥「貿易戰無人贏，是無贏家。」

負笈境外，茲事體大，對孩子的將來影響一生，不可不察。若從零開始，家長通常會問：到哪裏留學最好？

過去十年人造水已浮起大部分資產價格，水退當然會令資產價格重回應有的價值，所以，現時環球股市大跌，根本是早已寫好的劇本。

早在清朝的時候，中國與英國便因貿易爭端而引起了鴉片戰爭。所以中美貿易戰成為真正戰爭也並非無可能。

歐盟有德國、法國兩個領導國，但東盟沒有一個強大的領導國，東盟各項規定的落實依靠會員國的配合，這樣無法阻止各國將本國利益凌駕於東盟利益之上，東盟應培養會員國的共同體意識。

美國長期以來都能既能守住蛋糕又能吃掉蛋糕（have the cake and eat it）。它長期入不敷支，要以借貸維持，卻從來不用擔心債務帶來的負擔，原來這是因為美元的特殊地位。

今日又怎可能與金融海嘯時同日而語？股市調整絕對有可能，但斷崖式下跌的機會就應該不大，我反而認為現時恒指水平是過度反映現時局勢，到今年底，恒指有機會重上30000點。

中美貿易大戰愈打愈激烈，不少在中國設廠的台灣企業也受到波及。面對兩難處境，台商有什麼因應策略？

貿易戰只是中美關係發展到這個階段的表現形式之一，只是以特朗普的「形式」表現出來了。沒有特朗普，也必然會通過其他方式表達出來。

若果美國落實徵收額外2,000億美元中國出口產品，短期內美國比中國損失要少，以得失多寡而言，可說美國會勝出。但時間愈長，美國損失會愈來愈多，長期難說勝負。

玩具鄭清盤，仲玩埋失蹤。銀行立刻重新審核廠商的還款能力，如果連物料供應商都群起向廠商追數，估計會有更多廠商清盤，今次真的是被玩具鄭害死了！

貿易戰延燒，美國看來佔盡優勢；但在公聽會上，各行各業都反對特朗普對中國加關稅，提出三點主要訴求。仰賴陸製的殯葬業要求豁免，說不該讓已經悲痛萬分的喪家還要多掏腰包。

既然中、美貿易戰短期無法結束，究竟國人應該如何面對現實，繼續發展國家？

現存世界體系已不能滿足美國的利益最大化要求，特朗普要修正甚至重建世界體系也並不難理解。

我直覺上認為，今次財仔幕後金主追數，最終會令到樓市爆煲。

美國如此強硬徵稅，讓歐盟倒吸一口冷氣，腦子似乎清楚了許多，齊心協力，起草了一份與美貿易協議。協議書未得特朗普的歡心，卻對歐盟有著象徵意義：歐盟是一個整體，團結就是力量。

有關中國債務數字的媒體報道一向混亂，我們有需要對真實的情況先作較小心的了解，並從中找出一些結構性的問題，才可避免屢次預測中國經濟「爆煲」，但此煲總是不爆的錯誤。

今次各大銀行在聯儲局宣布議息結果之前加息，其實是向大家提出警告，在中美貿易戰陰霾之下，存放在香港的資金逐漸流走，香港必定要加息。

國力，是指國家的實力；國情，是指國家的整體狀况。一個國家要怎樣發展，必須認清本身的國力，走一條符合國情的道路。

美國以貿易制裁手段壓制中國發展，中央政府在短期內亦難以招架。筆者認為，在這困境之下，香港可以發揮軟實力的優勢，協助國家渡過難關。

韜光養晦不能成為軟弱無能的遮醜布。 在當前的歷史環境下提韜光養晦，就是投降路線的代名詞。

如果中美都是生產國，有同樣的消費者，雙方為了競爭，逼不得已要降價求售，這樣才可以稱得上是貿易戰，雙方的對手是對方。現在雙方是貿易不平衡，美國人很快就會發現，美國真正的對手是誰。

中美貿易戰開打，中國無論如何會成為輸家，因為即使損敵一千也會自傷八百。這個時候，香港官民的反應是看看有沒有鑽營的機會。

如果擔心牛去熊來，講危險樓市比股市大得多，點解不應該賣走物業，反而要賣股票？

形勢比人強，在科技領域上內地要靠美國，就只能讓步，接受美方開出的條件。那麼，當前的貿易戰又如何？中美之間的貿易到底是誰靠誰？