香港第三只眼

將來香港的地產可分為三大部分，一、擴大居者有其屋計劃；二、推行政府參與、有政策保障和限制的市區一般商業地產計劃；三、重新劃出合適地區為地產行業自由經濟地帶。

回歸後的香港，左右各派熱衷於劃分楚河漢界的「兩制」，好像被念了咒語不越雷池半步。大部分香港人把回歸前當作「香港夢」的最佳境界，最大的努力只想維護原有的碩果。十幾年來，香港社會沒有果斷推陳出新，積極主動乘搭中國高速發展列車，導致了香港在先進、美麗、現代的外殼下，包裹了保守、懶散、自負又膽怯的心態。香港把自己局限在坐井觀天又杞人憂天的心理危機中。

嗚呼！熱情激動參與佔中的十幾萬市民，理想浪漫的數以萬計香港大學生，還有像玫瑰，像仙人掌一般天真可愛的幾千中學生，你們或許驕傲寫下個人光輝歷史的一頁，但你們有幾個認識的誤區。

佔中的對立面是反佔中。但，佔中派與反佔中派並不是戰場上真正的敵人和對手。所謂佔中是一場不對稱的戰爭，指的是戰場擺在香港，背後其實是英美盟軍 vs 中國與香港。不管佔中金主一共花了多少錢，錢由他個人支付還是美國什麼民主基金承擔，粗略總體估計，策劃費不外幾千萬美元。這場戰爭，最後佔中或反佔中哪一邊自稱勝利，其實都是輸家。

真正的歷史並不是單面體，任何運動都有正流、逆流、暗流。法國羅曼・羅蘭曾無限感慨：「自由，自由，世間多少罪惡假汝之名而行。」中國文革一會兒說「學生運動天然合理」，一會兒又斥為反動言論。這次學潮的興起，不是政治陷入倒退或危機之時，而是社會政治生態試圖改良改善，民主進程略有滑動的時候發生。

如果談到深思反省，我認為必須檢討在香港的機構部分人員、中資領導層以及大批變質「紅二、三代」、「官二代」，還有「強國人」和「土豪」們給香港社會和香港民眾帶來的負面影響。這些負面影響使香港很多民眾與北京產生了疏離感。反過來，這種疏離感造成很大政治壓力。