舒立觀察

打擊企業逃廢債，需要銀行監管部門、法院、公安、工商、稅務等多個部門形成合力，而這些部門工作的順利開展，都需要首先從斬斷政府任意干預之手開始，釐清政府和市場邊界，讓企業按照市場化原則開展重組，讓企業和銀行、債券投資者等債權人平等協商確定償債安排，減少法院判決執行的阻力，最終使得債權人損失最小化。

既然趨勢不可違逆，全世界，包括中國自身，都需要在心理及行動上，為 L 型增長態勢做好準備。

依靠信貸刺激，驅動經濟回暖，絕非長久之計。它令人擔憂中國經濟重返要素大量投入的粗放式增長老路，也必將為經濟長期增長埋下隱患。

「對網上那些善意的批評，對互聯網監督，不論是對黨和政府工作提的還是對領導幹部個人提的，不論是和風細雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認真研究和吸取。」——習近平「4·19」講話。

中國經濟發展方式欲成功轉型，固然主要依靠市場激發民間創新潛能，但亦需各級領導幹部勇於作為和擔當，真正做到「能者上，庸者下，劣者汰」。

PPP 模式需要一系列改革為其護航，諸如放開市場准入，理順市政公用領域價格體系，完善財政專項轉移支付資金管理和預算管理，優化相關稅收政策，更重要的是提高政府治理水平。

經濟增長下行壓力加大之際，突顯法治的重要，成為今年全國「 兩會 」一大亮點。

把握時間窗口，果斷推進改革。

劉士餘主席履新之際，我們願進一言：股指自有起伏，一廂情願的維穩、拔高都有違市場規律，為智者所不取。真誠秉持「讓市場在資源配置中發揮決定作用」的監管者，應當回歸服務者和監督者的本位，而不是扮演市場維護者的角色。這需要從上至下的整體思路調整。

大年過後，春播在即。彷彿與此相呼應，「糧改 」再度啟動，有望成為2016年成效最顯著的一項改革。

中美關係是全球最重要的雙邊關係。透過此次美國大選，中國方面可真切感知美國民眾如何看待中國影響，知己知彼，尋求理性應對之策。

近日，上海市科學技術委員會、發改委和財政局共同制定的《上海市創業投資風險救助專項資金管理辦法》（試行），規定天使投資損失可獲財政補償，輿論一片嘩然。

對於中國經濟完成轉變來說，政府轉型其實是目前最大的短板。

「16年年一輪迴，這不會是兩岸和解的結束，而是管控並最終解決兩岸分歧的開端」

在一些部門、一些地方，供給側改革流於口號，行動上自覺不自覺地逆向而行。這將是不折不扣的葉公好龍，如不及時糾正，中國經濟的未來極可能斷送。

中國必須在新年伊始，即下決心守住不發生系統性、區域性金融風險的底線，因為這是一切發展改革宏圖實現的前提。

金融監管體制改革其實「功夫在詩外」。能否做到立法清晰、職責明確、監管獨立，實際上取決於政府治理能力高下。

有官員寄希望於「一帶一路」等國家戰略，以為靠出口能夠消化過剩產能。現實已經給出了冷峻回答：在可預見的將來，「一帶一路」的胃口不足以消化中國過剩產能。

有官員寄希望於「一帶一路」等國家戰略，以為靠出口能夠消化過剩產能。現實已經給出了冷峻回答：在可預見的將來，「一帶一路」的胃口不足以消化中國過剩產能。

最近一次 G20峰會認可《G20／OECD公司治理原則》，表明中國已接受這一原則，堪稱一次靜悄悄的飛躍，是以開放倒逼改革的另一項重大舉措。

攜手控制地球氣溫過快上升，是人類一場輸不起的戰爭。全球民眾寄望196個締約方本著最大誠意，以最大靈活性和最高政治智慧，達成最終協議。

文明世界對伊斯蘭國的恐懼和憤怒，同時達到頂峰。漫長戰鬥在前，中國必須一盡大國責任。

無可迴避和延宕，金融監管體制改革將是可見未來的「重頭戲」。中國應記取前車之鑑，借鑒國際經驗，充分論證各種方案，盡力避免重入誤區。

須擺脫狹隘的工具思維和功利思想，將生育權利，還原為本應尊重與保護的基本人權。

實現健康可持續的經濟發展，關鍵在於將當前政策主基調從穩增長轉變為調結構。

老一輩改革者事業未竟、心願未了。無論國企、財稅、金融、戶籍、土地還是農村改革，都應堅持這一「以民為本」的態度。

從當年的 WTO 到今天的 TPP，中國再次面對歷史的挑戰和機遇。一切都令人期待。

強化律師權利保障，一個節點、一個節點地抓，由淺入深、由易到難，循序漸進、馳而不息，律師權利保障才能從藍圖化為現實。

我們期待第三次「習奧會」給全球一個驚喜：BIT 向前邁進一大步。

國企改革應跳出碎片化、適應性改革的窠臼，加快整體改革步伐。

全球金融危機爆發以來，中國經濟政策便長期疲於短期刺激，時間不可謂不寬裕。倘若當初着眼「遠慮」，以更大的決心推進改革，便不會深陷「近憂」之中。

本次特赦既是改革開放以來第一次，普通服刑人員亦在時隔56年之後再度受益，因而較之以往的特赦，其法治意義更強。

政府干預市場的代價是什麼？前提不清，問題不明，最後會付出慘重代價。迄今證金公司救市資金接近2萬億元，市場甚至盛傳其融資規模可達4萬億元。以其體量之大，影響之深，救市及其退出，絕不應留下一筆糊塗賬。

人民幣能否納入 SDR？股災後似乎機會渺芒。然而，近來局勢卻是峰迴路轉⋯⋯

公眾期盼辦好2022冬奧會，更期盼冬奧會能夠為舉辦地乃至中國的可持續發展，留下一筆寶貴的經濟社會遺產。

當前對股災教訓的反思，更多應集中於如何完善市場體制和監管技術。將板子打在金融開放身上既無事實依據，亦不合基本邏輯。

應當承認，在前期經濟下行壓力加大的形勢下，經濟改革出現一定程度的放緩，縱然這屬於情非得已，卻顯然不應是新常態的內涵。舊有的穩增長方式固然能換來短暫企穩，但成本會愈來愈高，企穩的時間會愈來愈短。改革的成效永遠與改革的深廣度成正比。堅定推進全方位改革，不僅能確保中國經濟「緩中趨穩、穩中向好」，它也是可持續發展的根本保證。

決策層對推廣 PPP 寄意高遠，在「投融資體制改革」之上，還賦予其「推進國家治理體系和治理能力現代化」的重任。既然如此，規範運作、尊重契約精神應當放到首位。

希臘總理齊普拉斯的最大使命是與債權方重新談判，以獲取一個不以緊縮而以經濟增長為核心的救助計劃。豈料他爭取這一目標的手段，卻是險招迭出的民粹主義。如果說這場以「民主」為名的公投給了希臘人一次宣示人民主權的機會，卻也無端加深了希臘與債權國之間的裂痕。

6月中旬以來，A 股行情驟漲急跌，約10萬億市值灰飛煙滅，恐慌情緒持續蔓延。監管部門緊急採取了多項措施，極力安撫市場。但是，股市走勢顯示，這些措施並未起到穩定信心、穩定股市的效果，投資者普遍心懷怨懟，教訓不可謂不深刻。

據統計，目前中國農村有6,100萬留守兒童，若加上3,600萬左右流動兒童，中國有1億兒童處於飄零狀態，佔全國兒童總數的三分之一……相比於對經濟增長的熱衷，對為中國經濟增長做出巨大貢獻的農村家庭，各級政府給予的關注和支持仍相當薄弱。

布拉特的下台對於推動國際足聯改革是必要的，卻遠遠不夠。脫胎換骨的改革方能去除頑疾。必須把權力放進籠子，靠道德自覺自省或可收一時之效，但終究如蛛網一張：小蟲有所忌憚，而大鳥一衝而過。政壇反腐如此，足球亦不例外。

中國的經濟改革早已過了上世紀80年代那種單憑政策承諾就能釋放出社會巨大積極性的階段。體制慣性和既得利益格局，消解了許多有利於民營經濟發展的政策。穩定民營企業家預期，必須訴諸深化改革。

簡政放權改革，需簡化程序、提高效率，更要在平等准入、破除壟斷、公平競爭上多着力……

歷史表明，美聯儲貨幣政策掉頭，會引起全球資本流向的巨大變動，甚至可能引發區域性金融危機；在全球經濟聯繫更加緊密的21世紀，對其衝擊更不能掉以輕心。令人憂慮的是，國人對美聯儲升息對中國的影響尚不夠重視。

「百舸爭流，奮楫者先」，現實迫切需要讓改革促進派脫穎而出，首先要保障河清道暢。「上級監督太遠、同級監督太軟、下級監督太難、紀委監督太晚」的現實困境必須盡快化解。以重用改革促進派為契機，不斷深化幹部選拔任用制度改革，整頓吏治，全面深化改革才能行穩致遠。

兩岸關係走到了一個重要的新節點。日前，中共中央總書記習近平會見來訪的國民黨主席朱立倫。習近平關於建設「兩岸命運共同體」的五項主張，清晰表達了大陸決策層對兩岸關係未來發展的戰略思考。其中，國共雙方「可以積極探討構建維護兩岸關係和平發展的制度框架」的建議，意義格外重大。健全的制度框架必將對時有波瀾的兩岸關係起到「定錨」作用。

中國既不命定會落入中等收入陷阱，也不會先驗地獲得蔭庇，未來完全取決於自身的作為。「十三五」規劃的制定工作即將展開。檢視「十二五」規劃，總結目標實現的經驗和落空的教訓，讓創新與效率從紙面化為現實，中國經濟才能實現那驚人而壯美的一跳。

隨着股指不斷上揚，一種論調頗為流行：通過牛市來提振中國經濟。股市與實體經濟關係複雜，利弊兼有，需具體分析，然而，在時下的中國，提振經濟顯然是股市「不可承受之重」，它無力完成這一自賦或他賦的使命。

當前一些政府官員中出現不思工作、不願攬事等消極現象，可統稱為「怠政」；許多人將此誇大歸因，進而質疑反腐的正當性。我們以為，執政黨既然已痛下決心「全面從嚴治黨」，就絕不可為怠政所懼。惟堅定不移地持續反腐、深化改革和推進法治，為德才兼備的勤政者開闢施展抱負的空間，中國未來才有希望。

人們對資本賬戶開放的擔憂不一。有一種理念格外需要警惕：封閉和控制比開放和流動更安全。這種理念已成潛意識，一有機會便可能顯現。持這種理念的人士認為，中國能安然度過1998年亞洲金融危機，並在本輪全球金融危機中率先復甦，均受益於中國較為嚴格的資本管制。其實，這種看法似是而非……

亞投行是中國主導的第一個有發達國家加入的多邊體系，對其扮演「負責任的大國」角色是一次可貴的試水。它與世行、亞行等傳統多邊開發銀行定位有別，並不以減貧為核心使命，而是通過投資準商業性的基礎設施，實現亞洲地區的互聯互通。

與低消費形成鏡像的是高儲蓄率。中國總體儲蓄佔 GDP 的比例在2007年已達50%，此後高居不下，遠高於曾以高儲蓄率著稱的「東亞四小龍」。畸高的儲蓄率支撐了高投資率，並使得中國經濟對淨出口形成嚴重依賴……

可喜的是，如火如荼的反腐必將持續下去，已成社會共識。當初曾一度彌漫的「運動式反腐」、「選擇性反腐」的懷疑一掃而空。治腐如同治霾，雖任重道遠，但決心已下，目標已明，惟須有路前行，無路開路，堅定不移向前走。