義不容辭

普通老百姓在大變革，要有自己的一些辦法。既有對抗、對衝的辦法，也有一些生存的技巧。

往後，類似於英國和日本這樣的國家，會順水推舟，順勢而為，在美元轉強的過程中，他們不會去並行或者爭鋒，或他們還會蹲下來，等風暴過去後完成結構調整，然後再站起來開始競賽。

封面圖片：美國的債務屬於收入無法覆蓋支出所形成的債務。（Pixabay）   編按：盧麒元的演講分四個部分：第一個部分是美國的經濟問題；第二個部分是特朗普改革的三個着力點；第三個部分是美元的變動趨勢，第四個部分是我國面臨的挑戰。本社將陸續推出，敬請關注。    今天演講的緣起於前一段時間，我對 Financial Times 的一個專欄作家關於人民幣彙率問題，提出了尖銳的批評。因為我覺得他們在某種意義上是在誤導，導致群眾或領導的誤判，我覺得這個問題有必要比較系統的進行討論，把它講清楚。    此外，無論是香港還是國內體制內外的朋友，最近對美國經濟和美國未來可能發生的一些變革，非常感興趣。其中，我也接受了體制內的一些單位內部的訪談，討論了一些問題。有些問題可能比較敏感，我今天可能還是不能談，那我們就把一個方向說出來。    很多朋友說：「我們現在沒有辦法將一些想法，變成主流的意見，或送達天庭」。但我們還是盡力，讓一些看法能夠對他產生一些影響，影響他們對趨勢的判斷，影響未來對決策的選擇。    100年前的黑天鵝   對經濟問題的理解，要回到經濟史的角度，拉長歷史的距離來看。其實在美國的歷史上，出現特朗普這樣的現像不是第一次。100年前，威爾遜總統，他是普林斯頓大學校長，他不是職業政治家，他借助於民粹主義崛起成為美國總統，並且是美國歷史上，對美國的制度建設影響最為深遠的一位總統。他改寫了美國的歷史，或者也改寫了世界經濟政治、經濟發展的歷史。    在討論特朗普之前，我們討論威爾遜是有一定的原因的。因為在1912年，兩次世界大戰還沒有爆發，新興崛起的國家，主要是美國、德國和日本這些國家，面對整個世界形勢的劇烈的變動。因為新興的國家都是制造業大國，面對一個劇烈的變動，處在一個歷史的轉折時期，國內矛盾和國際矛盾非常尖銳和突出。威爾遜的出現，使得美國沒有爆發社會主義革命。同時使得美國成功的避免了直接卷入世界大戰，他們實際上參加了兩次世界大戰。但美國沒有被戰爭拖累，而是成為戰爭的最大的獲益方。威爾遜對美國的意義是很重大的，也表達了在基督教新教倫理下的美國人，對世界，對自身的這種認識。用毛主席的話說就是，他們還是一個能夠實事求是的這樣一個民族。     ...

很像一個世紀前的德意志帝國，國家的精英階層集體陷入醉生夢死的狀態。是的，他們不願意承擔歷史責任，他們不願意付出任何代價，他們期待着獲取最後一毛錢的紅利。

希臘入歐的進程就是一個迷局。希臘人讀不懂這個局，南歐人沒有完全讀懂這個局，德國人和法國人現在應該全部讀懂了。其實，維持歐洲的破碎，始終是美英最大的地緣政治原則。

一般而言，負責任的政府，是不會允許本幣嚴重高估的。……為什麼一些發展中國家，本幣總是會出現嚴重高估的狀況呢？通常，這些國家，受利益集團主導，其財政結構會陷入極度扭曲……

世界在變，我們必須變。中國不能再去搞泡沫了，會死人的。什麼意思？就是人民幣絕對不能崩潰啊！泡沫就是通脹，通脹就是超發行貨幣，通脹就是人民幣貶值，人民幣已經岌岌可危了！去看看歐洲的房價吧，去看看日本的房價吧，那才叫去槓桿啊！在捍衛人民幣和捍衛房價之間，管理層要做出最後的抉擇了。

我無意於討論李光耀或新加坡與中國的關係。我只是說，不存在所謂的新加坡模式。因為，那是冷戰的產物，那不是簡單的個人奇跡。我還想說，別人可以在馬六甲海峽釘下一枚閃閃發光的圖釘，我們為甚麼不可以？我們也需要一些新的個人傳奇！

如何破解中國經濟難題呢？第一，經濟政策邏輯上，總量增長速度必須服從於存量結構平衡。第二……

春節回京，朋友聚會，有人說看不懂中國經濟。若說濫發貨幣，卻流動性吃緊；若說通貨膨脹，卻 CPI 不斷下行；若說匯率承壓，卻順差還在擴大。主流輿論繼續唱好，非主流仍然看淡，政策依舊在慣性中滑行。那麼，應該如何認識中國經濟呢？同時，如何破解中國經濟的難題呢？

香港政府沒有風險意識，對美元轉強和中國經濟放緩並無預案，對即將到來的資本淨流出沒有應對措施，一旦遭遇重大政治危機和經濟危機將束手無策。守夜人，至少要守夜啊！自由，並不等於懈怠啊！

左翼不必氣餒，真公知從來就是苦行僧。行者，總是要六度的，沒有足夠的考驗如何修成正果！公共知識分子是金子，必須經歷無數的洗禮，必須經歷無數的冶煉。真正的中國公共知識分子在成長，他們已經開啓了艱難的人民立法進程。

嚴嵩，一個「青詞宰相」，他能總攬天地於嚴府嗎？什麼千古興亡，亡於一相，好意思嗎？五百年了，跪倒的靈魂一個個早就萎靡了！萎靡的靈魂，怎能支撐起一個民族的成長壯大？於是，數萬辮子軍橫掃華夏；於是，數千洋鬼子踏平京師。公元1949年，中國人終於站起來了。然而，太祖屍骨未寒，大禮議就又來了，青詞忽然間又變成了朝議模式……

王文軍，太原市公安局小店分局龍城派出所民警。2014年12月30日凌晨，太原市檢察院對涉案民警王某以涉嫌濫用職權罪批准逮捕。請大家注意「涉嫌濫用職權」六個字。在「官方」，一起經典的涉嫌謀殺犯罪，就這樣變成了「涉嫌濫用職權」。王文軍踩着周秀雲頭髮的照片，深深地刺痛了中國老百姓的神經，「官方」的說法卻再一次深深地刺痛了我的心。儘管如此，中國人也未必會去深刻反思，王文軍涉嫌殺人案在法律內外的深邃含義……

增加槓桿，利益集團增加權益，13億股東減少權益；減少槓桿，利益集團就減少權益，13億股東就增加權益。13億股東自己也有責任，你們為什麼從來都不關心自己的股東權益？你們憑什麼傻乎乎地去歡呼 GDP？自主的人才有尊嚴，少一點解讀和擁護吧，用自己的心去看世界，最低限度不要忘記了股東的責任啊！有了覺悟的股東，一定會有兢兢業業的管理層！反之，亦然。

危機並不可怕，偉大的思想家總是在危機中發現契機的，偉大的政治家總是在危機中創造奇蹟的。中國運勢如虹，只要哥哥們別胡鬧了，這次全球要素價格重置中，中國還是可以贏得發展良機的。

盧布的暴跌，難道僅僅是華爾街的惡意炒作嗎？請問，什麼人才有能力向境外大規模轉移財產？什麼人有能力將資源銷售款滯留海外？什麼人有能力操縱俄羅斯境內盧布的流動性？資本沒有國界、資本不講愛國，寡頭永遠是人民和國家最危險的背叛者。

人民必須牢記，人民自己才是真正的主人，政府必須真真正正地成為公僕。要讓政府馴服地成為公僕，必須剝奪政府持有的全部的主權和主要的治權。公務員絕對不能擁有立法權，退休公務員絕對不能充當立法者，這是人民民主的基本戒律。同時，司法者也絕對不能擁有立法權，司法者絕對不能充任立法者，這也是人民民主的基本戒律。人民必須勇敢地奪回自己的主權和治權。當人民真正擁有了人民民主，那就是我們希望得到的社會主義社會。

此次央行降息，確認了我國中期經濟政策選擇。央行調整了人民幣匯率的預期方向，人民幣對美元穩定的升值預期歷史性地結束了。於今，救樓市，就是救地方財政。在這一點上，一錯再錯的管理層似已沒有退路。問題是，以金融救財政，實在是非常荒謬，治國方略豈能投機。數量寬鬆已臻極限，成本寬鬆沒有餘地，人民幣只剩下貶值一條路了。

我們當然希望，紅二能夠整體上覺醒，能夠領導蓬勃興起的左翼運動，能夠帶領中國人民建設新社會主義國家。如果，我們有幸，遇到了這樣的領導人，將全力以赴地堅決支持。不過，我們是冷靜的唯物主義者，我們是自覺的新社會主義論者，我們也同樣是毛澤東思想的繼承者。我們不會因為一些紅二或機翼的墮落而停下腳步，我們依舊會勇往直前。請大家牢牢地記住，繼承了馬列主義和毛澤東思想精神實質的同志，才是真正意義的紅色後代，才是真正意義的紅色貴族。

去槓桿，意味着調整社會再分配，貧富議價過程往往會很暴力。但是，這一沉重包袱卻被另一個國家背走了。國人知道嗎？美國的通貨增量幾乎全部流往了我國，美國的日用消費品幾乎全部由我國供給。那麼，我國呢？我國在史無前例地增槓桿，我國製造了令人髮指的資產泡沫，我國正在進行大躍進式的全面金融化，也就是說我國開始了去工業化的「神奇」歷史進程。個別國人心思縝密，將我國逆歷史潮流而動的經濟政策稱之為「經濟新常態」。

鬧學潮，就是爭平台，爭一個溝通的平台。或問，自由之都，不是有絕對言論自由嗎？你錯了！每一個平台，都有主人，都有立場，都有目的，都不屬於平民。既被剝削者，能有錢來搞平台嗎？即便是有幾個左翼知識分子願意為人民服務，他們能不被封殺嗎？平台，哪裏會有？如果有了，誰還會上街？

我接觸了一些香港學生，他們是愛香港和愛國家的，他們是講道理和想和諧的，他們能夠接受我的基本判斷和具體建議。我反覆說，中央政府最樂見香港民主，現在需要我們一起在立法中去充分地實現。我相信，只要誠意溝通，只要耐心引導，孩子們會成為推動香港改革開放的建設性力量。學潮不算什麼，壞事可以變好事，我們完全可以就此開啟香港偉大的變革。

一切改革，說到底都是財政改革。因為，一切改革都不可避免地涉及到分配和再分配。愈是深化改革，愈是要強化財政制度建設，這是近現代以來我國得到的最深刻的經驗教訓。香港是我們見證的最新鮮的例子。

腐敗本質上就是財政的失敗。所謂財政失敗，意味着政府行政權力正在被大規模地私有化，意味着國家已經開始喪失徵稅權和預算權。其中，徵稅權和預算權被私人侵佔，成為私人謀取公共利益的工具，形成制度性和政策性腐敗。易言之，財政不失敗，就不會出現全面腐敗的狀況。反腐敗，出發點在剷除貪官，落腳點必須是財政制度重建。

魔鬼往往就藏在被偷換的概念中，特別是會藏在一些貌似美麗的概念中。試問：為什麼不敢說讓「國際資本」來混合國有資本？試問：為什麼不敢說讓「私人資本」來混合國有資本？