灼見來論

北約稱俄羅斯是「幾十年來歐洲和大西洋面臨的最嚴峻的威脅」，並於東部加強部署軍隊，成員國亦增加國防開支計劃。因此「歡迎」芬蘭和瑞典的加入申請，對俄羅斯形成戰略合圍。

南韓及多國政府視社企為社區經濟一部分，鼓勵平等參與的管理模式，以及提供充足指導及支援。相反，港府只將社企置於扶貧框架之下，甚少提及其對香港經濟帶來的諸多貢獻，港府有必要再思社企的經濟角色。

香港要走出城市治理的誤區，須從更寛廣的視野和思維出發，走源頭治理、系統治理、長期治理的道路，在經濟創新發展中不斷解決各種問題。

進入21世紀，隨着經濟全球全球化，急劇的市場競爭、資本的快速流動、緊絀的公共財政、互聯網社交媒體興起，香港面臨哪些城市治理問題？

中國在俄烏戰爭中的曖昧態度，突顯現今的尷尬處境。中國一方面與烏克蘭保持友好，堅守不干涉他國內政的原則，一方面對俄羅斯的擔憂表現理解，指責美國和北約東擴的威脅，並有可能為俄羅斯提供經濟支援。

戰時狀態組織能力、領導指揮能力最重要，不能各自為陣！內地團隊願意與香港組成專班，分享內地抗擊這一波疫情的做法和經驗，針對香港防控疫情的實際困難，制定共同抗擊疫情的策略和措施。

終歸人類才是我們重視的目標，捕殺野豬不是物種歧視，而是要對更有自我意識的物種賦予更大權重，即更重視人類的權益。

完善選舉制度後的立法會，有利於社會不同階層分享經濟發展的成果，改善政府服務，也和國家提倡的「共同富裕」目標一致。

新加坡政府提出要與疫情並存的策略，不無道理，也是經過深入的考量才公布的，絕對不是「放棄清零」這麼簡單。

通過辯論與辯證，傳遞有價值的信息，化解偏執，凝聚共識，為解決香港房屋難題，辨明真正的解決之道，這是媒體的力量，更是媒體的責任。

我們期望政府、慈善基金及醫療社福同業，藉着疫情這個契機，試驗及發展更以人為本的智齡科技，並開發及推廣更多回應社區居家長者及護老者需要的產品及服務，攜手協力讓本港長者們度過真正福壽雙全的美滿人生。

為圓置業夢想而要節衣縮食，長期生活在狹隘的起居環境下，眼望樓價飛升而無力改變現狀，又談何「安居」與「樂業」呢？

自回歸以來，中央對港政策確保了香港長期繁榮穩定，但隨着內地全面深化改革開放，香港錯過了產業升級轉型的時機， 加上長期積累的內部矛盾逐步浮面，香港經濟增長速度明顯放緩。

近月恒大等內地企業的發展，教我們不能作出任何假設，最極端地一家企業可能要變非牟利機構，甚至還要說樂意遵從，雖然大家都不認為會極致至此。

重置碼頭用地真的這麽難嗎？眼看着這一塊塊佔據市區黃金地段的後勤用地淪為廢車場、長期任風吹雨打曬太陽，為何不認真去研究如何好好改劃運用，以發展經濟及緩解市民住屋之困？

香港作爲一個國際知名商業都會，出現了以政治取向干擾正常商業活動的現象，是非常令人擔憂的，必須正視這個問題，並要防止其氾濫成災，嚴重改變了香港的營商環境。

即使受到疫情影響，香港樓價卻仍冠絕全球，更帶動二手居屋成交價量齊飛，公屋平均輪候時間創22年新高。基層市民望樓興歎，安居樂業遙遙無期，如何讓市民能有獲得感、安全感和幸福感？

大連的日本風情街「盛唐．小京都」開業短短9天即因捲入民族情緒的輿論漩渦，遭勒令停業。日本侵華、釣魚台爭端、篡改教科書和參拜靖國神社等「軍國主義」烙印，迫使「盛唐．小京都」成為外交衝突下的犧牲品。

如果今天放生加熱煙，下一步要收緊規管傳統煙草，又有人跳出來說：「之前加熱煙你都不禁，為何要收緊我們？」因此，既然要朝着「無煙香港」的最終目標進發，就必須全禁新型煙草。

筆者認為在2027年前，解放軍並不會輕率對台出兵，就算早已具備這種能力，「非不能也，是不為也」。坦白說，沒有美軍撐腰，台軍還能戰嗎？

中國對塔利班的外交政策，不宜過分鮮明，需要留有一定餘地，以應對變幻莫測的局勢。

消費券的誕生是商戶釋放存貨的好時機，減價是加速售出存貨、增加收益和恢復消費鏈運作的高效率方法，而且能建立共渡時艱和良心企業的形象，有利熱潮過後的營商策略調整。

令人擔憂的是，如今中國的大眾媒體不斷炒作盲目愛國情懷，利用百年國恥來哄抬恥辱感的敘事，甚至將中美矛盾提升到東西方文明衝突， 認為中美必須決一死戰。這一系列現象都與二戰前的日本所經歷的如出一轍。

特首和政府官員天天講大灣區，實際上卻連廣東防疫的做法也不認同、連粵康碼都不承認，這是典型的講一套做一套。

如今香港政治局勢大致平定，為何建制派議員的表現仍然乏善可陳？

政府日前宣布成立鐵路署，將集中監管鐵路施工及發展工作。藉鐵路署成立之際，建議政府就鐵路超支、工程施工問題及票價機制等問題進行全面檢視，以不負市民所望。

面對政府抗疫無能，商界就一定程度扮演了「補鑊」角色，早於抗疫物資短缺時，不少企業也有參與捐贈口罩及防疫用品予有需要人士。

私人遊樂場契約用地建屋一項，包括收回粉嶺高球場位於粉錦公路以東32公頃土地作房屋用途，餘下的140公頃土地，政府表明無計劃改變用途。

一些年輕人，特別是畢業生和在學的，都問筆者，是否還應該報考公務員，以及未來前景如何？在當前的經濟大環境下，公務員的穩定收入、前景和發展，絕對在未來三至五年，比起任何行業都來得好。

車站與地區的發展往往息息相關，共生共榮。因此，我們不妨多走一步，為這些城市的脈絡多花一點心思，為地標之間打造一條「行人友善」的通道。

在人口稠密、發展度甚高的鬧市覓地開闢新綠化帶似乎不甚可行，倒不如從城市規劃中花心思，在新發展的商住區融入寬廣綠化空間設計，提升市區通風效能之餘亦有助改善景觀。

提及升學及就業輔導組工作的成份，確實在學生面對重要選擇的時候，提供了輔助。不過似乎過分集中在實務的工作上，只服務於中三級選科和中六級升學及就業，欠缺縱向的組織。

在可見的將來下，旅遊業作為一個「外向型」的行業，過去賴以維生的營運模式將會有大幅度的改變，過往自由行繁盛的情況在短期內也只會一去不返。這些都是海洋公園、國泰所面對的深層次問題。

曾將哥本哈根改造成最宜居城市的丹麥建築大師Jan Gehl講過，提倡步行、享用公共空間是構成規劃的主要部分。香港如果可以做到哥本哈根的十分之一，於願足矣。

任何在官方眼中有可能傷害國民的感情和尊嚴的課題和史觀都不應該教或考。但如果有這一天，香港也再沒有歷史教育。

近日文憑試歷史科有關中日關係的試題引起爭議。今次風波衍生出的遠超對一條試題各方的不同見解，關係到的更是對歷史科考評機制的挑戰和香港歷史教育的未來發展。

香港作為外向型的經濟體，所受的經濟震盪相信會更為明顯，現時的失業問題只是開始，未來我們仍要面對更多深層次的經濟與發展問題，緩急輕重下，有關民生、經濟復蘇的議案，更應主力處理。

中央連番出拳，暫時止於在理論層面，因為主理官員也深知，再度給予強硬派主導，香港必定步入另一次矛盾大爆發。

不少傳媒紛紛報道亞洲各國緊跟美國圍堵中國，網絡上在出現中國外交陷入困境的討論。但事實上，中國真的陷入圍堵嗎？

興德一案帶出的教訓，對所有教育持份者而言，絕對是一次重要的提醒。

把「丁屋」事宜擴大成為原居民「特權」的傾向，應該放棄，免得自尋煩惱。

學校領導宜有道德勇氣，在規劃人手及學校發展時，宜兼及合約老師的發展前景。