有一種意見認為,由於香港不可能有執政黨,所以政黨必然是馬後炮。但看看英國的政黨在脫歐問題上的表現,也看不出來有哪個政黨為長遠和大局有所擔當:緣何兩年前討論公投的時候,就沒有政黨提出今天的各種擔憂呢?
台灣的政黨和代表性人士,都可以通過民主協商,就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排,香港的政黨又何嘗不可以呢?重啟政改,怎麼就不可能呢?問題是香港的反對派是否自甘墮落成為「負面清單」的一員。
三地政府各自為政,港澳特區政府都缺乏上級指示。而今中央領導人提出大橋要為粵港澳大灣區建設用好管好這座橋,但在三地政府之間又缺乏一個更高層次的政府去監督。
曾經受到港獨思潮影響或者參與過一些行動的年輕人,最需要的是回頭,用知識去認清現實;如果執迷不悟、鑽牛角尖,形成偏執的心態,這輩子都會活在不愉快中,對個人和社會都是悲劇。
林鄭月娥可能出任中央級的機構副組長,可以直接向領導小組提交文件和建議會議議程,也可以透過港澳辦提交,某種程度是確立了中央級機構與香港特區政府在行政架構上的上下級關係。
粵港澳大灣區中香港的角色,需要執行國家交付的任務,任何香港特區政府需要付諸實行的政策、任何機構設置以至財政撥款,最終還需要立法會通過,最後還需要在香港原有機制中運行。
中央領導人的發言稿有沒有講「高度自治」、在哪個段落講,或者發言稿關於香港的部分有多少字,這種分析是否具有邏輯根據,只有在特定情况下或經長時間反覆驗證才能夠成立。
水貨客困擾上水居民,港人稱內地遊客為「蝗蟲」;到中央高調批評香港出現「港獨」,內地網民自發響應,有從理論高度的聲討,有出於民族感情的開罵,更多的是訴諸感觀的辱罵⋯⋯香港的「內交」不能只對上不對下。
選舉永遠沒有絕對,民意機構的調查也不可信,既然什麼可能都會發生,參選者抱着執死雞的心態參選也就無可非議了。執意闖紅燈的可能不止他一人,但誰能笑到最後目前還不好說。
今年的情况跟五年前十分不同。如果中央已經屬意梁振英,早在幾個月前就會做出明示或暗示;為什麼會將明示或暗示一推再推,先是說等立法會選舉結果出來以後就可以做出決定,現在又說等選委會選舉結果出來以後才能做決定。
公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : contact@master-insight.com
© Master Insight Media Limited 2024 All rights reserved. 私隱政策